Открыта универсальная грамматика

[b-graf]

http://www.membrana.ru/lenta/?8377

"Порядок слов в описании происходящего голосом соответствовал грамматическому порядку языка, которым владел испытуемый. Так, в английском, испанском и китайском первым идёт субъект, потом глагол, затем объект (пример: женщина завязывает узел). Турецкий вариант последовательности: субъект – объект – глагол (женщина узел завязывает)."

"во время "рассказа" руками все тестируемые проигнорировали этот порядок и показали универсальность своего мышления"

"Ведь все четыре группы испытуемых "на пальцах" продемонстрировали последовательность "субъект-объект-глагол" (пример: мужчина на гитаре играет)."

 

[Ноджемет]

О, значит турецкий и японский языки ( субъект - объект- глагол) ближе к природе мышления.
Кстати, эти языки схожи в том, что в них обоих есть гармонизация согласных - идея для Носовского-Фоменко.

 

[Barsbeg]

Ну зачем же сразу Фоменко.
Алтайские языки

 

[АВМ]

О, значит турецкий и японский языки ( субъект - объект- глагол) ближе к природе мышления.
Кстати, эти языки схожи в том, что в них обоих есть гармонизация согласных - идея для Носовского-Фоменко.

В персидском и хинди нет, а глагол занимает финальную позицию. В немецком в сложных временах причастие смылового глагола стоит в конце высказывания, так что ...
А кельты с их VSO, получается, и вовсе извращенцы.

Результаты исследования представляют собой ещё один гвоздик в гроб жесткого варианта терии языковой относительности ("язык определяет мышление").