Итак, вот ситуация, описанная Колинзом в прологе романа Лунный камень.
Английский офицер во время штурма дворца захватывает местную святыню-глаз бога. Во время штурма он убивает несколько человек из местных
Приехав в Лондон, он не попадает под суд, но его семья объявляет ему бойкот.
Роман опубликован в 1866 г., город был захвачен в 1799.
Т.е. Колинз фактически описывал современное ему общество.
Роман считается классикой, стал весьма популярным сразу после издания,
т.е. читатели восприняли ситуацию как вполне понятную, что я не могу сказать о себе.
Честно говоря я не понимаю, почему убийство противников и грабеж врага
были восприняты так отрицательно. Насколько я понимаю, они сопровождали все войны. Города отдавались на разграбление, военные трофеи с гордостью растаскивались по домам и музеям.
А тут- бойкот.
Или я чего не понимаю?
Английский офицер во время штурма дворца захватывает местную святыню-глаз бога. Во время штурма он убивает несколько человек из местных
Приехав в Лондон, он не попадает под суд, но его семья объявляет ему бойкот.
Роман опубликован в 1866 г., город был захвачен в 1799.
Т.е. Колинз фактически описывал современное ему общество.
Роман считается классикой, стал весьма популярным сразу после издания,
т.е. читатели восприняли ситуацию как вполне понятную, что я не могу сказать о себе.
Честно говоря я не понимаю, почему убийство противников и грабеж врага
были восприняты так отрицательно. Насколько я понимаю, они сопровождали все войны. Города отдавались на разграбление, военные трофеи с гордостью растаскивались по домам и музеям.
А тут- бойкот.
Или я чего не понимаю?
