Отставание Руси от Европы

[thor]

А, Новодворский! Это классика. Книжка была написана еще в конце XIX в., тогда еще русские документы (прежде всего разрядные книги и сохранившиеся документы по Ливонской войне) в оборот плохо введены были, вот он преимущественно по "ихним" документам и хроникам и написал. А с Полоцком нужно разобраться - все ли дело в его деревоземляных укреплениях. Иван его тоже взял очень быстро, а полустолетием раньше точно такой же деревоземляной Смоленск против Василия III держался фактически три года и был взят фактически измором...

 

[тохта]

А с Полоцком нужно разобраться - все ли дело в его деревоземляных укреплениях. Иван его тоже взял очень быстро, а полустолетием раньше точно такой же деревоземляной Смоленск против Василия III держался фактически три года и был взят фактически измором...

А у Василия была хорошая артилерия?
Сигизмунд под Смоленском почти два года стоял, практически без осадной артилерии.

 

[thor]

Да вроде бы неплохая, и руководили ею, судя по всему, "интуристы". В очередном номере журнала "История в подробностях" должна выйти моя статья о смоленских походах Ивана III и Василия III - я там попытался обобщить, насколько позволял объем, известную информацию об этой эпопее с нашей и с "той" стороны.

 

[Кашалотик]

Отставание Русси от Европы начавшиеся как последствие татарского нашествия и затем войн 15-16в отнявших у Великого Московского княжества много сил, окончательно было закреплено в результате формирования системы поместного землевладения.
Эта система которая изначально мобилизационной системой необходимой при неприкращающихся войнах, в конце концов стала тормозить развитие экономики.
Оно привело к оттоку служивых людей из города в деревню, ослабило развитие городов, привело к усилению закрепощения крестьян, а в 18в, в послепетровское время, привело к вырождению дворянского сословия из класса служивого в класс поразитический и привело чудовищному усилению крепостного права.