Ну почему???Мастер и Маргарита" больше всего на глюки наркомана похож
Какой наркотик он принимал?Булгаков ведь действительно наркоманом был.
Савсем не похож."Мастер и Маргарита" больше всего на глюки наркомана похож.
Какой наркотик он принимал?
Ничего удивительного, он же врач в конце концов.Его считают наркоманом только потому что он в своих рассказах очень достоверно описал глюки морфинистов.
С этой точки зрения, кто тогда Стивен Кинг...А Марио Пьюзо - главный бандит в мире...в общем, это действительно бездоказательно, кроме того, даже если так...ДОстоевский был игроком и много пил, Лермонтов был невыносим в общении, Островский был алкоголиком - это кому-нибудь мешает читать их и восхиаться их произведениями...Брехня это все. Его считают наркоманом только потому что он в своих рассказах очень достоверно описал глюки морфинистов.
В имеющемся у меня томе Булгакова, в его биографии есть упоминание о том, что в 1919-20гг. он употреблял морфий и основательно подсел на этот препарат, "но к счастью в дальнейшем излечился".Брехня это все. Его считают наркоманом только потому что он в своих рассказах очень достоверно описал глюки морфинистов.
Угу."Мастер и Маргарита" больше всего на глюки наркомана похож. Булгаков ведь действительно наркоманом был.
А что, это тогда было так болезненно?Начал принимать, чтобы снимать боли из-за прививки от дифтерии (1917 г).
Тоже непонятно. Дифтерия - болячка даже в наше время страшная. Но только морфием ее все равно не лечат sm_eatПохоже, что либо прививки были слабо очищенны, так что у него образовались дифтерийные пленки либо он заболел из-за контакта с больным пациентоми он переболел дифтерией в более слабой форме благодаря прививке.
Еще бы.Но отпечаток это на его творчество наложило.
Да, примитивны были тогда средства аннестезии...Зубы ведь тоже не от укола ультракаина выпадают, а врач их щипцами вырывает