Читал недавно Володихина.
Он пишет о походе И.Г. в Ливонию в 1567 г.
У указывает что были собранны все силы, но поляков как он считает кто предупредил, что И.Г. идет в Ливонию, и в итоге они хотели ударить русским
в тыл.
В итоге ИГ. никуда не пошел и в ноябре распустил войска.
Я всегда считал, что воевали в то время максимум до октября.
Т.е. в ноябре воевать уже некуда.
И затевать походы тем более. Т.е. И.Г. затянул поход или планировал
зимнее наступление?
Второй вопрос-известно, что для взятия крепостей тогда использовалась механника подкопа-т.е. сделать подкоп, заложить туда большое количество пороха и взорвать стену.
Насколько это было эфективно? Т.е. стена все таки рушилась?
Сколько нужно было пороху что бы взорвать кусок стены?
Работало ли это против валов.
(вопрос вызван абсуждением на фореме альтернативной истории моего варианта похода на Крым, в ходе которого я предложил взорвать вал
на Перекопе на достаточно большом расстоянии)
Он пишет о походе И.Г. в Ливонию в 1567 г.
У указывает что были собранны все силы, но поляков как он считает кто предупредил, что И.Г. идет в Ливонию, и в итоге они хотели ударить русским
в тыл.
В итоге ИГ. никуда не пошел и в ноябре распустил войска.
Я всегда считал, что воевали в то время максимум до октября.
Т.е. в ноябре воевать уже некуда.
И затевать походы тем более. Т.е. И.Г. затянул поход или планировал
зимнее наступление?
Второй вопрос-известно, что для взятия крепостей тогда использовалась механника подкопа-т.е. сделать подкоп, заложить туда большое количество пороха и взорвать стену.
Насколько это было эфективно? Т.е. стена все таки рушилась?
Сколько нужно было пороху что бы взорвать кусок стены?
Работало ли это против валов.
(вопрос вызван абсуждением на фореме альтернативной истории моего варианта похода на Крым, в ходе которого я предложил взорвать вал
на Перекопе на достаточно большом расстоянии)
Количество пороха зависело много от чего. Например, при осаде Смоленска Шеиным в один подкоп закатили 250 пудов пороха.