Michael
Принцепс сената
Я встречал его в пророссийских ТГ.
Патрис Лумумба
- Автор темы Бенни
- Дата начала
Lucius Gellius
Проконсул
Почему не поднят? Вполне используется. Лавров в Гос. Думе 15 февраля этого года:
Конец доминирования Запада и борьба с колониализмом. О чем Лавров говорил в Госдуме
События в России и мире. Аналитические публикации. Материалы пресс-конференций. Видео- и фоторепортажи
tass.ru
Dedal
Ересиарх
Правда? Ну .... Не в курсе, не слежу...
Это не глупо . Это хоть что то на экспорт... Раз уж все советские военные разработки ,в ввиду научного провала 90-ых , выданы на гора, в качестве новинок ВПК, то не использовать советские смыслы, которые живут дольше технологий, просто грешно.... Ежели на новые мозгов не хватает.
Dedal
Ересиарх
Пардон.. Мне извинительно не быть в курсе, я живу за "жовтоблакiтним занавесом"
Dedal
Ересиарх
Я просматриваю только заголовки их топ рейтинга и листаю ,что обращает на себя внимание...В этом топе нынче больше имперцев с соответствующей повесткой. Им, по понятным причинам, на колониализм начхать.
На мой взгляд, напротив - очень глупо и подло. Впрочем, возможно, это во мне говорит предубеждение против недобросовестного использования исторических фактов.
Michael
Принцепс сената
Выше уже обратил внимание, что это есть в официальном дискурсе, может, я и перепутал.
Эта тема присутствует, но она достаточно слабо продвигается, так как она протоворечива. Сложно одной рукой противостоять американскому неоколониализму, а другой вести колониальную войну на Донбасе. Соответсвенно, восприимчивость к ней снаружи зависит от то, что у кого больше болит.
Lucius Gellius
Проконсул
Да, безусловно. Вот, например, на церемонии подписания документов о присоединении ДНР, ЛНР и др. в сентябре прошлого года:
Страны Запада так и остались колониальными, уверен Путин - Новости на Вести.ru
Последние новости на сайте Вести: Запад продолжает колониальную политику и сделает все, чтобы сохранить неоколониальную систему в мире. Такое заявление сделал президент РФ Владимир Путин, выступая на церемонии подписания документов о присоединении к России ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской...
www.vesti.ru
Dedal
Ересиарх
И что Вы находите тут "недобросовестным использованием исторических фактов." Это же сугубо инструментальный политический лозунг... Про искренность тут не стоит упоминать, на то она и политика.
Dedal
Ересиарх
Не думаю, что в "мире Путина" (по аналогии с "Worlds of Tolkien" ), тут есть хоть малейшее противоречие. Если помните, я уже цитировал , в этом контексте, Маккавейские войны. Логика и понятийное пространство аналогично, до смешного.... Для Путина Донбасс это "отчина", он возвращает своё, неправомерно и несправедливо отнятое.
Да и считать Донбасс, да и вообще Украину, российской колонией , хоть на каком то этапе истории, я бы не стал, Вовсе не стал бы
Rzay
Дистрибьютор добра
Может тогда и продолжить обсуждение обозначенного этим актом возвращение к борьбе с колониализмом в теме про Лумумбу? Всё-таки Вьетнам это не совсем то.
Michael
Принцепс сената
В мире Путина - нет, но возможность продвигать этот нарратив уже зависит не от мира Путина, а от мира тех, где ты его продвигаешь.
Нарративы, которые хорошо звучат только в твоем мире, не будут действовать за границами твоей страны. В этом и проблема "генерации смыслов" оттуда.
Я не об этом. Я о том, что это война за территорию, "сферу влияния", за навязывание своего контроля над другим народом - т.е. то, что перекликается со смыслом "колониальная война". Т.е., с одной стороны вы позиционируете свой антиамериканизм как борьбу с навязыванием американского контроля, рифмуете ее с антиколониализмом, с другой стороны вы откровенно ведете войны за навязывание своего контроля над другой страной, что неплохо рифмуется с колониализмом - это очень и очень сложно продать. Вне своего мира, по меньшей мере, сложно; здесь нужен другой очень специфически мир, который в состоянии это воспринять.
Dedal
Ересиарх
Как любят говорит ценители мемов «не всё так однозначно». Когда США воюет в Вьетнаме, Ираке, Афгане, Сирии это война за навязывание своего контроля над другой страной, что неплохо рифмуется с колониализмом.
А для политикума африканцев, южно-американцев, Россия говорит: Украина это не чужая земля , это не чужие люди, эта земля всегда была общей для нас, а эти люди были нами. Они это мы, мы это они и есть. Для африканца , чилийца или афганца нет разницы (если она вообще есть) между украинцами и русскими. Между вьетнамцами , афганцами и англосаксами она есть –это видно, если глянуть на старую или современную карту, то ясно, что Вьетнам и Афган ни разу не США, а где кончается Украина и начинается Россия не ясно и не был ясно раньше. Они тождественны для стороннего наблюдателя. Что и высказал китайский посол, он сказал то, что они думают на самом деле. Украина и РФ теперь очень разные, при взгляде из Киева, но они , скорее всего, не таковы при взгляде из Аддис-Абебы.
Кремль скажет: ну какая же это колониальная война? Вы возвращаем нашу отчину, а чужого не хотим и не хотели, какое вам дело до наших внутренних раскладов, а вот страны запада всегда приходили к вам и вас грабили, порабощали и убивали. А разве мы такое хоть когда делали? И запустив руку глубоко под дишдаш , задумчиво почесав там, обладатель любого дишдаша ответит: таки нет.
Посему эта древняя и вроде замшелая отмычка, может и открыть большую часть замочков. Тем более, что у Кремля ничего другого выдумать не выходит... Надо есть то, что есть.
Ну вот счас, из Аддис-Абебы (точнее, из Претории) дали щелчок по носу, Не езди к нам, Вован, арестуем. Пустячок, а приятно
Dedal
Ересиарх
Как ценитель прекрасного, я всегда удивлялся, в какой только извращённой форме, люди не находят что-то приятное.
Michael
Принцепс сената
О чем я в предыдущем сообщеннии и написал. Что Вы здесь неоднозначного увидели то?
Это очень сложно продвигать. Когда "эти люди" спокойно воспринимают новую власть, как в Крыму, это одно, а когда они отчаянно сопротивляются, то сложно продвигать "они это мы".
Это то, что я и написал в самом начале - "восприимчивость к ней снаружи зависит от то, что у кого больше болит". Если у кого-то США больше болит, как Ирак/Сирия/Афган, они закроют глаза на все остальное, а у кого другое сильнее побаливает, не воспримут.
Поймите, что от того, кто что скажет, очень мало зависит. Зависит от того, кто что покажет, а каждый будет думать своими мозгами. А пока видно, как украинские граждане очень сильно сопротивляются попыткам командовать ими из Москвы.
Michael
Принцепс сената
Это не щелчок. У них просто нет другого выхода.
Dedal
Ересиарх
Я полагаю, что этот аспект очень сильно испортил не только ту картину мира , которую Кремль продавал на экспорт, но и их собственную. Это весьма неприятный аргумент, который в Кремле никак не найдут чем крыть .
Даже терминологически постоянно путаются с кем они воюют... Бандеровцы уже куда то делись... Какие то "вооружённые формирования националистов" кое где появляются... Но всё чаще говорится попроще "противник" или "части ВСУ". Война начинает приобретать свою нормальную терминологию .
garry
Принцепс сената
Однако должен отметить определенные успехи в пропаганде Кремля в Африке. Удивили некоторые страны, например пропутинское заявление руководителя Уганды
Rzay
Дистрибьютор добра
Сегодня 60 лет Организации африканского единства и приуроченный к годовщине ее создания международный День Африки:
ru.wikipedia.org