Пелевин новую книгу написал

[AlexeyP]

Empire V. Сижу, читаю на компе. До официального выхода (должен быть в ноябре) организована утечка всего текста в Интернет, сопровождаемая рекламным шумом. Имеет место ипсытание новых технологий рекламы через Web 2.0 (в котором, как известно, малопригодны грубые методы рекламы, свойственные дот комам).

Касательно Пелевина. Как литературофил, за литературу я его не держу, но читаю обычно сразу и с большим удовольствием. Он даёт что-то другое, чем то, что я привык от литературы получать.

Например. Смотрел несколько лет казад кар-ваевское "Любовное настроение", понравилась там песенка (танго) на испанском "Кизас, кизас, кизас", наковырял её где-то в сети, слушал с удовольствием. Не знал никого, кто бы об этой музыке знал (и не интересовался, знает ли кто-то). И вот Пелевин публикует "Священную книгу оборотня". Там эта песенка лейтмотивом прокодит (и ссылка на фильм имеется). Мелочь, а таких мелочей до фига. Пелевин страшно злободневен, он интересуется тем же, чем ты, в то же время, что и ты, пишет про это, и при чтении его книг обнаруживаешь, что многое, что ты относил к свойствам себя лично, по-видимому относится вообще к поколению. Иногда даже страшно.

До сих пор его романы, начиная с "Чапаева и Пустоты" подробно и карикатурно фиксировали изменения в российской реальности. Кроме, может ДПП(НН), о котором ничего хорошего сказать не могу.

 

[AlexeyP]

Главный герой превратился в летучую мышь.

Я чувствовал насекомых и птиц, висящих в пространстве. Они появлялись после свистящего выдоха, который естественно вырывался из моих легких при каждом взмахе крыльев. Каждый такой выдох освежал мою картину мира - словно автомобильный дворник проходил по мутному от дождя ветровому стеклу.

Эхолокация.

 

[Янус]

Пелевин страшно злободневен, он интересуется тем же, чем ты, в то же время, что и ты, пишет про это, и при чтении его книг обнаруживаешь, что многое, что ты относил к свойствам себя лично, по-видимому относится вообще к поколению. Иногда даже страшно.

У меня похожие ощущения. Кстати, до Пелевинской ДПП(НН) я думал, что один страдаю магией чисел.

 

[Кныш]

я думал, что один страдаю магией чисел

Как разновидность невроза - достаточно распространенное явление у больных.

 

[Rzay]

...Какова главная тема Виктора Пелевина? Если говорить грубо — бегство, уход в лучший мир. Сходит с поезда навстречу стрекотанью цикад герой «Желтой стрелы», цыплята в «Затворнике и Шестипалом» улетают навстречу Солнцу — настоящему, не поддельному светилу, не такому, как тусклые лампочки птицекомбината им. Луначарского. Входит в Условный поток абсолютной любви Петр Пустота. Космонавт Омон, преследуемый по пятам Белкой и Стрелкой, всё же находит дорогу в обычное метро из правительственного подземелья, где был спрятан его фальшивый космический корабль.


Откуда бегут герои Пелевина? Опять же, если излагать грубо — из Советского Союза. Немногие помнят, что подземный космический корабль в «Омоне Ра» взят из старого советского фильма «Большое космическое путешествие». Его герои полетели в космос. По ходу сюжета им пришлось покинуть корабль. Они выбрались на поверхность и обнаружили, что находятся на Земле. Корабль оказался тренажером, полёт — фальшивкой. Впрочем, космонавт Леонов, снявшийся в фильме as himself, уверял, что всё еще впереди.

Ранний Пелевин не ставит вопроса, а что будет потом? Главное — выбраться из липкой, мерзкой советской действительности. Понятно, что «там», за советским пределом, за краем града и мира всё будет непременно хорошо. Там будет настоящее Солнце (а хоть бы и «настоящая» Нирвана), настоящие кузнечики и «мороженное по полной тарелке».
....
Но СССР пал. Уже не Затворник с Шестипалым, а целые стада цыплят ломанулись с комбината им. Луначарского в «реальный мир». И тут выяснилось… тут выяснилось… что «реальность» устроена гаже и хуже любого советского строя. Несчастные цыплятки, вырвавшись из-под контроля добрых, хотя и плотоядных демиургов, оказались в окружении таких сущностей, по сравнению с которыми «боги» советского мира выглядели то ли козявками, то ли лакеями.


Выяснилось, что в «настоящем мире», в который так упорно стремились пелевинские герои, нет никакого Солнца. Есть тьма и демоны. Ибо как иначе оценить пелевинских вампиров? Они не вампиры даже, а разумные оболочки для истинных вампиров — «умных» паразитических сущностей, которые в романе названы «языками». А миром правит Великая Мышь — демон, сосланный в наш мир невесть кем и невесть когда за забытые ею грехи и создавший наш мир просто с целью вспомнить, за что же он наказан.
...
И поделом. Ибо пафос бегства из мира превратился у Пелевина времен «Поколения П» в пафос «обустройства» в мире. Обустройства не простого, обустройства в качестве беса. Сначала, вернее, халдея, то есть, как выяснилось из нового романа, помощника вампира. Потом уже — и самого вампира. Это как если бы Петр Пустота пошёл служить санитаром в психушку или, еще лучше, занял бы кресло Бабаясина. Это как если бы Шестипалый был бы назначен директором комбината им. Луначарского. Впрочем, все еще хуже. Это как если бы цыплёнок Шестипалый стал вампиром. Бывают ли цыплята-вампиры? Почему нет, «язык», как следует из текста «Empire V», может жить не только в людях...

http://www.apn.ru/publications/article10914.htm

 

[Янус]

«Большое космическое путешествие».

Ну, хоть знать буду, как он назывался, этот фильмец. Забавный, кстати. Поучительный. При прочтении "Омона Ра", конечно, сразу вспомнившийся.

Про "обустройство" по-моему автор публикации неправ. Я ещё не добрался до "Ампира", но предыдущие работы Пелевина, в том числе "СКО" и "ДППНН", продолжая линию "бегства из мира", совсем не пропагандируют "обустройство". А "Шлем ужаса" вообще стоит в стороне. Точнее, совсем в другой плоскости.
В общем и целом, нужно ознакомиться конечно с новой работой Автора.

 

[Rzay]

А вообще-то Пелевин - фельетонист, косящий под метафизика. "Для интересности".

 

[Янус]

Как-то слышал радиопостановку по Пелевину. Надо сказать, его тексты очень интересно воспринимаются в аудиоформате.

 

[Янус]

Кто читал, скажите, Ампир В = Вампир? То есть, название книги как-то связано с анаграммой?

 

[Rzay]

Кто читал, скажите, Ампир В = Вампир? То есть, название книги как-то связано с анаграммой?

По ТВ говорили, что английское написание названия книги - "Empire V", т. е. "5-я империя", о которой говорил Проханов.

 

[Богиня Прозерпина]

терпеть Пелевина не могу. Насв школе заставляли его читать. помню прочла "Жизнь насекомых" да "Омон Ра"( не помню как пишется). жуть как не понравилось. а мой одноклассник по нему даже сочинение писал.

 

[Янус]

Rzay
На персональном сайте Пелевина, да и вообще в Рунете книга представлена как "Ампир В".

 

[Янус]

To: Богиня Прозерпина
Нас в школе заставляли читать Чехова, Тургенева, Толстого и других авторов. Тогда я ненавидел практически всю т.н. "классику".
Прошло много лет. Я понял, что автор в моей ненависти не виноват. Дело в учителях и форме подачи.

 

[Богиня Прозерпина]

To: Янус
может, но мне сам текст не понравился. правда картинки понравились на обложке. "пошленькие" - как мы тогда считали.

 

[Янус]

У нас в детстве-юности выбора не было. Классика была без картинок. Мучил же нас именно текст.

 

[Кныш]

мне сам текст не понравился.

Это бывает. Мне вот в свое время тоже А. Платонов не понравился очень, а тоже читать заставляли, что поделаешь, такая у нас система образования. Лучший способ сделать произведение какого-либо автора непопулярным - это ввести его в школьную программу.

 

[Rzay]

терпеть Пелевина не могу. Насв школе заставляли его читать.

Ни фига себе! Между Гоголем и Толстым?
Впрочем, помню у нас учительница музыки про "Секс Пистолз" на уроках рассказывала. 89-й год на дворе был между прочим.

 

[Янус]

To: Кныш
На самом деле, идеологи народного культпросвета во многом правы. Классику нужно знать. Просто не может быть в стране миллион учителей-гениев, которые могут правильно донести и презентовать книгу.

 

[Кныш]

у нас учительница музыки про "Секс Пистолз" на уроках рассказывала.

А внешний облик у нее был соответствующий при этом? Была похожая ситуация в детстве: молодая, симпатичная, но очень академично выглядевшая практикантка расказывала нам о деятельности ленинградского рокклуба. Было прикольно.

 

[Кныш]

не может быть в стране миллион учителей-гениев, которые могут правильно донести и презентовать книгу.

Тогда может и не нужно стараться? Дабы хуже не вышло. Так человек просто не сведущ, а то у него будут стойкие отрицательные ассоциации.