Передача про Нерона

[Aurelius Sulpicius]

Не уверен.

Ну хотя бы на фоне Светония.

Но повторю: у меня осталось твердое впечатление объективности Тацита по прочтении его "Анналов" и "Истории".

 

[Aelia]

К сожалению, передачу не видела. Нерон и Коммод, по моим впечатлениям, люди в общем и целом психически нормальные, но жестокие, безответственные и абсолютно не соответствующие занимаемой должности. Калигула, по-видимому, все-таки повредился умом после своей болезни, хотя и исходно он был не слишком приятным человеком. Элагабал - мальчик, искалеченный воспитанием до такой степени, что вполне нормальным его назвать нельзя.

А Тацит все-таки очень пристрастен.

 

[Aurelius Sulpicius]

Элия, в отношении Гая могу токмо согласиться с Вашей оценкой

Калигула, по-видимому, все-таки повредился умом после своей болезни, хотя и исходно он был не слишком приятным человеком.

Добавлю только, что у него был, по-видимому, сильный интеллект.

Нерон показан в фильме творческим человеком, и это кажется мне самым верным направлением фильма. Однако история пути к убийству Агриппины показана очень примитивно: если уж она потакала его похоти, то уж чинит препятствия его творческим устремлениям она тем более не стала бы.

Коммод представляется мне каким-то оглупевшим, отупевшим - и, как мне кажется, это четко отразилось на его скульптурных портретах. Правда, в этой связи интересно упоминание о заболевании щитовидной железы - портреты и ее подтверждают.

Элагабал - вообще выродок, самое большое позорище среди римских императоров. Даже упоминать о нем не стоит.

 

[Aelia]

Обсуждение Нерона перенесено сюда