Первобытная археология

Кныш

Moderator
Команда форума
Интересная мысль:

Центральную роль в распространении чумной палочки в Европу авторы отводят массовой миграции в позднем бронзовом веке (около 4500 лет назад) из причерноморско-каспийских степей; предположительно, это была миграция степных кочевников — носителей ямной культуры. Эта миграция постоянно на слуху в течение последних лет, с ней палеогенетики связывают изменение генофонда европейцев. Предполагают, что ямники принесли в Европу генетический компонент, который был обнаружен в образцах европейской поздненеолитической культуры шнуровой керамики. При том, что генетическое влияние степной миграции остается дискуссионным вопросом и не всеми специалистами поддерживается, Йоханнес Краузе и Вольфганг Хаак (ведущие авторы данной статьи) являются убежденными сторонниками этой гипотезы. По их мнению, носители ямной культуры мигрировали не только на запад, но и на восток, в Южную Сибирь.

Т.е. получается, что чумная палочка, дошедшая с индоевропейцами до Дальнего Востока, потом там мутировала и возвратилась в Средневековую Европу вместе с популяцией серых крыс уже в виде возбудителя страшнейшей эпидемии, а штамм попавший в центральную Европу в бронзовом веке к началу нашей эры постепенно фактически выродился.
 

b-graf

Принцепс сената
Методика реконструкции внешности по геному, отработанная на современных людях, дает черноволосых темнокожих неандертальцев
http://antropogenez.ru/article/1095/
Но метод не может учесть неизвестных в современности мутаций - даже у современных людей светлокожесть у европейцев и азиатов получается как результат разных мутаций.Так что рыжие неандертальцы по-прежнему возможны.

Африканский мультирегионализм в происхождении человека: обзор теории
http://antropogenez.ru/single-news/article/719/
 

Hsimriks

Пропретор
Рецепт бальзамирования древнеегипетских мумий оказался древнее - глубоко в додинастическом периоде
Это нормально. Древнеегипетская культура и всё такое в любом случае постарше 1 династии, думаю. Пусть там и было что-то типа скопища городов-государств.
 

b-graf

Принцепс сената
Подробности по предыдущей новости о неандертало-денисовском гибриде
http://antropogenez.ru/single-news/article/722/

Эти же данные свидетельствуют о миграциях самих неандертальцев:

"Получается, что неандерталец с Алтая, живший 90 тыс. лет назад — более близкая родня неандертальцу с территории Хорватии, жившему на 20 тыс. лет позже, чем алтайскому неандертальцу, жившему на 30 тыс. лет раньше. Значит, либо восточные неандертальцы мигрировали в Западную Европу позднее 90 тыс. лет назад, либо западные мигрировали в Сибирь до этой даты, вытеснив местных. Какой сценарий верный? Пока что сложно сказать, нужно больше неандертальских геномов."

+ Не новый (на конец 2016 г.) обзор состояния изучения генетики древних людей
http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_bi...evnikh_lyudyakh
 

Suetonius

Плебейский трибун
С тех пор пошла русская пословица - "Любовь зла, полюбишь и козла".
:)
Оценил Ваш юмор.
Но проблема остаётся: Ведь просто "трахнуть" человеческую самку (хоть неандертальки, хоть денисовки) - это не проблема. А проблема в том, чтобы воспитать потомство, и чтобы оно дало своё потомство (чтобы продолжился код ДНК)...
 

b-graf

Принцепс сената
Еще подробности про маму - анархию, папу - стакан портвейна неандертальско-денисовский гибрид
http://elementy.ru/novosti_nauki/433322/Pr...yu_neandertalka
Большая частота метисации древних людей (не только на этом примере).

"Почему же тогда три популяции не слились, а сохранили (вероятно, до самого конца, то есть до вымирания неандертальцев и денисовцев) свою генетическую идентичность и обособленность? Скорее всего, данное противоречие указывает на сильную постзиготическую репродуктивную изоляцию, то есть на пониженную выживаемость или плодовитость гибридов. В таком случае их всё-таки правильнее считать разными видами людей."

 
Скорее всего, данное противоречие указывает на сильную постзиготическую репродуктивную изоляцию, то есть на пониженную выживаемость или плодовитость гибридов. В таком случае их всё-таки правильнее считать разными видами людей."
При этом любопытно, что по ядерной ДНК генеческое растояние между неандертальцами и денисовцами не намного больше, чем расстояние между койсаноидами и остальным человечеством, так что нельзя такими интерпретациями просто так разбрасываться, ибо они как бы намекают.
 

Gaius Marcus Victorinus

Пропретор
При этом любопытно, что по ядерной ДНК генеческое растояние между неандертальцами и денисовцами не намного больше, чем расстояние между койсаноидами и остальным человечеством, так что нельзя такими интерпретациями просто так разбрасываться, ибо они как бы намекают.
Забавно кстати, что срок разделения капоидов и остального человечества заметно превышает срок существования классических Homo sapiens. :) А касательно Вашей ремарки - важно ведь не только само расстояние, но и то, на что это расстояние влияет в репродуктивном плане. Современные капоиды, насколько мне известно, вполне дают плодовитое потомство с прочими людьми. Давали ли его в достаточных количествах палеолитические виды людей - всё-таки вопрос.
 

b-graf

Принцепс сената
Следы орудий на костях эпиорниса удревнили заселение Мадагаскара на 6 тыс. лет
http://polit.ru/news/2018/09/13/ps_madagas..._medium=desktop

Общий язык: жесты маленьких еще не говорящих детей в большой доле совпадают с жестами шимпанзе (любого возраста)
https://www.popmech.ru/science/news-440912-..._medium=desktop

Древнейшему рисунку - свыше 70 тыс. лет (в Юж.Африке)
http://planet-today.ru/novosti/nauka/item/..._medium=desktop
 
Верх