Константин Редигер
Перегрин
По просьбе знакомого редактора решил обеспокоить сообщество парой вопросов. Мне кажется, среди них есть небезынтересные. Сам я дал некоторые ответы на них, но редактор не удовлетворился моим скромным авторитетом. Итак, вопросы:
"В ходе редактирования приключенческо-исторической повести для детей столкнулись с рядом трудностей. Очень надеюсь на помощь историков и знатоков высокой печати:
1. В повести герои имеют дело с чем-то вроде путешествий во времени. В какой-то момент одному из персонажей попадает в руки номер Петровских "Ведомостей" за 2-е января 1703 года. Потом экземпляр газеты попадает к профессиональному историку. Он должен определить две вещи: а) ведомости не подделка, б) вместе с тем они только что вышли из-под печатного пресса. Как он может это сделать? По каким признакам?
2. Герои понимают, что ведомости написаны уже реформированным шрифтом - гражданицей. Между тем в 1703 году реформа письменности еще не прошла и по идее газета должна быть напечатана полууставом. И с циферными арабскими буквами (тоже несоответствие с точки зрения истории). Герои таким образом должны как-то понять, что "Ведомости" были напечатаны в 1713 году, но датированы были 1703 годом. Как можно это понять? Единственное, что пришло в голову - в 1703 году еще использовалась голландская бумага, а в 1713 ведомости стали уже печатать на бумаге русского изготовления. Подходит ли такое обоснование? Можно ли найти какой-нибудь другое?
3. Какие еще книги и газеты печатались в Российской империи в 1713 году? Буду благодарна за наименование изданий или ссылки, где это можно почитать."
Какие ответы смог дать я:
1. Ни один историк в здравом уме не поверит в это, а химический анализ ничего не даст, потому что бумага де-факто свежая.
2. Мне кажется, для повести такое объяснение сойдет.
3. Самый сложный вопрос. Насколько я понимаю, никаких газет больше не публиковалось. Единственная книга, которую я смог найти из напечатанных в этом году - знаменитая "Книга Марсова или воинских дел от войск Царского Величества Российских совершённых".
Буду очень благодарен, если вы дополните мои ответы своими знаниями.
Спасибо!
"В ходе редактирования приключенческо-исторической повести для детей столкнулись с рядом трудностей. Очень надеюсь на помощь историков и знатоков высокой печати:
1. В повести герои имеют дело с чем-то вроде путешествий во времени. В какой-то момент одному из персонажей попадает в руки номер Петровских "Ведомостей" за 2-е января 1703 года. Потом экземпляр газеты попадает к профессиональному историку. Он должен определить две вещи: а) ведомости не подделка, б) вместе с тем они только что вышли из-под печатного пресса. Как он может это сделать? По каким признакам?
2. Герои понимают, что ведомости написаны уже реформированным шрифтом - гражданицей. Между тем в 1703 году реформа письменности еще не прошла и по идее газета должна быть напечатана полууставом. И с циферными арабскими буквами (тоже несоответствие с точки зрения истории). Герои таким образом должны как-то понять, что "Ведомости" были напечатаны в 1713 году, но датированы были 1703 годом. Как можно это понять? Единственное, что пришло в голову - в 1703 году еще использовалась голландская бумага, а в 1713 ведомости стали уже печатать на бумаге русского изготовления. Подходит ли такое обоснование? Можно ли найти какой-нибудь другое?
3. Какие еще книги и газеты печатались в Российской империи в 1713 году? Буду благодарна за наименование изданий или ссылки, где это можно почитать."
Какие ответы смог дать я:
1. Ни один историк в здравом уме не поверит в это, а химический анализ ничего не даст, потому что бумага де-факто свежая.
2. Мне кажется, для повести такое объяснение сойдет.
3. Самый сложный вопрос. Насколько я понимаю, никаких газет больше не публиковалось. Единственная книга, которую я смог найти из напечатанных в этом году - знаменитая "Книга Марсова или воинских дел от войск Царского Величества Российских совершённых".
Буду очень благодарен, если вы дополните мои ответы своими знаниями.
Спасибо!