Пикты
- Автор темы Кныш
- Дата начала
Много. От языка и мифологии до образа жизни. Как никак, а мемуары миссионеров и завоевателей сохранились. К тому же прусский язык исчез только в 18в.
Возможно, ответ на вопрос состоит в рассмотрении уровня профессионализма этих армий... Английская феодальная армия против по сути народного ополчения шотландцев. То же, видимо, относится и к конфликтам пиктов с римлянами... Или нет?
Но ведь про этих финно-угров мы знаем намного больше, чем про пиктов... По крайней мере, знаем, что они были финно-уграми.
Смотря какого периода. Если будем говорить о первых столкновениях римских легионов с пиктами, то это действительно напоминало столкновение регулярного войска с ополчением, как Вы выразились, а в позднеримский период, так сказать на закате Империи, это уже была война "варваров" с "варварами".
Ну вот видите один миссионер, а с пруссами как никак имел дело целый орден крестоносцев.
Ну, зря Вы так.... Конечно, дисциплина в римской армии упала, но не до такой же степени. К тому же "варвары" в римской армии были чем-то типа "дружины", т.е. все же профессиональными воинами. Судя по ряду отрывочных данных, к тому моменту, когда римляне оставили Британию, у пиктов тоже начинался процесс "разложения перевобытного строя" (изв. за марксизм). По крайне мере уже в начале 6в. у них уже было подобие единого государства под властью одного короля. Так что битв из серии "орда" на "орду", видимо, не было.
Возможно. Но никаких сведений об этом нет. Как я писал выше, можно только догадываться, что профессиональный слой воинов у пиктов уже был к началу 6в. Про предшествующий период нет никаких сведений, кроме списка королей и отрывочных римских сообщений. Известно, правда, что у пиктов в период контактов с римлянами были "вожди", но это могли быть и племенные лидеры... Кроме того, расселение в горах в принципе способствует консервации родо-племенной структуры. И появление профессиональных воинов как отдельного слоя здесь затягивается...
Еще бы! При родоплеменной структуре колонизация в принципе невозможна - нет прослойки вооруженного нобилитета, на которую можно опереться. Остается только полное уничтожение или вытеснение с занимаемых земель. Впрочем, судя по отрывочности римских сообщений, римляне не так уж стремились захватить эти холодные горы. А вот пикты, действительно, неоднократно вторгались в Британию и пытались разрушить "стену Адриана" (в конце концов им это удалось). Ради чего? Возможно, хотели вернуть отобранные пастбища, возможно - просто пограбить.
Дело в том, что это были не набеги, а именно вторжения. С попытками разрушения Стены. Так что, скорее всего, хотели переселиться на отобранные земли. Военная прослойка начала зарождаться, скорее всего, после того, как ослабла оборона границы и кроме возврата земель пикты получили возможность совершать глубокие рейды по территории бриттов. Не последнюю роль, видимо, сыграло и общение с "варварами", у которых уже были профессиональные дружинники, с теми же англами, например.
Но это все домыслы, никаких свидетельств-то нет...
По поводу народов Британии:
Искал по сети информацию о заселении британских островов наткнулся а два утверждения, которые могут быть истолкованы и как противоречащие.
1. Англосаксами стали называть саксов, живущих на территории Англии (откуда название?) островах, чтоб отличать от континентальных саксов.
2. Британию заселили англы, саксы и фризы - различые германские племена, но название территории дали именно англы. Позже, когда сложился английский язык, их всех ачали именовать англосаксами.
Так были англы и что они из себя представляли, насколько были обособлены от других германцев, заселявших британию и насколько значительным было их участие в этом процессе?
Искал по сети информацию о заселении британских островов наткнулся а два утверждения, которые могут быть истолкованы и как противоречащие.
1. Англосаксами стали называть саксов, живущих на территории Англии (откуда название?) островах, чтоб отличать от континентальных саксов.
2. Британию заселили англы, саксы и фризы - различые германские племена, но название территории дали именно англы. Позже, когда сложился английский язык, их всех ачали именовать англосаксами.
Так были англы и что они из себя представляли, насколько были обособлены от других германцев, заселявших британию и насколько значительным было их участие в этом процессе?
http://britton.narod.ru/reconstr/end_r_b/endrb_text.htm
Очень хорошая статья по тому периоду.
Название "Англия" относилось к территории нынешней центральной Англии, заселенной соответствующими племенами. Его распространение, скорее всего, началось во время правления Оффы I, когда английская Мерсия была доминирующим королевством на острове.
А можно узнать, что такое Далраида?