Плавания Чжэн Хэ

Snow

Квестор
Большое спасибо!
Интересно, а как относилась к (морской) торговле династия Южная Сун? Ведь их столица Ханчжоу была в провинции Чжецзян (почти?) на берегу моря южнгее устья Янцзы
Относилась положительно, но там тоже присутствовал контроль государства. В сущности китайская экономика всегда была под контролем государства. Кстати корабль из Цюаньчжоу - свидетельство торговых связей между Южной Сун и ЮВА. А на корабле в качестве платежного средства те самые ракушки каури, которые были конвертируемы повсюду в Тихом и Индийском океанах.
 

Alamak

Цензор
А пока Сун не потеряла север, и не перенесла столицу на юг, она как к внеш торговле относилась?

А какая была суммарная прибыль от всей внеш торговли во времена Тан или Сун?
 

Neska

Цензор
А пока Сун не потеряла север, и не перенесла столицу на юг, она как к внеш торговле относилась?
А что могло принципиально измениться?
А какая была суммарная прибыль от всей внеш торговли во времена Тан или Сун?
В ефимках или в долларах по актуальному курсу ЦБ?
 

Alamak

Цензор
Мне всё равно
Хотел сравнить эту сумму с суммой ежегодного пополнения казны?
 

Kryvonis

Цензор
О последствиях открытия Америки и испанских завоеваний на этои континенте довольно неплохо рассказал Фернан Бродель. Собственно Испания приобрела колонии и подчиненное население. Испанские кабальеро получили обширные владения. Испанцы были хорошими вояками, но финансисты лучше получались из итальянцев и немцев. Выиграли от географических открытий итальянские и немецкте банкиры. Ну и куда же без развития Нидерландов. Колумба конечно же финансировала королевская чета Испании. В общем испанцы финансировали первые экспедиции по освоению карибских островов и Америки. Приток американских багатств имел и оборотный бок медали. Прежняя ценость золота упала, посколько приток большого количества драгметалов понизил его так сказать курс.
 

Тетерев

Римский гражданин
Snow сказал(а):
Вот что я вам скажу по секрету. Исторически со времен начала торговли между западом и востоком (примерно при Октавиане Августе) на земле возникло одно интересное течение. Не Гольфстрим конечно, куда более широкое и быстрое. Это поток золота и серебра с запада на восток...

Что скажете, например, о пути "из варяг в булгары", про который вы писали в соседней ветке? Там ведь был нехилый поток серебра в обратном направлении.
 

Snow

Квестор
Колумба конечно же финансировала королевская чета Испании.
Так принято считать, но это мнение подвергают сейчас сомнению. Правда спекуляций масса. Оцените например масштабы:

В год плавания экспедиции Колумба, открывшей Новый Свет, католические монархи Фердинанд и Изабелла издали эдикт, согласно которому все евреи Испании должны были под страхом смерти креститься — или покинуть их владения. В итоге около 800 тысяч евреев в течение нескольких месяцев оставили Пиренейский полуостров, но многие предпочли ценой перемены веры остаться на родине.
Крещеных евреев официально называли конверсос (новообращенными), а неофициально — марранами (свиньями). Многие из них перешли в католицизм лишь притворно, для вида, сохранив тайную приверженность иудаизму.
В течение почти двух столетий марраны подвергались всяческим преследованиям, многие из них поплатились за тайное исповедование иудаизма жизнью.
Целый ряд испанских исследователей, в числе которых Хосе Эруго, Цельсо Гарсиа де ла Риега, Отеро Санчес и Николас Диас Перес, пришли к выводу, что Колумб также был по происхождению марраном, скрывавшим свое происхождение, чтобы избежать репрессий.
Весьма интересным с исторической точки зрения документом является завещание Колумба, составленное им за день до кончины — 19 мая 1506 года. Последняя воля мореплавателя также весьма любопытна: десятую часть своего имущества он жертвовал в пользу неимущих и учреждал специальный фонд, занимавшийся обеспечением приданым бедных невест — все это очень напоминает традиционную еврейскую благотворительность.
В качестве личной печати Колумб использовал знак, представлявший собой переплетение букв и штрихов, который часто применялся в качестве декоративного оформления надгробий на еврейских кладбищах Испании. Перед смертью мореплаватель дал своим сыновьям указание, чтобы этот знак использовался в качестве семейной печати и в будущем, пишет на сайте CNN исследователь Чарльз Гарсиа.
По мнению британского историка Сесиля Рота, автора книги «История марранов», этот знак представлял собой понятную только посвященным замену «Кадиша» — иудейской поминальной молитвы.
Наконец, перед смертью Христофор Колумб оставил некоторую сумму в фонд будущего крестового похода, который, как он надеялся, освободит от мусульман Святую Землю.
Ученый-лингвист Эстель Иризарри из Джорджтаунского университета (США), проанализировавшая лексический состав и синтаксис рукописей Христофора Колумба, пришла к выводу, что родным языком великого путешественника был кастильский вариант испанского, на котором говорили также евреи-сефарды, а вовсе не итальянский, как можно было ожидать от уроженца Генуи.
По словам Иризарри, в верхнем левом углу 12 из 13 дошедших до нас писем Колумба к его сыну Диего стоят еврейские буквы бет и хей, представляющие собой аббревиатуру выражения «Бе-эзрат а-Шем» (С Б-жьей помощью). На протяжении многих столетий соблюдающие евреи добавляют такую пометку на свои рукописи. Любопытно, что то письмо, на котором пометки не оказалось, необходимо было показать королю Фердинанду.
Симон Визенталь в своей книге «Паруса надежды» выдвигает предположение, что Колумб отправился открывать новые земли, рассчитывая найти убежище для евреев, над которыми нависла угроза изгнания из Испании. Культурный антрополог Кэрол Делани из Стэнфордского университета полагает, что мореплаватель отправился искать новый, более короткий путь в Индию, чтобы дать золото, которое он рассчитывал потратить на организацию крестового похода для отвоевания Святой Земли и восстановления Храма в Иерусалиме. Следует отметить, что мессианские ожидания, связанные с возвращением в Эрец Исраэль, в то время были очень популярны в еврейской среде.
Ученые отмечают еще одно любопытное обстоятельство: изначально экспедиция Колумба, открывшая Америку, должна была отправиться в путь 2-го августа 1492 года. Однако по еврейскому календарю это был день девятого ава — траурная дата, на которую выпадает разрушение Первого и Второго Храмов. Случайность это или нет, но Колумб распорядился перенести плавание на один день.
Распространено мнение, что экспедицию Колумба финансировали Их Католические Величества Фердинанд и Изабелла, однако на самом деле кредит на эти цели на сумму 17 тысяч дукатов выделили два маррана и один еврей, сохранивший верность иудаизму: Луис Сантангель, Габриэль Санчес и дон Ицхак Абрабанель. Кстати, два письма, отправленных Колумбом в Испанию во время экспедиции, были адресованы вовсе не королеве Изабелле, а Сантангелю и Санчесу. В своих посланиях путешественник горячо благодарит «спонсоров» за поддержку.
Таковы факты, однако многие историки относятся к версии еврейского происхождения Колумба скептически, выдвигая собственные гипотезы. Многие продолжают настаивать на итальянском (генуэзском) происхождении мореплавателя. Так, историк американского флота адмирал Сэмюэл Элиот Морисон утверждает в своей книге Christopher Columbus: Admiral of the Ocean Sea, что большинство документальных источников подтверждают именно версию его генуэзского происхождения. В началеXX века в генуэзских архивах были обнаружены документы, в которых упоминаются сам Христофор Колумб, его отец Доменико и братья, Бартоломео и Джакомо. Судя по этим источникам, семья Колумбов на протяжении как минимум нескольких столетий до рождения мореплавателя проживала в Северной Италии.
С начала XX века пользуется популярностью также версия каталонского происхождения Колумба. Впервые ее выдвинул перуанский историк Луис Уллоа в своей диссертации, защищенной в 1927 году. Уллоа приходит к такому выводу после лингвистического анализа написанного Колумбом. Он считает, что некоторые ошибки в нормативном кастильском наречии, сделанные мореплавателем, свидетельствуют о том, что его родным языком был каталанский. Перуанский историк вообще считает ошибкой отождествление первооткрывателя Америки с генуэзцем Колумбом. Он считает, что на самом деле заслуга открытия Нового Света принадлежит его однофамильцу, уроженцу Барселоны. В качестве еще одного подтверждения своей версии исследователь приводит факт женитьбы Колумба на португальской дворянке. По его мнению, едва ли в эпоху строгих сословных перегородок иностранец, да еще весьма скромного происхождения смог бы жениться на дворянке.
Теорию о португальском происхождении великого мореплавателя выдвинул в 1988 году лиссабонский историк Жозе Маскареньяс Баррету. Он считает, что Колумб на самом деле был португальским шпионом, засланным в Испанию, чтобы информировать Лиссабон об успехах Мадрида в деле открытия новых земель. Сторонники португальской теории указывают также, что в одном из писем Колумб называет Португалию «своей родиной», а большинство топонимов, придуманных им для Нового Света, имеют португальское, а не генуэзское происхождение.
Существует также весьма спорная гипотеза, согласно которой Колумб был сыном короля Польши Владислава III, который в результате превратностей судьбы был заброшен на остров Мадейра. Эта версия приводится в книге историка-любителя Мануэля да Сильва Роса COLON: La Historia Nunca Contada. В качестве доказательства исследователь указывает на сходство герба Колумба и польского королевского герба.
В 2009 году британская The Daily Telegraph опубликовала статью испанского исследователя Альфонсо Энсената де Вильялонга, утверждающего, что Христофор Колумб был «сыном пастуха, а не ткача, что он был крещен под именем Педро, а не Христофор, и носил фамилию Скотто, что указывает на шотландское происхождение».
Наконец, в городе Кальви на Корсике (принадлежавшей в годы жизни Колумба Генуе) туристам любят показывать останки скромной хижины, которую местные жители считают местом рождения великого мореплавателя.
Итак, каково же происхождение Христофора Колумба? Вероятно, если не будут обнаружены новые письменные источники, историки не смогут с абсолютной достоверностью ответить на этот вопрос. Даже ДНК-тест останков великого мореплавателя, произведенный несколько лет назад, смог показать лишь то, что он принадлежал к европеоидной расе. По крайней, в ряду множества версий еврейская не кажется менее достоверной, чем другие.
Скомуниздил отсюда
Что скажете, например, о пути "из варяг в булгары", про который вы писали в соседней ветке? Там ведь был нехилый поток серебра в обратном направлении.
Это частный случай, который имел место задолго до обсуждаемых событий. Добыча велась здесь, на рудниках Шаша, и отчеканенная монета попадала к хазарам и булгарам, а далее к варягам. Но к XI веку месторождение иссякло.
Как и кровеносный сосуд, поток серебра мог разветвляться на капилляры. Но направление потока крови в организме от этого не меняется.
 

Alexy

Цензор
Ну и в 9 в покупательная способность Византии была ниже (Малая Азия подвержена арабским набегам, а Европы почти нету), чем в конце 10 - 11 вв

А вот Халифат был на пике богатства в 9 в

А каким путём снабжался мехами Фатимидский Халифат? Через Босфор или от южного Каспия посуху?
 

Kryvonis

Цензор
Относительно мехов, то насколько я знаю мехами Халифат снабжали скандинавские купцы, которые были известны как русы и добирались в своих путешествиях по Волжскому тороговому пути из Сарского городища через Булгар до Итиля, а потом по Капсийскому морю добирались до Берда'а, Гиляна и Мазендарана.
 

Alexy

Цензор
Да, но ведь в присредиземноморские части Халифата - Египет и Сирию явно дешевле везти из Чёрного моря, а не из Каспия?
А египет (и Сирия тоже) стал фактически независимым ещё при Тулунидах
В этой должности ему наследовал его сын Ахмед (855), который в 868 г. был назначен наместником Египта; там он скоро добился самостоятельности. В 878 г. халиф позволил ему включить в свои владения Сирию; обе провинции остались в руках династии Тулунидов до конца её существования (905)
 

Kryvonis

Цензор
Но это смотря как посмотреть. По пути Константинополь, а византийский император мог заломить порядочную цену за проход судов через его владения. Поэтому арабы и скандинавы предпочитали торговать мехами через Волгу. Тем более что меха из Сибири и Европейского Севера России очень ценились. Выгоднее было направить торговлю через Булгар и Итиль в Южный Прикапский Сначала товары поступали в Рей, потом в Багдад, а потом попадали в Шам (Сирию) и Миср/Маср (Египет).
 

Alamak

Цензор
С последней трети 10 в вряд ли император мог заломить бОльшую цену, чем багдадский халиф или реально правивший над ним буидский амир аль умара - ведь они были во вражде к Фатимидам, которые завладели не только Египтом, но и Сирией?

Но даже до этого, какой смысл императору лишаться пошлин от тороговли мехами (заставляяя её идти в обход Византии), заламывая СЛИШКОМ высокие пошлины?
Тем более что меха из Сибири и Европейского Севера России очень ценились
Так есть же волго-донской волок (там где сейчас канал) - это же меньше тащить по суше, чем через Азербайжан и весь Ирак и Сирию

Неужели соболь из Смоленска и Белоруси был хуже соболя с Щексны или Северной Двины?
 

Snow

Квестор
Так есть же волго-донской волок (там где сейчас канал) - это же меньше тащить по суше, чем через Азербайжан и весь Ирак и Сирию
О том, что русы перебирались с Дона на Волгу и обратно, видно из рассказа ал-Масуди о крупном набеге русов на Каспий. Правда численность русов ИМХО завышена раз в десять минимум. Но он же свидетельствует о том, что иногда "любая кривая вокруг Хазарии короче любой прямой". :cool:
Поход 912/13 г. ал-Масуди описал весьма обстоятельно в своем труде “Мурудж ад-Дза-хаб” (“Россыпи золота”), написанном между 943 и 956 гг. Он сообщил, что 500 русских кораблей двинулись в поход через землю хазар. Их путь проходил по Днепру, Черному и Азовскому морям.
Оттуда они вышли в устье Дона.
|II, 18| Русы после 300 912/13) г. приехали на 500 кораблях, по 100 душ на каждом, и вошли в рукав Бонтуса, (Море Бонтус — Черное море .(греч. Понт) соединяющийся с Хазарским морем, а там расположены специально назначенные люди хазарского царя, с сильным снаряжением, чтобы отражать тех, кто приходит с моря, и тех, кто приходит с суши, имеющей ответвление от реки Хазар, доходящее до моря Бонтус. Дело в том, что кочевники из тюрок — гузы — приходят на эту сунгу и зимуют там. Иногда вода, соединяющая реку Хазар (Ал-Мас'уди предполагает соединение Каспийского и Черного морей через реку Хазар (Дон). Это предположение до арабских географов существовало у Птолемея. Ибн Хаукаль (BGA, II, р. 276), указывая на замкнутость Каспийского моря, прибавляет, что в него впадает только одна река — Итиль (Волга), имеющая рукав, впадающий во внешний бассейн, который ведет от Константинополя до океана. Ал-Мас'уди сам, в Другом месте своей работы (т. II, стр. 15), более ясно излагает свое представление, указывая, что в верховьях Хазарской реки есть рукав, соединяющийся с заливом моря Бонтус, т. е., очевидно, Черного или Азовского моря, которое через Дон соединяется с Волгой (А. Ю. Якубовский. Ибн Мискавейх о походе русов в Бердаа в 332 = 943/44 гг., стр. 84-86. — GMS, NS, XI, pp. 181, 216) с заливом (моря) Бонтус, замерзает, и гузы переправляются через нее со своими лошадьми; это большая вода, но она не проваливается под ними, так как сильно затвердевает. Они переправляются в страну хазар, и иногда, когда те, кто расположен там из его людей, не могут отразить их, против них выступает хазарский царь, не дает им переправляться по этому льду и отражает их от своей страны. А летом тюрки не могут переправляться через нее (реку).

Подойдя к хазарским заставам, руссы “снеслись с хазарским царем” и просили о пропуске своей флотилии. Хазары согласились, но при условии, что половину захваченной добычи руссы отдадут им. Русские суда поднялись вверх по Дону, затем были перетянуты волоком в Волгу и через устье Волги вышли в Каспийское море. Их удар по каспийским берегам был страшен. Сначала они обрушились на Табаристан, опять, как и в конце IX—начале X в., нанесли удар по Абесгуну, затем, повернув на Восток, опустошили берега Гиляна и появились в “нефтеносной области” — на Апшероне. Как и под Константинополем, руссы брали пленных, грабили имущество, жестоко подавляли всякие попытки сопротивления.
Руссы пробыли в походе “много месяцев”, сражались с “гилянцами” и “дейлемитами” и зазимовали на острове близ Баку. На следующий год они двинулись в обратный путь. С дороги они “снеслись с хазарским царем, которому послали денег и добычу, как это было договорено между ними”. Однако хазарские мусульмане, по данным ал-Мас'уди, желая отомстить за кровь своих братьев, решили наказать руссов. Хазарский каган тем не менее послал своих людей к руссам предупредить их о возможном нападении, но это не спасло положения. 30 тыс. руссов пали под хазарскими мечами, 5 тыс. человек погибли под ударами волжских булгар и буртасов, и лишь часть войска вернулась на родину.
Таких походов в источниках зафиксировано несколько, причем С.М.Соловьев усматривал в этих набегах проявление активности Азово-Черноморской Руси, которая действовала сепаратно от древнерусского государства и была в дальнейшем подчинена киевским князьям.
 

Тетерев

Римский гражданин
Неужели соболь из Смоленска и Белоруси был хуже соболя с Щексны или Северной Двины?

В Смоленске и Беларуси соболя не было. В этом всё и дело.

В настоящее время соболя вообще нет западней Урала. В те времена считается он ещё был в современной Коми АССР.

Это объясняет происхождение громадного количества серебра в Перми Великой. Которое скупали по деревням чердынского края аж до 19 века.
 

Kryvonis

Цензор
Хазарский бег (царь) Иосиф о своей стране и русах
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Ru.../frametext4.htm
Ты еще настойчиво спрашивал меня касательно моей страны и каково протяжение моего владения. Я тебе сообщаю, что я живу у реки, по имени Итиль, в конце реки Г-р-гана. 331 Начало (этой) реки обращено к востоку на протяжении 4 месяцев пути. 332 У (этой) реки расположены многочисленные народы в селах и городах, некоторые в открытых местностях, а другие в укрепленных (стенами) городах. 333 Вот их имена: Бур-т-с, Бул-г-р, С-вар, Арису, Ц-р-мис, В-н-н-тит, С-в-р, С-л-виюн. 334 Каждый народ не поддается [99] (точному) расследованию и им нет числа. Все они мне служат и платят дань. Оттуда граница поворачивает по пути к Хуварезму (доходя) до [100] Г-р-гана. 335 Все живущие по берегу (этого моря) на протяжении одного месяца пути, все платят мне дань. А еще на южной стороне — С-м-н-д-р 336 в конце 337 (страны) Т-д-лу, пока (граница) не поворачивает 338 к “Воротам”, (т. е.) Баб-ал-Абвабу, 339 а он расположен на берегу моря. Оттуда граница поворачивает к горам. Азур, 340 в конце (страны) Б-г-да, 341 С-риди, 342 Китун, Ар-ку, [101] Шаула, С-г-с-р-т, 343 Ал-бус-р, Ухус-р, Киарус-р, 344 Циг-л-г, Зуних, 345 расположенные на очень высоких 346 горах, все аланы до границы Аф-кана, 347 все живущие в стране Каса 348 и все (племена) Киял, 349 Т-к-т, 350 Г-бул, 351 [102] до границы моря Кустандины, на протяжении двух месяцев пути, все платят мне дань. С западной стороны — Ш-р-кил, 352 С-м-к-р-ц, 353 К-р-ц, 354 Суг-рай, 355 Алус, 356 Л-м-б-т, 357 Б-р-т-нит, 358 Алубиха, 359 Кут, 360 Манк-т, 361 Бур-к, 362 Ал-ма, 363 Г-рузин. 364 Эти (местности) расположены на берегу моря Кустандины, 365 к западной (его) стороне. Оттуда граница поворачивает по направлению к северной стороне, (к стране) по имени Б-ц-ра. 366 Они расположены у реки по имени Ва-г-з. 367 Они живут в открытых местностях которые не имеют стен. Они кочуют и располагаются в степи, пока не доходят до границы (области) Х-г-риим. 368 Они многочисленны, как песок, который на берегу моря во множестве. Все они служат (мне) и платят мне дань. Место расположения их и место жительства их простирается на протяжении 4 месяцев пути. Знай и уразумей, что я живу у устья реки, с помощью всемогущего. Я охраняю устье реки и не пускаю Русов, приходящих на кораблях, приходить морем, чтобы идти на исмаильтян, и (точно также) всех врагов (их) на суше приходить к “Воротам”. 369 Я веду с ними войну. Если бы я их оставил (в покое) на один час, они уничтожили бы всю страну исмаильтян до Багдада и до страны... 370 Досюда (доходят) мои пределы и власть моего государства.
 

Kryvonis

Цензор
Другими словами Иосиф перекрыл для торговли русов дельту Волги огласив тем самым торговое эмбарго. Это эмбарго обусловило поход Святослава против хазар.
 

VANO

Цензор
Другими словами Иосиф перекрыл для торговли русов дельту Волги огласив тем самым торговое эмбарго. Это эмбарго обусловило поход Святослава против хазар.
По вышеприведённому тексту очень похоже, что этот бек Иосиф был изрядный хвастун. Потому Святослав его и побил.
 

Kryvonis

Цензор
Тут была отдельная история. С падением династии Тан товарооборот по Великому Шелковому значительно упал. Нужно было как-то поправлять ситуацию. Хазары с этой целью привлекли наемников из русов для нападения на прикаспийские страны, а также облагали налогами купцов из более северных стран. Но этот налог был меньше чем у конкурентов - Византии. Кстати ''теплые отношения'' с ''заклятыми византийскими друзьями''


текст Шехтера -
[Но в дни Веанимнина]

4 царя, возмутились все народы против [казар], и они обложили и[х с помощью]

5 царя Македона. Пошли воевать царь ’SY’, и TWRQ[Y’...], 42

6 [и] ’BM, и PYYNYL, и Македон; только царь алан поддержал [народ казар, так как] 43

7 часть их соблюдала Закон евреев. Это цари, [кто]

8 воевали против Казар[ии]; но царь алан пошел на их землю и раз[громил] ее так, что [141]

9 нельзя восстановить. Так Г-сподь поразил их перед Вениамином, царем. Более того, в дни Аарона

10 царя царь алан воевал против казар, потому что подстрекал его царь Греции. Но Аарон

11 нанял против него царя TWRQY’, так как он [был силен]. Царь 44

12 алан пал перед Аароном, и (последний) захватил его в плен живым; но [царь] оказал [ему ве]ликий почет и взял 45

13 его дочь в жены своему сыну, Иосифу. Царь алан поклялся ему в верности,

14 и царь Аарон отпустил его в его [з]емлю. И с этого дня страх 46, 47

15 перед [к]азарами напал на все народы вокруг них. И еще, в дни Иосифа царя,

16 моего господина, [он искал] его помощи, когда гонение обрушилось во время дней Романа злодея. 48, 49

17 Когда это стало [известно] моему господину, он избавился от многих христиан (П.К. Коковцов переводит «необрезанных» (Указ. соч. С. 118). Ср. примечание 51 на с. 146—147.). Сверх того, Роман 50, 51

18 [злодей] послал большие дары HLGW, царю RWSY’, побуждая его

19 на его собственную беду; он пришел ночью к городу SMKRYY (С-м-к-рай) и взял его воровским способом. 52, 53

20 потому что его начальника, вождя войска, тогда там не было. Когда это стало известно BWLSSY, 54

21 то есть Песаху HMQR, он пошел в гневе на города Романа и губил 55

22 и мужчин, и женщин. И он взял три города, не считая деревень 56

23 большого количества. Оттуда он пошел на город SWRSWN [.] и воевал против него. 57

Лист 2. Оборотная сторона.

1 [...] и они вышли из страны, как черви

2 [...] [И]зраиля, и умерло из них 90 человек.

3 [Он не окончательно разгромил их в битве], но он обязал их служить ему. Так 58

4 [Песах] спас [казар от] руки RWSW. Он поразил всех, кого он нашел из них, [142]

5 [...м]ечом. И оттуда он пошел войною на HLGW; он воевал 59

6 [четыре] месяца; Г-сподь подчинил его Песаху, и он пошел [дальше] 60, 61

7 [и н]ашел... добычу, которую (HLGW) взял из SMKRYW. Тогда сказал (HLGW): «Воистину, Роман

8 подбил меня на это». И сказал ему Песах, «если это так, то иди и воюй против

9 Романа, как ты сражался против меня, и я отступлюсь от тебя, но если нет, тогда здесь

10 я или умру, или пока жив, буду мстить за себя». И пошел он против своей воли

11 и воевал против Константинополя (QWSTNTYN’) на море четыре месяца. И пали там 62

12 его мужи доблестные, так как македоняне победили его, благодаря (греческому) огню. Он бежал и, постыдившись вернуться в 63

13 свою (собственную) страну, он бежал морем в FRS, и там он и все его войско пало. 64

14 Тогда RWS была подчинена власти казар.
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Ru...frametext10.htm

Главный враг в этом документе конечно же Византия, а русы находяться на втором плане с другими народами-врагами. Конечно же автор много добавил от себя. Русь естественно не была данником Хазарии в середине Х века. Как и Иосиф автор этого документа явно перестарался описуя могущество Хазарии. В Х веке территория хазар ограничывалась пространствами от Дона и Северского Донца (где хазары построили свою линию Мажино) до Волги и Урала. На севере их владения доходили до Среднего Поволжья, а южной границей служили кавказские горы. При этом местные горцы и аланы когда была возможность восставали против хазар. По сути хазары победили какого-то залетного варяжского полководца Хельгу. При этом автор документа Шехтера приписал Песаху победу над всей Русью, а не над отрядом скандинавских налетчиков. Игорь конечно же осуществил свой поход независимо от хазар. Ни у Льва Дьякона, ни у Луитпранда Кремонского нет упоминаний о том, что поход русов был совершен вследствие поражения и зависимости русов от хазар. Число подвластных народов указаных у Иосифа скорее обозначает его притязания чем реальное состояние дел. То, что Йосиф описывает как свои непосредственные владения и было территорией, которая ему непосредственно подчинялась.

Почему автор текста Шехтера и бег Йосиф преувеличивали могущество хазар? Разгадка проста. Хазарская экономика шла ко дну. Волжские булгары в 922 г. искали союзников-мусульман против хазар. Еще Олег отнял у хазар сферу влияния в Среднем Поднепровье. Включение земли вятичей в состав Руси было вопросом времени. Вместо дружественных венгров в конце IX в. в причерноморские степи пришли враждебные печенеги. И что прикажете делать в ситуации, когда кругом враги, а вассалы бунтуют? Гвардейцам и огузам нужно было платить, поскольку они были наемным войском. Переводя на современный язык нужно было сделать государству хороший пиар для того чтобы привлечь деньги иноземных инвесторов, желательно из более удаленных стран (например ал-Андалуса). С помощью денег можно было поправить кризисную ситуацию в которой оказались хазары. Не от хорошей жизни они пропускали суда русов в Каспийское море. Вместе с описанием могущества хазар, однако в текстах указаны проблемы - восстания покоренных народов, интриги ромеев, сила Руси. Йосиф просил единоверцев помочь деньгами и призывал их вкладывать в Хазарский Каганат, который был когда-то империей и его власть распространялась на многие соседние племена.
 

Kryvonis

Цензор
Сообщения посвященные торговле мехами и хазарам предлагаю отправить в отдельную тему.
 

Kryvonis

Цензор
Но европейские евреи вкладывать деньги не спешили, поскольку сами переживали не лучшие времена. Хасдай не мог помочь всем сразу.
Письмо итальянского сановника-еврея
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Ru.../frametext9.htm
Второй фрагмент, опубликованный Манном, дает представление о письме, посвященном периоду преследования евреев, имевшему место во время правления Романа Лакапина. Это письмо было, как и вышеупомянутые два, в составе одного и того же кодекса и написано тем же почерком. Однако его больший формат указывает, что раньше оно было в составе другого кодекса. Этот текст 38 содержит отчет, написанный итальянским евреем, о событиях в нескольких городах южной Италии. Он является частью кодекса, включавшего переписку Хасдая. Это следует из приписки к другому письму, начало которого находится на оборотной части фрагмента (строки 19 и сл.). Приписка следующая: «Р. Иуда б. Яаков Римский написал [следующее] для нашего хозяина Хасдая...».

Ясно, что письмо вышло из дома еврейского сановника, находящегося в городе на берегу Тирренского моря в южной Италии, очевидно, Неаполя 39. Одной из двух главных целей было информировать Хасдая о преследованиях, имевших место как в общине автора письма, так и в Отранто и других городах южной Италии. Большая часть ее находилась в X в. под властью Византии.

Автор заявляет, что он был не в состоянии составить это письмо ранее, «потому что час был поспешным» 40. И затем указывает, что, когда община Отранто «пострадала от злополучных преследований», три выдающихся еврея лишились жизни, а именно Исайя, Менахем и их ученик Элия (об. сторона, строки 5—8). Описывая смерть каждого из этих людей, автор добавляет, что «благодаря Богу ни одна буква Торы не была сожжена, так как, когда огонь зажег наш город, мы тайно послали (послание) и быстро сообщили им о происходящем. Между нашей и их странами в течение двух дней развертывались ужасные события. На третий день мы вышли из мрака к свету» 41. Затем автор письма дает перечень имен шести видных членов своей общины, переживших гонения, и семи, выживших в Отранто. Он заявляет, что они присоединяются к нему в его приветствии (оборотная сторона, строки 16—24).

В этом письме итальянского сановника-еврея упомянут Мар Самуил, названный «заслуживающим доверия, как раб своего [112] хозяина и служанка своей хозяйки» (оборотная сторона, строки 1—2). Характер сообщения о нем в этом отрывке указывает на то, что он был упомянут ранее 42. Можно утверждать, что он упоминается в самых первых двух строках обратной стороны рукописи (см. рис. 6), где автор заявляет: «Я был счастлив принять его, как просили. Я связался с ним в Амальфи ...» 43. Из отрывка ясно, что отправитель письма направился в Амальфи, расположенный на Тирренском берегу южнее Неаполя, для того чтобы встретить доверенного эмиссара Мар Самуила, который, очевидно, прибыл туда морским путем из Дении или другого порта Андалузии. Отсюда видно, что вероятней всего автор прибыл из общины, расположенной в этом районе Италии, а не в каком-то апулийском городе Адриатики.

Автор упоминает некоторые важные детали относительно деятельности Мар Самуила после сообщения о гонениях. Он пишет, что эмиссар «после бегства от скверны пожара проживает в LWBR девять месяцев для того, чтобы быстро писать книгу Иосифа бен Гуриона» (оборотная сторона, строки 3—4, см. рис. 7). Термин LWBR, ***, представляет собой вариант написания LYBR, *** , передающего арабское название главного эолийского острова Липара, расположенного севернее сицилийского побережья 44. Очевидно, Хасдай послал Мар Самуила в южную Италию с двойной целью: определение благосостояния еврейского населения региона и копирование работы по древней истории, книги Yosippon. Автор этой книги составил ее где-то в южной Италии или Сицилии, возможно, ранее в том же столетии. Благодаря предпринятым усилиям, Yosippon позднее стал распространяться через еврейские общины в Испании и в Западной Европе (Н. А. Мещерский предположил, что существовал и древнерусский перевод «Иосиппона». ср.: Мещерский Н.А. К вопросу об источниках Повести временных лет // Труды отдела древнерусской литературы. М.; Л., 1956. С. 57—65; Петрухин В.Я. Славяне и Русь в «Иосиппоне» и Повести временных лет // Славяне и их соседи. Вып. 5. С. 44—56.). Липары можно было достичь морским путем из Амальфи. Представляется, что Мар Самуил, прибыв из Испании в Амальфи, уже имел сведения о наличии в Липаре достоверной копии кодекса Yosippon (возможно, даже автограф этой работы).

Автор письма указывает, что Мар Самуил попал в центр гонений на евреев, однако он сумел бежать и посвятил следующие девять месяцев копированию книги Yosippon. Затем автор письма сообщает, что Мар Самуил вернулся на материк: «Он прибыл сюда, но в 12 милях от NPY’H разбойники схватили его и забрали [113] его книгу, и все письма, и всю его собственность, а затем ушли в горы» (оборотная сторона, строки 4—6).

Мар Самуил в отчаянии продолжал свой путь и сообщил обо всем, что произошло. Он хотел вернуться на Липару, чтобы вторично скопировать рукопись 45, однако группа людей, возглавляемая лидером общины по имени Авраам ...[бар]Сасон-Врач 46, последовала за ворами верхом на лошадях и сумела вернуть кое-что из взятого грабителями, в том числе, очевидно, и Yosippon 47. Последние девять строк письма (оборотная сторона, строки 10—18) посвящены просьбам о прощении и милости по отношению к Самуилу (очевидно, письма, привезенные им из Кордовы, не были возвращены) и выражениям надежды на благополучие и успех «нашего вождя и учителя» (оборотная сторона, строка 14). Затем следует надпись и первые семь строк — все что осталось от него — письма Иуды бен Яакова Римского Хасдаю. Это показывает, что данный лист входил в состав кодекса, содержавшего копии корреспонденции последнего.

Очевидно, что это письмо было написано в то время, когда Хасдай уже достиг международного признания в еврейских общинах Средиземноморья.

Из того, что известно о его карьере, следует, однако, что он достиг этого положения не ранее, чем стал первым лицом при дворе Абд ал-Рахмана, иначе говоря, не ранее середины 30-х годов X в. Его карьера развивалась постепенно, и только с 40-х годов этого столетия отмечаются признаки высокой оценки его личности и его руководящего положения. Это заметно по его собственной дипломатической переписке и высказываниям о нем других авторов. Письмо итальянского сановника, так явно указывающее на международный статус Хасдая, едва ли могло быть написано ранее 940 или 945 гг. Вместе с тем это произошло по крайней мере через 10 лет после начала преследований евреев Романом Лакапином. Неизвестно, когда прекратились эти преследования. Однако из письма Хасдая к Елене, наверняка написанного до 945 г., видно, что благополучие византийских евреев было предметом его глубокой озабоченности в то время. Тогда становится понятным описание этого периода преследований в латинских, арабских и еврейских источниках как относительно продолжительного, начавшегося сразу же после 930 г. и закончившегося приблизительно ко времени свержения Романа в 944 г. [114]

Нападения на евреев в Отранто и других городах византийской части Южной Италии, описанные в письме итальянского сановника, очевидно, относились к заключительной фазе преследований. Возможно, они послужили причиной, побудившей в конце концов Хасдая искать средства, которыми можно было бы улучшить положение византийских евреев. В то же время не исключено, что события, описанные в письме, представляют собой какие-то случайные нападения на еврейские общины в Южной Италии, не имеющие отношения к действиям Романа и не отраженные в других исторических источниках 48. В конце концов, можно отметить, что причины преследований остаются неясными. Однако мельчайшие детали письма совпадают с надежно установленными фактами исторического и географического характера. В связи с этим нет никаких сомнений в подлинности этого документа. Он хорошо вписывается в общую мозаику дипломатической переписки Хасдая.
 
Верх