Поклонение мощам

Aelia

Virgo Maxima
[UL=][/URL]spzd[/b]

Izosin пишет:
считает ли церковь допустимой ее критику (не клевету) со стороны невоцерковленной части общества? Или такая критика в приципе непозволительна?

Образец критики. Наиболее интересны комментарии
[UL=http://forum.msk.ru/material/news/11169.html]http://forum.msk.ru/material/news/11169.html[/URL]

Михаил_З

цитата:
Образец критики. Наиболее интересны комментарии
[UL=http://forum.msk.ru/material/news/11169.html]http://forum.msk.ru/material/news/11169.html[/URL]

Это образец глупости, кощунства и невежества.

[UL=][/URL]spzd[/b]

Вы о заметке или о комментариях?

Янус

Не без передёргиваний, но статья занятная. Подтверждает некоторые мои мысли о родственных чертах коммунистической идеологии а ля СССР и христианско-православной.

Артемий

Михаил_З пишет:
Это образец глупости, кощунства и невежества.

Я бы сказал, на грани полного идиотизма.
Великолепная и своевременная иллюстрация к моему предыдущему сообщению!

Izosin

rspzd пишет:
Образец критики. Наиболее интересны комментарии
[UL=http://forum.msk.ru/material/news/11169.html]http://forum.msk.ru/material/news/11169.html[/URL]

Действительно, сегодня какое-то оживление у ХХС. И в настоящий момент там в колокола наяривают.

Михаил_З пишет:
Это образец глупости, кощунства и невежества.

Уважаемый Михаил, не сочтите за труд, поясните мне, чем таким существенным поклонением мощам отлично от идолопоклонства?
Ибо в силу невоцерковленности, скудоумия и сиволапости никак не могу уразуметь разницу.

Aelia

rspzd пишет:
Вы о заметке или о комментариях?

Да что Вы там такое нашли в комментариях? Есть умные, есть глупые, общий уровень примерно средний. Статья, конечно, производит удручающее впечатление.

Михаил_З

О заметке.
Комментарии - не знаю что сказать.

цитата:
Господи,прости ее,не ведает что творит Анна.
Хула и кощунство.Кощунство и хула на основе полной религиозной безграмотности.
В мавзолее,кстати,не мощи святого,а труп несчастного человека.
Это надо было сравнить руку Иоанна пророка,крестившую самого Христа и труп человека,открыто служившего сатане и утопившего в крови Россию. Вот она духовная слепота...

В общем согласен

цитата:
Жаль Аннушку, такой статьей, она перечеркнула свое будущее - Непонимающий (2006.06.07 )

Споры вокруг расы и религии, настолько глупы. А тот кто их разжигает глупы вдвойне. Милая Аннушка, не нашли Вы слов умнее, посягнули на святое и сейчас этого не понимаете... Поймете ровно через два года три месяца и пять дней... Отметьте этот день в календаре, и кайтесь, иначе жалеть будете... это не угроза, а предостережение...

Это что то этокое. Сомнительное.

цитата:
Всё это нужно в угоду власти. - Старикан с печи. (2006.06.07 )

Статья правильная ,церковь нужна правителям для управления народом.Чем современней становится человек, тем больше он познаёт и понимает, а такой мысляший народ управителям неудобен.В современном мире вера в спасителя человечества постепенно терпит поражение и утрачивает своё значение,так как основана на полностью абсурдных бездокозательных догмах придуманных церковниками .Основной фактор христианства-"ВЕРЬ" и всё ,своей головой не думай ,а если сомневаешся и не принимаешь весь это жидохристианский бред ,то тебя мол не примут в РАЙ и дорога тебе начертана только в Ад .Вот и таскают по миру всякие конечности трупов, как ещё лопушок после подтирки задницы исусиком не удосужились превратить в святую реликвию? А надо бы !

Кощунство и бред.

цитата:
Статья по сути абсолютно верная! В христианстве главное нравственное учение Христа, а не обряды и чудеса!

Глупость

цитата:
Я думаю, что если бы автор этой статьи хоть немного понимала суть того вопроса, о котором она пишет, было бы гораздо проще и ей и всем остальным. Просто недопустимое словоблудие.

вот-вот...

Что тут комментировать? Написан бред. Никакая это не критика и даже не клевета. И комментарии - кто во что горазд. И что тут опровергать прикажите?

Михаил_З

цитата:
Ибо в силу невоцерковленности, скудоумия и сиволапости никак не могу уразуметь разницу.

Вот воцерковитесь, займитесь образованием и помойте руки.... или лапы.

[UL=][/URL]spzd[/b]

цитата:
В христианстве главное нравственное учение Христа, а не обряды и чудеса!

Михаил, разве Вы не согласны с этим утверждением?

Артемий

Izosin пишет:
Уважаемый Михаил, не сочтите за труд, поясните мне, чем таким существенным поклонением мощам отлично от идолопоклонства?

Михаил не хочет. Давайте я поробую. Нельзя же Вас оставлять в неведении
Только сначала ответьте Вы мне -- что по-вашему есть идолопоклонство?

Михаил_З

Нет, не согласен. Категорически.

AlterEgo

То есть главное - обряды?

Михаил_З

Я этого не говорил.
 

Aelia

Virgo Maxima
rspzd

Михаил_З пишет:
Нет, не согласен. Категорически.

Практика, в которой с помощью некоторых обрядов можно добиться некоторых чудес, если не изменяет память, называется магия. Однако мне всегда казалось, что это весьма и весьма далеко от христианства...

Артемий

Оне издеваются. Не обращайте внимания.

Izosin

Артемий пишет:
Только сначала ответьте Вы мне -- что по-вашему есть идолопоклонство?

Поклонение материальным объектам как якобы обладающим сверхъестественными свойствами. Предвижу вопрос: что такое в моем понимании "сверхъестественное". Попробую ответить так: способное к действиям, не подчиняющимя естественным законам (законам природы), к чудесам.

Михаил_З

Артемий,
Самое смешное, что они не издеваются. Они действительно считают, что в Христианстве главное - нравственное учение Христа...

Всех за парту учить ОПК! Кто бы еще говорил что этот предмет не нужен!

AlterEgo

Михаил_З пишет:
Я этого не говорил.

Надо полагать, одинаково важна и обрядность, и учение?

Артемий пишет:
Оне издеваются.

Это, надо полагать, очередная хамская выходка?

Izosin

Михаил_З пишет:
Вот воцерковитесь, займитесь образованием и помойте руки.... или лапы.

Или когти? Или копыта?

AlterEgo

Михаил_З пишет:
Они действительно считают, что в Христианстве главное - нравственное учение Христа...

Мы пытаемся сообща ответить на вопрос что главнее нравственная сторона или православный фэн-шуй.

Aelia

AlterEgo, насколько мне известно (пусть меня поправят, если я ошибаюсь), в христианстве главное не обряды и не этическое учение Христа, а учение о спасении путем искупительной жертвы Христа.

Артемий

Izosin пишет:
Поклонение материальным объектам как якобы обладающим сверхъестественными свойствами.

Добавлю: самодовлеющим объектам. Т. е. идол -- это и есть бог.
Поклонение мощам -- это поклонение самим святым, которые живы на Небе, а через святых -- Самому Богу. Мощи и иконы -- это только окна в горний мир, и не более того.

AlterEgo

Aelia пишет:
учение о спасении путем искупительной жертвы Христа.

Но это нравственной составляющей не отменяет, верно?

rspzd

Артемий пишет:
Добавлю: самодовлеющим объектам. Т. е. идол -- это и есть бог.

...
Согласно скандинавской мифологии, все боги живут в Асгарде, верхнем ярусе мира. Тогда как идолы, которым поклонялись, находятся в средней части мира, т.е. там, где живут люди...

Aelia

AlterEgo пишет:
Но это нравственной составляющей не отменяет, верно?

Не отменяет. Но при чем здесь это?
В обсуждаемом комментарии было сказано, что главное в христианстве - это нравственное учение Христа. Так вот, это ошибка. Насколько я понимаю, достаточно грубая.
Помните, AlterEgo, как Саша А. от вас настойчиво добивалась каких-то комментариев по поводу Х и У-хромосом? Вы тогда тоже не могли поверить, что она над Вами не издевается...

AlterEgo

По поводу комбинаторики.
Логично.
 
Верх