Почему можно говорить, что Древние славяне миновали рабовладельческий строй в государственном развитии, перейдя сразу от родоплеменного (первобытнообщинного)к феодализму?
Рабство возникло на поздней ступени развития доклассового общества, когда имущественное неравенство и частнособственнические отношения стали наиболее действенным стимулом классообразования. Одним из важных факторов, стимулирующих процесс классообразования, было скотоводство, т.к. оно легче, чем земледелие, давало устойчивый прибавочный продукт, что приводило к накоплению такого продукта сначала у племени в целом, а затем у отдельных семей внутри племени (скот был всеобщим эквивалентом обмена в древности).Можно выделить несколько форм рабства и типов рабской зависимости,внешне отличающиеся друг от друга.Тем не менее среди этих черт могут быть выделены главные органические черты рабства: 1) раб является собственностью одного хозяина или коллективного владельца (общины, храма, государства); он — одушевлённое орудие труда своего хозяина и результаты его труда, как и он сам, являются собственностью хозяина; 2) раб не имеет собственности на средства производства; 3) раб подвергается эксплуатации путём внеэкономического принуждения.
Рабство возникло на поздней ступени развития доклассового общества, когда имущественное неравенство и частнособственнические отношения стали наиболее действенным стимулом классообразования. Одним из важных факторов, стимулирующих процесс классообразования, было скотоводство, т.к. оно легче, чем земледелие, давало устойчивый прибавочный продукт, что приводило к накоплению такого продукта сначала у племени в целом, а затем у отдельных семей внутри племени (скот был всеобщим эквивалентом обмена в древности).Можно выделить несколько форм рабства и типов рабской зависимости,внешне отличающиеся друг от друга.Тем не менее среди этих черт могут быть выделены главные органические черты рабства: 1) раб является собственностью одного хозяина или коллективного владельца (общины, храма, государства); он — одушевлённое орудие труда своего хозяина и результаты его труда, как и он сам, являются собственностью хозяина; 2) раб не имеет собственности на средства производства; 3) раб подвергается эксплуатации путём внеэкономического принуждения.
). В сов. историографии была и точка зрения, что строй Др.Руси был рабовладельческим (Горемыкина из Минска). Если о других славянах, то у них - либо под влиянием соседей, либо большая роль пришлого элемента (болгар; кстати, на Руси это тоже работало). А у соседей (включая заимствования славянами) - конечно же из-за "более высокого развития производительных сил", тут и думать нечего (марксизм подсказывает 
