Кстати, существует версия, что на этом диптихе изображён не Стилихон, а Аэций: http://bg.borda.ru/?1-2-0-00000125-000-0-0-1161374981Стилихон и Серена. Резьба по слоновой кости. Монца, музей собора.
Неужели после 410-го года не хватало мастеров, и каждый последующий полудержавный властелин вынужден был приписывать это изображение себе?Кстати, существует версия, что на этом диптихе изображён не Стилихон, а Аэций: http://bg.borda.ru/?1-2-0-00000125-000-0-0-1161374981
Я не думаю, что Стилихон или Аэций приписывали его себе. Это уже дело позднейших исследователей.Неужели после 410-го года не хватало мастеров, и каждый последующий полудержавный властелин вынужден был приписывать это изображение себе?![]()
Я не нумизмат, но сомневаюсь, чтобы в этот период чеканились монеты с изображением не-императоров или их ближайших родственников (Стилихона к таковым вряд ли можно отнести).А нет монет с изображениями Стилихона или Эция, чтобы сравнить с рассматриваемым изображением?
Римский сапожник Гай Юлий Гелий. 2й в.
Мрамор. Рим. Капитолийские музеи.
Еще бы!Вольноотпущенник? Если да- то совсем интересно. Оживают не только известные личности, но и их окружение! Действительно, очень интересно