Rzay
Дистрибьютор добра
Я не заметил, что об этом фильме есть отдельная тема, поэтому свое мнение о нем поместил здесь:
https://historica.ru/index.php?threads/274/post-237840
https://historica.ru/index.php?threads/274/post-237840
"Последний легион"
- Автор темы мирабелла
- Дата начала
Перенесите оттуда сюда, очень позновательно
Rzay
Дистрибьютор добра
Как скажите.
Сходил сегодня. Вот чистый "Волкодав". Только аглицкий. Про исторические ошибки смысла говорить нет - ну например там герула Одоакра готом называют и т.п. Хотя когда императора Тиберия в этом фильме назвали "в высшей степени достойным человеком" меня передернуло. Это этого-то чёрта, который имел привычку грудным младенцам член в рот совать! :butcher: Впрочем, Светоний - еще тот сплетник, и к фильму это не относится.
Фильм и без того фигня. Низкосортное фэнтези, видимо продававшееся в мягкой обложке, содержание которого - в попсовой увязке англосаксонской мифологии с римской историей, решили экранизировать. На киношных сайтах это называется спойлер, но поскольку я не на киношном сайте, скажу - суть в том, что Ромул Августул был вывезен в Британию и там, сменив имя на Пендрагон, стал отцом приснопамятного короля Артура.
А вот я сегодня просмотрел этот фильм (в к/т "Баррикады"). Даже теряюсь перед выбором: либо разразиться многостраничной критикой, либо ограничиться заявлением, что это - ниже критики.
Видимо, ограничусь последним.
Скажу лишь, что по сравнению с "этим" - "300 спартанцев" - практически кинохроника.
Видимо, ограничусь последним.
Скажу лишь, что по сравнению с "этим" - "300 спартанцев" - практически кинохроника.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Очень прошу - многостраничной критикой: мне нужно решить, идти ли смотреть и этот фильм.
Rzay
Дистрибьютор добра
Не стОит.Очень прошу - многостраничной критикой: мне нужно решить, идти ли смотреть и этот фильм.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Эх, ведь про Рим...
Ну хотя бы виды Рима там есть? Если есть, то пойду, чтобы просто посмотреть на эти виды.
Ну хотя бы виды Рима там есть? Если есть, то пойду, чтобы просто посмотреть на эти виды.
Был, к/т Каро фильм Атриум.
Жесть, специально для "детей" (С)*
Никогда не знал сколько язычников было в 5 веке в Риме, ни одного упоминания христианства.
Ни церквей, ни базилик, ни вензеля на щитах. Легионеры пресловутого девятого легиона вообще наступали под знаком дракона в доспехах явно из II века н.э. - это то что мне сразу бросилось в глаза.
По просьбам трудящихся критику сворачиваю
А ручонки чешутся
* Д.Ю.Пучков
Жесть, специально для "детей" (С)*
Никогда не знал сколько язычников было в 5 веке в Риме, ни одного упоминания христианства.
Ни церквей, ни базилик, ни вензеля на щитах. Легионеры пресловутого девятого легиона вообще наступали под знаком дракона в доспехах явно из II века н.э. - это то что мне сразу бросилось в глаза.
По просьбам трудящихся критику сворачиваю
А ручонки чешутся
* Д.Ю.Пучков
Уважаемый Феликс, я был более внимателен!
И я видел крест!
На короне, которую водрузили на голову Ромула и которую потом злобно раздавил германский варвар.
В остальном с Вами согласен - в фильме нет даже следа христианства. Более того, воспитатель Ромула - явный друид (это в Италии V века). Да вообще, говорить о несоответствиях этого фильма исторической действительности - значит попробовать измерить бесконечность.
Как я уже сказал выше, "300 спартанцев" (которые уже обсуждены, раскритикованы и заклеймены) - по сравнению с этим фильмом - кинодокументалистика.
В данном случае, пользуясь выражением уважаемой Элии, я могу сказать, что это - "мой период". А потому особенно обидно. Как "северному варвару" и вообще.
Так вот, историческое соответствие данного фильма я не могу приравнять даже к нулю. Для помнящих математику - есть такое понятие: мнимые числа. Вот это как раз для данного случая.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
На самом деле это было весьма жестко убедительное сравнение.
Rzay
Дистрибьютор добра
не, ну если есть желание, зачем же себе в нем отказывать? Мы с удовольствием почитаем, тем более от знатока римской генеалогии.По просьбам трудящихся критику сворачиваю
А ручонки чешутся
З.Ы. Одна отсылка к христианству всё же была - крест на короне пацана. Правда при этом его величали наследником бессмертных богов.
А гигантский статуй бородатого мужика, возвышающийся над стенами, на который любил лазить Ромул?
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Вот что мне подумалось в связи с этим фильмом - он очень политизирован. Последний легион оказывается не в Северной Галлии - ведь Франция, хотя и является участником создания фильма, все-таки слишком рьяно не соглашается с США. И не в Бетике оказывается этот последний легион - ведь Испания поспешно вывела войска из Ирака вопреки настояниям США. И не в Далмации расположен этот последний легион, будь он неладен - там ведь близко Босния со всей кучей ее проблем, разворошенных в свое время США. А оказывается этот мифический легион в Британии - ведь Англия всегда послушно служит США и во всем их слушается.
И не важно, что в 476м году в Британии римского легиона уже не могло быть по определению - важно друзей почетом наделить.
И не важно, что в 476м году в Британии римского легиона уже не могло быть по определению - важно друзей почетом наделить.
не, ну если есть желание, зачем же себе в нем отказывать? Мы с удовольствием почитаем, тем более от знатока римской генеалогии.
З.Ы. Одна отсылка к христианству всё же была - крест на короне пацана. Правда при этом его величали наследником бессмертных богов.
Извольте
год 460 н.э. почему не 476? Кстати на сайте http://www.lastlegion.ru/lite/about/ стоит правильная дата. У меня одного был год 460 или у всех?
почему все таки не в Ровенне жил император?
почему сослали Ромула на Капри, а не в Кампанью? И все связанное с описанием его ссылки, нож у горла, дед - разодчик и т.д.
А уж переход через Альпы аля Ганнибал, вообще мне непонятен, что берегом на Нимаус пройти не могли?
Ну и легион Аврелия из Александрии, это было очень забавно. "Мы проливали кровь за вас там", Наверное это больше бы подошло Зенону сказать, а не Оресту.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Так, понимаю, что фильм мне надо посмотреть!