Поход Навуходоносора против Египта

[Кныш]

Предположительно в 567г. до н.э. состаялся поход Вавилонского владыки Навуходоносора Второго против страны фараона Яхмоса Второго. Своей целью этот поход не преследовал никаких территориальных завоеваний, а лишь, пользуясь замешательством во властных кругах Египта, Навуходоносор хотел заставить фараонов навсегда забыть о Палестине и показать им "кто в доме хозяин". Это ему вообщем удалось, но подробности об этом походе и о битвах вавилонян с египтянами крайне скудны. Дошел ли и вправду Навуходоносор до Фив? Основал ли он город на Ниле одноименный своей столице? Кто чего может поведать мне?

 

[Ноджемет]

НАдо покопаться в литературе, но пока для меня это открытие. Яхмос II относится к так называемой Саисской династии ( 26-ой) , у которой столица, как следует из названия , находилась в Саисе ( это на севере Египта), Фивы - на юге. НАвуходоносор разбил войска другого фараона из этой династии Нехо II, но при Кармехише на Ефврате, то есть тот "первым начал". А Яхмос II, насколько мне известно, основную угрозу в персах видел, для этого и с греками дружил. В конечном итоге персы практически за его правлением и захватили Египет ( годичное правление Псаметтиха можно особо и не рассматривать). Кстати, легенда приписывает начало войны той темной истории с "дочкой фараона", которую отдали в жены Камбизу, а она ей вовсе не оказалось. Впрочем, существует несколько версий...

 

[Кныш]

но пока для меня это открытие.

Информация взята из книги В. И. Авдиева "История Древнего Востока" (М., 1970.)

 

[Кныш]

Яхмос II относится к так называемой Саисской династии ( 26-ой)

Считается, что данный поход положил конец Саисской эпохе в истории Египта, как последнего периода расцвета перед долгими веками упадка.

 

[Кныш]

Вероятно вторжение Навуходоносора произашло сразу после битвы Яхмоса Второго с Априем, ослабившей обороноспособность Египта.

 

[Ноджемет]

...Саисской эпохе в истории Египта, как последнего периода расцвета перед долгими веками упадка.

Соглашаюсь, как видите, только со второй частью. Да, действительно 26-ая династия, возможно, последняя действительно египетская династия, хотя номинально их было 30 или 31 ( если считать последнюю, персидскую). И именно на нее пришелся так называемый саисский ренессанс, попытка возрожления древних традиций. Но первая часть вашего утверждения у меня вызывает сильные сомнения. Поход был в 567г до н.э. А Яхмос II правил до 526 г. до н.э. Так что, так 40 лет и разваливался? При этом сумел захватить часть Кипра?
Да, кстати, я тут поработала над собой и в одном из источников нашла предложеньице "отразил нападение вавилонян".
Яхмос II является египетским фараоном, правление которого можно считать весьма успешным. Да, конечно, Египет 26-ой династии, это не Тутмоссиды или Рамессиды, но причиной его поражения все же считаю окрепшую Персию.

 

[Ноджемет]

Вероятно вторжение Навуходоносора произашло сразу после битвы Яхмоса Второго с Априем, ослабившей обороноспособность Египта.

Так Яхмос II и был военачальником при Априи. В 570 г. до н.э. узурпировал власть. Кстати, существует версия, что Априй пришел с войсками вавилонян, но тут вроде нестыковочка по датам выходит.

 

[Кныш]

но тут вроде нестыковочка по датам выходит.

Априй с помощью своих греческих и карийских воинов ещё продержался на Севере Египта вроде бы до 566 г., так что вполне возможно что они были союзниками с Навуходоносором против Яхмоса Второго. Вот ссылка про Саисский Египет (не знаю правда насколько ей можно верить):
http://historic.ru/lostcivil/books/enchv1/st80.shtml

 

[Кныш]

Да, кстати, я тут поработала над собой и в одном из источников нашла предложеньице "отразил нападение вавилонян".

То есть Вы считаете, что было все наоборот, не вавилоняне разбили египтян, а египтяне вавилонян? Но Иосиф Флавий сообщает нам о победоносном походе Навуходоносора. Где тут правда?

 

[Ноджемет]

но тут вроде нестыковочка по датам выходит.

Априй с помощью своих греческих и карийских воинов ещё продержался на Севере Египта вроде бы до 566 г., так что вполне возможно что они были союзниками с Навуходоносором против Яхмоса Второго.

А Априй по некоторым данным в 569 г. до н.э. умер....

То есть Вы считаете, что было все наоборот, не вавилоняне разбили египтян, а египтяне вавилонян? Но Иосиф Флавий сообщает нам о победоносном походе Навуходоносора. Где тут правда?

Ну значит ничья. Знаете, то же самое было про битву Рамзеса II с хеттами - каждый считал, что победил. Рамзес Великий в честь победы еще храм в нынешнем Абу-Симбеле соорудил. В том случае это сражение с хеттами на успешность правления РАмзеса II никак не повлияла.

 

[Кныш]

Знаете, то же самое было про битву Рамзеса II с хеттами - каждый считал, что победил.

Ну это сражение достаточно подробно описано и это действительно можно считать "ничьей", а вот с Навуходоносром в Египте ничего не ясно - слишком мало информации.

 

[Ноджемет]

Ну а разве на основе столь малой информации мы можем делать такой далеко идущий вывод, что эта битва настолько ослабила Египет, что через СОРОК лет он пал под натиском персидской армии?

 

[Кныш]

Вот я это как раз и хотел выяснить А вывод не мой, я его почерпнул в вышеупомянутой мной книге.

 

[Rzay]

Основал ли он город на Ниле одноименный своей столице?

А почему Вы это спрашиваете? Вроде бы город с названием "Вавилон" существовал в районе совр. Каира в римско-византийскую эпоху...

 

[Кныш]

А почему Вы это спрашиваете?

Rzay, потому и спрашиваю, что не знаю. Значит был всетаки Вавилон на Ниле? Тогда выходит Навуходоносор всетаки победил египтян, а не они его.

 

[Rzay]

Значит был всетаки Вавилон на Ниле?

Насколько я понимаю, такой город возник много позже...

 

[Ноджемет]

Да там город уже римляне построили. И он у нынешнего Каира, а не у Фив. Километров 900 будет. А до этого там деревня была. По поводу названия две версии. Первая - что это искаженное египетское "Пер -хапи- н-Он " - Дом на Ниле по дороге в Он. А Он - остров Рода. А вторая версия тоже к НАвуходоносору отношения не имеет. При Рамзесе II там возникла колония мессопотамских пленных.Он им участок выделил в том районе, который они и назвали в честь родного города.

 

[Кныш]

Понятно.