Право на аборт

Феникс

Двадцатипушечный бриг
Пример 1:
Женщина беременна на любом месяце. Медицинская ситуация такова, что сохранение беременности может привести к смерти женщины. Она считает, что плод уже полноценный человек.
Она встает перед выбором: убить ребенка или с высокой вероятностью умереть вдвоем. первое морально недопустимо при такой ее жизненной позиции. Второе абсурдно.

Абсурдно? Да - в случае, если женщина - атеистка. Но не в случае с верующими людьми. Загляните-ка сюда. Почеркиваю: эта женщина была врачом. Ее вера и самопожертвование спасли ее ребенка.

Пример 2:
Женщина беременна. Если не сделать аборт, то женщина сможет доносить ребенка до состояния, когда можно его будет выходить в лаборатории, но это донашивание ее убьет. Вероятность выжить у ребенка в лаборатории например 20%. Она считает, что плод уже полноценный человек.
Она встает перед выбором: убить ребенка или умереть самой и дать ребенку 20-ти процентный шанс на жизнь + не факт, что ребенок будет полноценным при таком развитии. Первое морально недопустимо при такой ее жизненной позиции. Второе абсурдно.

Никакого абсурда - только истинная материнская любовь и сознательность. Молодец эта Ваша теоретическая женщина. :)
 

Феникс

Двадцатипушечный бриг
Мне не нравиться, что женщины будут жертвовать своей жизнью ради детей, которые не имеют возможности выжить.
Знаете, в старину гораздо большее количество детей считались такими, котрые не могут выжить. Я, например, появилась на свет с болезнью, от которой еще 150 лет назад дети мерли в страшном количестве. А меня начисто вылечили за две недели. Так что теория о том, что кто-то там не может выжить - весьма шатка. При соверменных достижениях медецины человечество может себе позволить спасать больше жизней, чем это делается в настоящий момент.
 

Эльдар

Принцепс сената
Знаете, в старину гораздо большее количество детей считались такими, котрые не могут выжить. Я, например, появилась на свет с болезнью, от которой еще 150 лет назад дети мерли в страшном количестве. А меня начисто вылечили за две недели. Так что теория о том, что кто-то там не может выжить - весьма шатка. При соверменных достижениях медецины человечество может себе позволить спасать больше жизней, чем это делается в настоящий момент.

Перечень болезней и патологий, которые на СЕГОДНЯШНИЙ день несовместимы с жизнью можно определить. На него и следует ориентироваться. Жертвовать жизнью матери ради ребенка, который все равно умрет бессмысленно.
 

Феникс

Двадцатипушечный бриг
Перечень болезней и патологий, которые на СЕГОДНЯШНИЙ день несовместимы с жизнью можно определить. На него и следует ориентироваться. Жертвовать жизнью матери ради ребенка, который все равно умрет бессмысленно.
А кто сказал, что умрет? Кто это определил? Перерезать волосок может лишь Тот, кто его подвесил. ;) И не нам судить, когда он будет перерезан. Наше дело - спасать жизнь, делать все, чтобы ребенок пришел в мир.
Вот еще одна, классная, оторванная статья о Джанне Молла.
 

Феникс

Двадцатипушечный бриг
А те женщины, про которых я рассказывала, вообще не придерживаются какой-либо религии. Это просто их нравственные установки.
Ну так, эти нравственные установки - это есть синдереза, априорная нравственность. Если человек прислушивается к ней - он совсем не атеист. ;)
 

Эльдар

Принцепс сената
А кто сказал, что умрет? Кто это определил? Перерезать волосок может лишь Тот, кто его подвесил. ;) И не нам судить, когда он будет перерезан. Наше дело - спасать жизнь, делать все, чтобы ребенок пришел в мир.
Вот еще одна, классная, оторванная статья о Джанне Молла.

Вы действительно считаете, что медицина не в состоянии определить жизнеспособность человека?
Вы не знаете ни одной болезни от которой человек умирает со стопроцентной гарантией?
 

Феникс

Двадцатипушечный бриг
Вы действительно считаете, что медицина не в состоянии определить жизнеспособность человека?
Вы не знаете ни одной болезни от которой человек умирает со стопроцентной гарантией?

Нет, не знаю ни одной такой болезни. 100 % гарантию ни один человек дать не может, и ни один - даже самый блестящий медик. Потому что все мы - только люди.
Что же до способности медицины определить жизнеспособность человека - то извините меня, но медецина так часто дает совершенно дикие определения, полностью убивающие надежду, а с нею и жизнь, что лучше, чтобы она определяла это все про себя.
Есть масса случаев, когда от больных отказывались врачи, но они выживали и были полноценными членами общества.
 

Aelia

Virgo Maxima
Она встает перед выбором: убить ребенка или умереть самой и дать ребенку 20-ти процентный шанс на жизнь + не факт, что ребенок будет полноценным при таком развитии. Первое морально недопустимо при такой ее жизненной позиции. Второе абсурдно.
Теперь понятно. Вы считаете, что женщины, которые в такой ситуации выбрали жизнь ребенка, поступили абсурдно? Я считаю, что их выбор достоин уважения и восхищения.
Абсурдно было бы законодательно навязывать такой выбор каждой, но я к этому и не призываю.
 

Aelia

Virgo Maxima
Мне не нравиться, что женщины будут жертвовать своей жизнью ради детей, которые не имеют возможности выжить.
А Вам не кажется, что это не Ваше дело? Взрослый и сознателный человек имеет полное право распоряжаться собственной жизнью по своему усмотрению. Если не причиняет другим вреда. В данном случае эти женщины не только не вредят, но спасают.
 

Aelia

Virgo Maxima
Абсурдно? Да - в случае, если женщина - атеистка. Но не в случае с верующими людьми.
Вы ошибаетесь, Феникс. В Вашем понимании, я атеистка (хотя это не вполне точно). Уж во всяком случае, точно не верующая. Однако я не считаю такой выбор абсурдом.
 

Эльдар

Принцепс сената
Теперь понятно. Вы считаете, что женщины, которые в такой ситуации выбрали жизнь ребенка, поступили абсурдно? Я считаю, что их выбор достоин уважения и восхищения.
Абсурдно было бы законодательно навязывать такой выбор каждой, но я к этому и не призываю.

Самопожертвование не самоценно, оно достойно уважение когда совершается ради высокой цели. Рождение нежизнеспособного дебила таковой не является.
 

Ноджемет

Фараон
Нет, не знаю ни одной такой болезни. 100 % гарантию ни один человек дать не может, и ни один - даже самый блестящий медик. Потому что все мы - только люди.
Что же до способности медицины определить жизнеспособность человека - то извините меня, но медецина так часто дает совершенно дикие определения, полностью убивающие надежду, а с нею и жизнь, что лучше, чтобы она определяла это все про себя.
Есть масса случаев, когда от больных отказывались врачи, но они выживали и были полноценными членами общества.
Но мы говорим об эмбрионах. А как быть с больными синдроном Дауна? Эту болезнь, кстати говоря можно диагностировать, когда женщина беременна. Эти больные будут полноценными членами общества?
 

Феникс

Двадцатипушечный бриг
Самопожертвование не самоценно, оно достойно уважение когда совершается ради высокой цели. Рождение нежизнеспособного дебила таковой не является.
Самопожертвование, как понятие, предполагает жертву ради кого-то, а значит - самоценно.
И никто не знает, на что будет способен "нежизнеспособный дебил". Опять же - это право женщины. Если она хочет дать жизнь своему ребенку, каким бы он ни был - кто может запретить ей это?
 

Эльдар

Принцепс сената
А Вам не кажется, что это не Ваше дело? Взрослый и сознателный человек имеет полное право распоряжаться собственной жизнью по своему усмотрению. Если не причиняет другим вреда. В данном случае эти женщины не только не вредят, но спасают.

Вы же ратуете за формирование у людей жизненной позиции, под влиянием которой они и будут принимать самостоятельные решения.

Мое дело здесь то же, что и Ваше.
 

Эльдар

Принцепс сената
Самопожертвование, как понятие, предполагает жертву ради кого-то, а значит - самоценно.
И никто не знает, на что будет способен "нежизнеспособный дебил". Опять же - это право женщины. Если она хочет дать жизнь своему ребенку, каким бы он ни был - кто может запретить ей это?

Цель должна быть адекватна жертве.

 

Aelia

Virgo Maxima
Вы же ратуете за формирование у людей жизненной позиции, под влиянием которой они и будут принимать самостоятельные решения.

Мое дело здесь то же, что и Ваше.
Видите ли, это немного разные вещи. Если речь идет о решении человека, которое причиняет или может причинить вред другим людям - то мы вправе судить и оценивать это решение и высказывать о нем свое мнение, в том числе и нелестное. Это дело общества.
Если же речь идет о решении, которое может повредить только тому, кто принял это решение, то оценки "мне не нравится" здесь неуместны. Это личное дело данного человека. Вам, конечно, может и не нравиться его решение, но никто не обязан считаться с Вашими вкусами. Это вообще не аргумент в споре.
 
Верх