Предложения по работе форума

[Aelia]

Господа, во избежание лавинообразного флейма я вынуждена удалить последние сообщения. Мы все помним, во что вылилось в прошлый раз публичное обсуждение конфликтной ситуации, и я не желаю повторения всеобщего скандала.
Обсуждение модераторской политики может происходить только в привате.
Изменения Кодекса "могут быть внесены путем голосования участников форума в отношении проекта, одобренного не менее чем двумя третями модераторов и администраторов форума." Предложения Алексея по изменению Кодекса обязательно будут донесены до членов Совета форума. Если они будут одобрены, то мы поставим их на голосование.
Я постараюсь принять меры для разрешения ситуации с Потребителем. В настоящее время прошу тех, кто не заинтересован в развитии конфликта, воздержаться от участия в разделе "Антарктида".

 

[Vladek]

Предлагаю создать что-нибудь наподобие "Цитатника форума". А то знаете ли, иногда под стол скатываешься, а потом мысль найти трудно. А вообще, я про это: https://historica.ru/index.php?threads/6802/post-340201 Ответы №238 и 239.

 

[Aelia]

Инициатива наказуема. А вообще каждый может завести собственный цитатник.
В верхней части любой страницы: Панель управления - Мой личный блокнот.

 

[Vladek]

Инициатива наказуема. А вообще каждый может завести собственный цитатник.
В верхней части любой страницы: Панель управления - Мой личный блокнот.

Тогда эти цитаты могут пропасть для истории. Но они должны быть выбиты золотыми буквами на самом главном историческом месте, а со временем изданы отдельным томом: "Афоризмы мудрых форумитов".
P.S. Где-то еще про А.Македонского и М.Т.Цицерона было. Тоже перл.

 

[Айна]

Предлагаю создать что-нибудь наподобие "Цитатника форума". А то знаете ли, иногда под стол скатываешься, а потом мысль найти трудно. А вообще, я про это: https://historica.ru/index.php?threads/6802/post-340201 Ответы №238 и 239.

в разделе разное можно просто завести тему "приколы нашего форума" и вставлять цитаты туда... так на многих форумах делают...

 

[Ноджемет]

Сегодня 8 сентября, то есть 6 сентября давно прошло. Пора открывать Антарктиду.

 

[Aelia]

Обсуждение администрирования удалено; вопросы и обращения к администрации прошу направлять приватом.

 

[Gaius Marcus Victorinus]

Есть небольшой ворос к админам.

Можно ли в разделе "Статистика форума" поместить функцию "Просмотреть новые сообщения в темах, где есть ваши ответы" ? Очень удобная фича на тех форумах, где она есть. Позволяет ли это наш движок? Или может быть, подобная функция уже есть, но где-нибудь закопанная?

Заранее признателен за ответ, G.M.V.

 

[Gaius Marcus Victorinus]

Кстати, еще одна мысль: почему бы не прицепить к аватаре ссылку на профиль юзера - имхо было бы удобно и движок, насколько я знаю, позволяет.

 

[Alan]

буду честен - пока что времени обновлять движок у меня нет...
да и технически ряд сложностей есть с этим делом...

 

[Snow]

Предложил бы админам всех исторических форумов из солидарности запретить индексацию разделов, посвященных нетрадиционной истории, НХ и тому подобному. На Хисторике это раздел "История Антарктиды".
Потому что различные нехорошие люди просто используют возможности этих разделов для тиражирования бреда в поисковиках и преуспевают в этом.

 

[Gershman]

Основной порок открытых Интернет форумов – переполнение их малосодержательной информацией. Это скомпрометировало форумы. Поэтому компетентные эксперты не участвуют в них. Зато огромное количество графоманов и троллей забавляются в них. С развитием нейросетей, всё больше ботов будут "мусорить" в форумах и блогах.

Эта проблема минимизирована в тех редких форумах, в которых топикстартеры имеют возможность модерировать свои топики и банить их участников. Авторы удалённых постов имеют возможность инициировать параллельные обсуждения. Поэтому содержание дискуссий не ухудшается.

Форумы с минимумом "мусора" привлекают компетентных авторов и много читателей.

Поэтому я рекомендую создать экспериментальный раздел форума, в котором топикстартеры получат возможность модерировать свои топики.

Если Админы увидят повышение аудитории в этом разделе, они смогут установить этот режим во всём форуме.


_

 

[Alaricus]

Основной порок открытых Интернет форумов – переполнение их малосодержательной информацией. Это скомпрометировало форумы. Поэтому компетентные эксперты не участвуют в них. Зато огромное количество графоманов и троллей забавляются в них. С развитием нейросетей, всё больше ботов будут "мусорить" в форумах и блогах.

Эта проблема минимизирована в тех редких форумах, в которых топикстартеры имеют возможность модерировать свои топики и банить их участников. Авторы удалённых постов имеют возможность инициировать параллельные обсуждения. Поэтому содержание дискуссий не ухудшается.

Форумы с минимумом "мусора" привлекают компетентных авторов и много читателей.

Поэтому я рекомендую создать экспериментальный раздел форума, в котором топикстартеры получат возможность модерировать свои топики.

Если Админы увидят повышение аудитории в этом разделе, они смогут установить этот режим во всём форуме.


_

Спасибо за предложение.
Существующий в настоящее время формат общения на форуме Historica не позволяет принять Ваше предложение.
Форум имеет целью, главным образом, общение его участников и обсуждение взаимоинтересных проблем. Вынужден отметить, что пока Ваши сообщения ограничиваются лапидарными тезисами и многочисленными ссылками на тексты Вашего же авторства. Насколько могу судить, такой формат общения интереса у других участников форума не вызвал.

 

[Michael]

Основной порок открытых Интернет форумов – переполнение их малосодержательной информацией.

Это верное замечание. Поддерживаю предложение, что с этим надо что-то делать.

 

[divus]

А ещё ценз по подтвержденному паспортом возрасту и уровню образования.
Создал тему: "кто круче Траян или Октавиан Август?" - сразу в бан с напутствием.

 

[Suetonius]

Создал тему: "кто круче Траян или Октавиан Август?" - сразу в бан с напутствием.

Насколько понимаю, здесь роль подобного "бана" выполняет "Антарктида".
Хотя мне это немножко странно: "История Антарктиды" не мусорная корзина, а именно - подфорум по альтернативной истории.
Или я ошибаюсь?

 

[Alaricus]

Насколько понимаю, здесь роль подобного "бана" выполняет "Антарктида".
Хотя мне это немножко странно: "История Антарктиды" не мусорная корзина, а именно - подфорум по альтернативной истории.
Или я ошибаюсь?

Штука в том, что многие версии альтернативной истории схожи с мусором до степени неразличимости.

 

[Suetonius]

А... ну, понятно.
Да, альтернативная история, как особый жанр - редкий зверь. Попробую повесить там что-нибудь в этом стиле.

 

[Suetonius]

Стоило вообще написать 300 постов, чтобы получить статус «плебея»
Это надолго?
Утешает только то, что знаменитый Гай Муций Сцевола (ок. 500 г. до н.э.) тоже был плебеем…

 

[Alaricus]

Стоило вообще написать 300 постов, чтобы получить статус «плебея»
Это надолго?

Homo Novus 0
Гражданин 200
Плебей 300
Всадник 400
Военный трибун 600
Квестор 1000
Курульный эдил 1200
Претор 1500
Пропретор 2000
Консул 2500
Проконсул 3000
Император 3500
Цензор 4000