Президент Франции

Lanselot

Гетьман
Тогда мы уж точно поступим в НАТО и ЕС. На правах родственников :)
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Вот сейчас Саркази получит по полной:

Практически во всех крупных городах Франции, сообщают французские СМИ, проходят масштабные акции протеста, которые объединяют десятки тысяч людей, недовольных действиями власти. По информации СМИ, передает РИА Новости, самая крупная манифестация проходит в южном Марселе, где на улицы, по оценкам полиции, вышли 12 тысяч человек. Сами же организаторы акции утверждают, что людей значительно больше – 60 тысяч.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=148425

Интересно хватит ли у него решимости пойти на жесткие меры или кишка тонка?
 

magidd

Проконсул

Тут есть несколько моментов, которые играют определяющую роль в ситуации.

1. Готовность правительства к компромиссам. В прошлом правительства Франции неохотно, но шли на компромиссы с забастовщиками и тем спасали себя. Проблема в том. что для Саркози это сложно, он-то как раз позиционировал себя как жесткого сторонника реформ. а не как масстера лавирования и социального компромисса. Хотя, надо отметить, тчо он в прошлом году как раз выступил против закона, вызвавшего гнев студентов. И хотя, это было обусловлено прежде всего политическими причинами (подсиживал своих соперников на должность президента), но все же.
2. Профсоюзная система. Профсоюзное чиновничество - это часть правящего класса. Это бюрократия. которяа вобщем неплохо устроена и заинтересована в компрмиссе, а не в социальном взрыве, способном потрясти основы системы. Вот если движение выйдет из берегов и перехлестнет через профсоюзные рамки, если оно органимзует себя помимо профсоюзов в систему общих собранйи и подконтрольных им органов координации (советов) вот тогда... В прошлом году во Франции такие вещи уже происходили, и во вреям забастовок 1995-1996 гг. тоже. И этот вопрос связан с первым. Потому правительство Франции и шло на компромиссы, что оно боится народа. А вот если Саркози на компромисс не пойдет, вероятность такого перехлестывания возрастет. Но это, конечно, еще не означает, что во Франции непременно произойдет революция.
3. Пока не сказали свое слово пригороды. Между тем Саркози еще в прошлом году отмечал, что объединение студенческих протестов с протестами пригородов могло бы взорвать буквально всю ситуацию во Франции. А если уже пригороды, студенты и рабочие... Но пригорода пока молчат... или нет? Пока не владею информацией. Но судя по всему, до взрыва масштабов прошлого года там еще далековато.
4. Социально-революционные организации, способные вмешаться в ситуацию и выбить движение зща пределы просоюзного пути. Они во Франции есть. Но они очень слабы и малочисленны, хотя и весьма активны. Во время бунта пригородов анархисты пользовались громадным влиянием в Тулузе, в кварталах мигрантов.
 

magidd

Проконсул
Приведу комментарий о Франции одного товарища:

Штука в том, что для профкомычей Франции это почти последний бой. До сих пор они цеплялись за остатки соцпартнерства и выторговывали хоть что-то, сдавая все остальное. Теперь им дали понять, что они нафиг не нужны. Остается или самораспуститься - или драться. А драться страшно. Я предчувствую, что дело закончится еще хуже.
Саркози уже заявил, что стачки не остановят проведение "социальных реформ". После этого останется или выйти на улицы - или смириться. А представить себе французских профкомычей в роли революционеров почти невозможно. Значит, пахнет полным поражением
 

Michael

Принцепс сената
Интересно хватит ли у него решимости пойти на жесткие меры или кишка тонка?
У него хватит ума не пойти на жесткие меры, и, очень может быть, он проведет свои реформы.

За него есть несколько моментов.

1) В абсолютную противоположность тому, что сказал предыдущий оратор, Саркози - единственный правый политик за последнее время, который может и желает договариваться с профсоюзами, а не действовать силовыми мерами. Это всегда ставилось ему в плюс обозревателями. Напомню, что когда два года назад во Франции был взрыв беспорядков, последовавший за попыткой реформировать трудовое законодательство, Доминик де Вийепен даже не позаботился обсудить предполагаемые меры с профсоюзами - он сразу пошел с законами в парламент. (Кстати, Саркози был тогда единственным политиком из его партии, который выступил с критикой премьера). Похожим образом действовал Ширак в свой первый срок. Саркози действует по другому - он провел ряд встреч с лидерами профсоюзов до начала реформ и постоянно утверждает, что готов договариваться и идти на компромиссы. Т.е., опять таки в полную противоположность написанному выше, Саркози показывает профосюзным лидерам, что он готов с ними вместе работать - и это отличает его от предшественников.

Французские газеты сейчас пишут о том, что для Саркози настал "момент Тэтчер". В окружении президента пытаются убежать от этих сравнений - именно из-за жесткости действий последней.

2) Общественное мнение пока на стороне Саркози. Этого не было в 1995, когда большинство жителей страны сочуствовала забостовщикам. Почему это так - из-за манеры Саркози или из-за того, что к 2007 году французы почуствовали, то, что не чуствовали в 1995 ("так больше продолжаться не может, надо что-то менять"), но это факт, который не могут отрицать даже левые газеты (опрос "Либерасьон" дал 59% за Саркози; в 1995 под 60% сочуствовали забастовщикам!).

3) Доверие к Саркози есть еще и потому, что он действует в открытую. Его предшественники справа и слева говорил одно, а делали другое. Они побеждали на выборах под девизами "оставим все по старому", а потом втихую пытались что-то менять. Саркози заявил открыто, что он собирается делать, и получил мандат от народа.

4) По существу, Саркози некуда отступать. Он хочет провести реформы, и пенсионная реформа - первый шаг. Если он отступит сейчас, он не сможет ничего сделать в дальнейшем. Если он хочет оставить свой след в истории Франции, он обязан выиграть этот раунд. Какие-то из дальнейших он может и уступить.

Против Саркози играет только одно - его рекорд.

1) В прошлом Саркози часто говорил жестко, но когда доходило до дела, он уступал. То есть, он не уступал все, но он шел на компромисс, в итоге которого из предполагаемых реформ выхолащивалось большая часть мер. Это может произойти и сейчас.
 

Ноджемет

Фараон
Роман президента

Поймут ли французы своего президента? Мужчины, как мне кажется, вполне.

Французы – не американцы. Никто не будет здесь, слава Богу, смешивать с дерьмом президента за роман. А Сарко, как будто памятуя о том, за что доставалось президентам, решил не врать, не скрывать, не прятаться. Ему легче, чем Клинтону. Он – формально свободен. И она, кстати, формально свободна. А Франция – свободная страна, о чем французы любят не забывать.
 

Aurelius Sulpicius

Схоластик
Да, интересно как воспримут развитие романа свогео президента французы.
И особенно интересно, как воспримут его француженки. :)

Карла Бруни ждет ребенка от Николя Саркози
11.01.2008 20:15 | © Вести.Ru
Личная жизнь президента Франции Николя Саркози продолжает оставаться в центре внимания общественности Пятой Республики. 52-летний Николя Саркози, который развелся в октябре 2007 года, решил открыто заявить о своих романтических отношениях с бывшей фотомоделью 40-летней Карлой Бруни. По данным французских СМИ, последняя уже живет в Елисейском Дворце и носит обручальное кольцо стоимостью 20 тысяч долларов, которое ей подарил глава государства. Пресса даже называет точную дату их будущей свадьбы - 9 февраля 2008 года. Однако сам Саркози, не отрицая намерения жениться на Бруни, предпочитает дату бракосочетания хранить в тайне.

Между тем британский таблоид The Daily Mail сообщил сенсационную новость. По данным газеты, Карла Бруни беременна от Саркози. Как стало известно, положительный тест на беременность был подтвержден докторами в пригороде Парижа Ньюли, где находится Американский госпиталь (American Hospital), в котром Бруни недавно проходила обследование.

http://www.rambler.ru/news/world/highlife/11967706.html
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Да, интересно как воспримут развитие романа свогео президента французы.
И особенно интересно, как воспримут его француженки.

Да нормально воспримут, хотя бы потому что он не по кабинетам с секретаршами... а оформил официально развод и имеет право. Только вот вся эта история вряд ли повлияет на недовольство в обществе его социальной политикой.
 
Верх