Приговор скинхедам
- Автор темы Alan
- Дата начала
Интерфакс
Как бы это жутко не звучало, но уверен, насильников не нужно и невозможно исправлять - смертная казнь - единственная адекватная мера (я прежде всего про подобные изнасилования - детей с убийствами и жуткими издевательствами)
Твой день
Через 25 лет он может выйти, я уверен, что даже минимальная возможность подобного чрезвычайно опасна
А что 25 может заменить пожизненное? Я тут недавно смотрел ТВ, там сюжет про то что в небольшом городе кто-то ограбил магазин, продавщица опознала преступника, его соотвественно отправили в места не столь отдаленные, а вскоре после этого опять этот же магазин ограбили, причем как потом признала продавщица тот же преступник что и в прошлый раз. Ну как вы понимает тот да не тот, в итоге первого освободили заменив вторым.
Aemilia
Flaminica
Сформулировала. Да, в этом конкретном случае, казнь бы не присудили, хотя возможно при наличии более строгого наказания был бы и более строгий приговор. В общем-то, казнь своего рода защита еще от всякого рода амнистий. Хотя, если будет гарантия, что такой подонок никогда не выйдет на свободу, я на смертной казни не настаиваю. Мне главное, чтобы его не было в обществе. Так или иначе.Аларих, ничего, если отложу ответ до завтрашнего вечера? Я должна правильно наконец сформулировать мысль
А что вызывает возмущение в ст.88 УК: отсутствие смертной казни, предельный срок в 10 лет?
За подобные преступления УДО, насколько мне известно, особо не практикуется.
На подобного рода преступления аминистия всё же, как правило, не распространяется.
Я, вообще говоря, не являюсь противником смертной казни, однако, мне кажется, ратуя за реставрацию практического применения этого наказания надо бы хорошенько подумать о том, как надёжно гарантировать нераспространение его на ненасильственные преступления, как это было в СССР (хищение и взяточничество в особло крупных, измена Родине, а ещё в некоторых странах за сбыт наркотиков казнят).
Мне, конечно, могут возразить, что ныне действующая Конституция допускает применение смертной казни только за особо опасные преступления против жизни. Это так. Однако наш всенародно избранный президент заявил не так давно, что: "Возможны ли какие-либо изменения Конституции в будущем? На этот вопрос, на мой взгляд, можно дать утвердительный ответ". Бог весть, до чего можно доизменяться.
To: Alaricus
будем объективны - пока просто никто не досиживал 25 лет по пожизненному - вот пройдет лет 10 и посмотрим насколько не практикуются - или я в чем-то не прав?
в 88 разумеется, прежде всего, верхняя планка в 10 лет для недостигших на момент совершения преступления 18 лет
будем объективны - пока просто никто не досиживал 25 лет по пожизненному - вот пройдет лет 10 и посмотрим насколько не практикуются - или я в чем-то не прав?
в 88 разумеется, прежде всего, верхняя планка в 10 лет для недостигших на момент совершения преступления 18 лет
Я имел в виду: УДО в отношении лиц, совершивших преступления, подобные описываемому.
А вот Буданова, кстати, освобождают:
Бывший полковник российской армии Юрий Буданов, осужденный за убийство чеченской девушки, освобождается условно-досрочно. Решение принял городской суд Димитровграда Ульяновской области. «Суд принял во внимание раскаяние Буданова и отсутствие у него взысканий». Юрий Буданов, признанный виновным в похищении и убийстве чеченки Эльзы Кунгаевой, был приговорен к 10 годам лишения свободы, из которых отбыл 8 с половиной лет.
До этого дня Буданову было 4 раза отказано в условно-досрочном освобождении.
http://www.svobodanews.ru/Article/2008/12/...4163159710.html
Надо поднять?
Aemilia
Flaminica
На самом деле, я не стану высказывать сейчас свое мнение о том, за какие преступления нужно ввести смертную казнь, но, да, Аларих, я с Вами согласна, об этом надо подумать, я не спорю. Обязательно надо подумать. Но и отменять ее это не выход. Это приводит к тому что такие вот подонки потом причиняют снова вред.
В принципе нет особых препятствий для того, чтобы ввести в УК и УПК нормы, предусматривающие возможность осуждения лица к пожизненному лишению свободы (или, быть может, и к определённому сроку за совершение особо тяжких преступлений против жизни) с лишением права на условно-досрочное освобождение; вопрос об этом может решаться судом при постановлении приговора.
