Про убийства-2

[sparrow]

Не так. Мужик не сидел за педофилию. Все еще хуже.
В 2008 году Дэниел Холдом, его сожительница Хэйзел Пассмор и трое ее детей попали в аварию в Южной Австралии (Холдом был за рулем). Двое детей погибли, а тетка стала инвалидом. Пока она лежала в госпитале, Холдом (выпущенный на испытательный срок) завел роман с Карли Пирс-Стивенсон (с которой был знаком раньше) и вскоре убил ее и ее дочь с целью завладеть документами и получать за нее деньги. Хэйзел по выходе из больницы помогала ему. Это ее видели в аделаидском собесе на инвалидном кресле.
Остается только удивляться, как немолодая, темноволосая, весьма крупная мать троих детей смогла выдать себя за худосочную 22-летнюю блондинку.
Фотографии фигурантов здесь.

По законам штата ему грозит пожизненное без права досрочного освобождения вроде бы...

 

[Артемий]

Этот интеллектуал четыре года хранил кредитную карточку убитой в бумажнике, где ее и нашла полиция.
Вообще вся история как будто из какого-то параллельного мира.

 

[Кныш]

Давно такого не было, отличилась культурная столица:

На Муринской дороге из автоматов расстреляли автомобиль, сообщают очевидцы. По их словам, в районе Муринской дороги и проспекта Маршака около 11 часов произошло ЧП, были слышны выстрелы, повалил дым. Предположительно из автомата была расстреляна машина. По неподтвержденной информации, это полицейский УАЗ.

http://www.fontanka.ru/2015/12/04/043/

 

[Артемий]

А наша деревня гудит.
В Брисбене убили женщину. Элисон Баден-Клэй, 40-летняя мать троих детей.

Ушла на вечернюю прогулку и не вернулась. Муж позвонил в полицию только утром. На поиски вышло чуть ли не все брисбенское ГУВД, да еще спасатели. Никаких следов.
Безутешный муж, Джерард Баден-Клэй (потомок генерала Баден-Пауэлла, основателя скаутского движения), осунулся, зарос щетиной и в состоянии прострации врезался на машине в стену какого-то шоппинг-центра.

Тело нашлось через 10 дней, в речке неподалеку от дома. Байдарочник какой-то наткнулся (хорошие сны, наверно, парню после этого снились). Вот тут:

Ясно, что труп подбросили, иначе бы нашли раньше. Причину смерти полиция называть отказалась, но объявила, что это убийство.
Три месяца была относительная тишина, а потом конец -- пошлый и жуткий. Джерарда арестовали. Убил мать своих дочерей для того, чтобы получить страховку -- бизнес шел плохо, долгов набралось на миллион. Щетину отрастил, чтобы царапины на морде скрыть, машину разбил, чтобы без подозрений воспользоваться машиной родителей, в багажнике которой нашли следы крови Элисон. Ни о способе убийства, ни о том, где он столько дней прятал тело, не сообщается.
Такие дела. Куды мы котимся? 

Конец старой истории: мерзавцу дали пожизненное.

Оказался не конец. Апелляционный суд изменил статью с умышленного убийства на неумышленное: http://www.brisbanetimes.com.au/queensland...207-glhzjr.html
Приговор пока не вынесен, но если за умышленное убийство пожизненное заключение (с возможностью УДО через 20 лет) -- это единственно допустимое наказание по законам Квинсленда, то за неумышленное минимум не установлен (максимум -- то же пожизненное).
Хотелось бы услышать мнение специалистов. Мужик по-прежнему в глухой несознанке -- "знать ничего не знаю, ушла гулять и не вернулась" -- несмотря на все улики: царапины на роже, кровь в багажнике машины и т. д., но адвокаты подают заявление не с требованием оправдать, а на переквалификацию обвинения, типа, нет в деле доказательств того, что обвиняемый заранее планировал убийство. Возможно ли такое в российском судопроизводстве?

 

[Alaricus]

Хотелось бы услышать мнение специалистов. Мужик по-прежнему в глухой несознанке -- "знать ничего не знаю, ушла гулять и не вернулась" -- несмотря на все улики: царапины на роже, кровь в багажнике машины и т. д., но адвокаты подают заявление не с требованием оправдать, а на переквалификацию обвинения, типа, нет в деле доказательств того, что обвиняемый заранее планировал убийство. Возможно ли такое в российском судопроизводстве?

Прежде всего - в российском судопроизводстве возможно всё.
Но это в принципе, если кому-то очень надо, а так есть сложившаяся практика, которой стараются придерживаться. Так вот, насколько я понял ситуацию: в российском судопроизводстве адвокат связан позицией обвиняемого и уж во всяком случае не может избрать позицию более тяжкую, чем позиция обвиняемого. Здесь же, как я понимаю, обвиняемый заявляет, что он вообще невиновен, в связи с непричастностью к совершению преступления, а адвокаты утверждают, что-таки причастен. В российском судопроизводстве такое недопустимо.

 

[Артемий]

Здесь же, как я понимаю, обвиняемый заявляет, что он вообще невиновен, в связи с непричастностью к совершению преступления, а адвокаты утверждают, что-таки причастен.

Они не говорят прямо, что он причастен, а указывают на то, что вынесенный приговор не соответствует имеющимся доказательствам. Вот, мне и не понятно, можно ли одновременно поддерживать версию клиента о его невиновности и признавать наличие доказательств, пусть и недостаточных

В российском судопроизводстве такое недопустимо.

А суд может вынести решение, не совпадающее ни с позицией обвинения, ни с позицией защиты? Например, самостоятельно изменить статью на менее тяжкую?

 

[Alaricus]

Они не говорят прямо, что он причастен, а указывают на то, что вынесенный приговор не соответствует имеющимся доказательствам. Вот, мне и не понятно, можно ли одновременно поддерживать версию клиента о его невиновности и признавать наличие доказательств, пусть и недостаточных

В принципе, возможно, но каким образом: признавать допустимость каких-то доказательств, но настаивать на том, что их недостаточно, что они не свидетельствуют неопровержимо, однозначно о виновности обвиняемого, и, в силу преэумпции невиновности, вина не доказана = подсудимый невиновен.

А суд может вынести решение, не совпадающее ни с позицией обвинения, ни с позицией защиты?

В России - может. И такое не так уж редко бывает. Вот, скажем, пресловутое дело в отношении Евгении Васильевой, подруги министра обороны Сердюкова: защита просила, ясное дело, оправдать, гособвинение - 8 лет условно, а суд дал 5 лет реально.

Например, самостоятельно изменить статью на менее тяжкую?

На менее тяжкую - запросто, на более тяжкую - нет, не может.

 

[Кныш]

Предположительно из автомата была расстреляна машина. По неподтвержденной информации, это полицейский УАЗ.

Короче менты там типа инкассаторами "подрабатывали":

Следствием установлено, что потерпевшие перевозили крупную сумму денежных средств, предназначенных для оплаты труда нелегальных мигрантов, работающих на строительных объектах ГК «ЦДС», расположенных в Красногвардейском районе, которые были похищены преступниками.

http://spb.sledcom.ru/Novosti/item/997490/

 

[Neska]

Следствием установлено, что потерпевшие перевозили крупную сумму денежных средств, предназначенных для оплаты труда нелегальных мигрантов, работающих на строительных объектах ГК «ЦДС», расположенных в Красногвардейском районе, которые были похищены преступниками.

Какое кривое, с точки зрения благозвучия русского языка, предложение...
объекты были похищены преступниками?
мигранты были похищены преступниками?

 

[Alaricus]

Какое кривое, с точки зрения благозвучия русского языка, предложение...

A la "Дом, который построил Джек"

 

[Neska]

A la "Дом, который построил Джек"

Нет. В "доме, который построил Джек" каждая фраза связана с предыдущей непосредственно, а тут связь чуть не через все предложение, причем по грамматической форме два предыдущих объекта подходят больше, чем настоящий...

 

[Alaricus]

А суд может вынести решение, не совпадающее ни с позицией обвинения, ни с позицией защиты?

Вот, кстати, совсем свежий случай:

Басманный суд Москвы приговорил к трем годам колонии активиста Ильдара Дадина, признав его виновным по статье "неоднократное нарушение правил проведения публичного мероприятия". Прокуратура требовала наказания для активиста в виде двух лет лишения свободы. Сам Дадин не признал вину, заявив, что его судят "за реализацию прав", сообщает корреспондент Радио Свобода.

http://www.svoboda.org/content/article/27412569.html

 

[Michael]

А суд может вынести решение, не совпадающее ни с позицией обвинения, ни с позицией защиты? Например, самостоятельно изменить статью на менее тяжкую?

Хотя Вы спрашивали про Россию, я возьму смелость тоже прокомментировать. Я полагаю, что австралийская система похожа на американскую, все же обе вылезли из того же common law.

В УК есть преступления, которые как бы являются подмножеством других преступлений. Т.е., для более тяжелого преступления требуется абсолютно все то же, что и для более легкого, плюс еще что-то. Например, предумышленное убийство - это обычное убийство плюс умысел. Или вооруженное ограбление - ограбление плюс применение оружия.

В этих случаях (и только в этих) суд может изменить статью на более легкую, если считает, что эти дополнительные вещи не доказаны. Но он не может, например, заменить вооруженное ограбление незаконным владением оружием, потому что второе - не часть первого.

 

[Кныш]

Партизаны не сдаются:

Приморский краевой суд в седьмой раз не смог сформировать коллегию присяжных заседателей, с участием которых должно повторно слушаться уголовное дело членов группировки, получившей известность как «приморские партизаны».
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2873689

 

[Кныш]

Перестрелки в ресторанах снова входят в моду:

Два человека погибли и восемь были ранены в результате перестрелки, произошедшей в понедельник вечером в центре Москвы. ЧП случилось около 22:00 около входа в кафе-бар Elements (Рочдельская улица, д. 15, корп. 1). По предварительным данным, две компании, пришедшие в заведение, что-то не поделили между собой. При этом, по данным источников “Ъ”, сыщики пока не усматривают в конфликте межнациональных мотивов, скорее склонны считать, что одной из причин ссоры стало нетрезвое состояние ее участников. Как бы то ни было, конфликт, в котором с обеих сторон приняло участие около десяти человек, из словесной перепалки перерос в потасовку, а закончился стрельбой. По словам очевидцев, часть которых были посетителями бара и могли наблюдать развитие конфликта с самого начала, пистолеты достали четыре человека и по меньшей мере два десятка раз выстрелили по оппонентам.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2877763

 

[Кныш]

Вот такая вот история из жизни нашей элиты:

В Татарстане арестован Егор Сосин, сын известного российского бизнесмена, основателя сети магазинов «Старик Хоттабыч» и владельца сети Modis Игоря Сосина. Вчера ему предъявили обвинение в убийстве собственной матери. По версии следствия, Сосин-младший на почве ссоры избил и задушил женщину во время пребывания в Казани, куда они приехали для участия в тренинге.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2877855

 

[Rzay]

Убивший мать сын миллиардера Игоря Сосина признавался, что родители не уделяли ему много внимания
Как отмечает Super.ru, задолго до убийства своей мамы студент престижной Международной школы бизнеса Хальт в Лондоне Егор Сосин говорил о том, что не избалован родительским вниманием.
"Еще будучи в старшей школе, я хотел большего. Родители не дали мне многого", — признался он, отвечая на анонимные вопросы на платформе Ask.fm.
Также Сосин-младший говорил о своём желании стать независимым от матери и отца, как об основной причине его предпринимательских амбиций.
Молодой человек хвастался на популярной публичной странице "Типичный миллиардер" в соцсетях личным доходом в 55 тысяч долларов благодаря неназванной медиакомпании в США. Также он советовался с пользователями, куда лучше вложить 2 миллиона рублей.

http://www.topnews.ru/news_id_84895.html

 

[Кныш]

Егор Сосин говорил о том, что не избалован родительским вниманием.

Зато наверняка был избалован в материальном плане, в общем достаточно типичная история....

 

[Rzay]

В Екатеринбурге сегодня вынесли приговор убийцам соучредителя ресторана "СССР" и организатору преступления.

Ирину Егупову за организацию убийства осудили на 14 лет колонии общего режима с ограничением свободы на один год. Роберту Гафарову, которому она заплатила деньги за устранение директора, дали 19 лет строгого режима с ограничением свободы на два года. Его подельник Голомолзин получил 16 лет строгого режима с ограничением свободы на два года. Несовершеннолетний Денисов проведёт 9 лет в воспитательной колонии.

Кроме того, с Егуповой и исполнителей взыщут 400 тысяч рублей материальной ущерба и по 1 миллиону рублей морального ущерба.

Напомним, обвинение в убийстве предъявили трём исполнителям: 19-летнему Степану Голомолзину, 16-летнему Александру Денисову и 25-летнему Роберту Гафарову, а также заказчице – 52-летнему директору ресторана "СССР" Ирине Егуповой. Прокурор запросил для них от 7 до 20 лет лишения свободы. Из всех подозреваемых вину полностью признал только Денисов.

На суде обвиняемые настаивали на том, что Егупова попросила Гафарова всего лишь поговорить с учредителем заведения Аршиновым, дала денег на пневматический пистолет, чтобы попугать его. Но в итоге директор стал кричать и им пришлось его убить, хоть и не планировали это.

Соучредителя ресторана "СССР" Николая Аршинова убили 13 августа 2014 года. По версии суда, заказчиком убийства стала директор ресторана, у которой произошёл конфликт с Аршиновым: женщину повысили с бухгалтера до директора ООО, но финансовое состояние ресторана ухудшалось, и соучредитель неоднократно оскорблял её – по словам женщины, прилюдно – и высказывал ей претензии.

Соучредитель ресторана, который был партнёром Аршинова, рассказал, что состояние заведения было катастрофическим: были проблемы с персоналом, поставщиками и даже арендная плата за помещение не вносилась. В итоге учредители хотели уволить Егупову, и она об этом знала. Его показания озвучили в суде. Жена Аршинова рассказывала, что директор ресторана планировал аудиторскую проверку, потому что не доверял Егуповой, которая злоупотребляла алкоголем и могла не выходить в некоторые дни на работу.

В итоге Егупова решилась на убийство и предложила Роберту Гафарову 70 тысяч рублей за убийство владельца заведения. Он уже подыскал себе помощников, с которыми пообещал разделить награду.

12 августа утром Гафаров с подельниками напали на бизнесмена, когда он катался на роликовых лыжах. Но тогда Аршинову, который занимался боксом, удалось отбиться от противников, и они убежали. Учтя ошибку, вечером следующего дня Егупова дала убийцам ключи от кабинета шефа, где троица его и подкараулила, вооружившись палками, к концам которых были примотаны ножи. В итоге они убили мужчину, нанеся ему 37 ударов, и, украв из кабинета жертвы 814 тысяч рублей, уехали на машине Егуповой.

Всё происходящее сняли камеры наблюдения. Роберт Гафаров видел её, вырвал из креплений, вывез в лес и сжёг. Но преступники не знали, что регистратор, кроме записи на свой жёсткий диск, дублирует все данные на компьютер. Этой уликой и воспользовались оперативники, задержав убийц по горячим следам.

– По уголовному делу допросили более 40 свидетелей, провели порядка 10 судебных экспертиз (среди них – судебно-медицинская, генетическая, химическая и другие экспертизы), изучили видеозаписи камер наружного наблюдения, – пояснил старший помощник руководителя Следственного комитета по Свердловской области Александр Шульга. – Организатор преступления созналась в злодеянии частично.

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-435134...ion_id-160.html

 

[Rzay]

Поссорившаяся с отцом 15-летняя подмосковная девушка договорилась со своим парнем вырезать всю свою семью, они нанесли 30 ран отцу, ножевой удар в спину матери и скрылись, сообщает в ночь на пятницу региональный главк Следственного комитета России. В пятницу молодые люди пришли в полицию с повинной.
"По данным следствия, 16 декабря 2015 года вечером между потерпевшим и его 15-летней дочерью произошел конфликт, после которого девушка заперлась в ванной комнате и сообщила о случившемся своему 18-летнему парню. Во время общения у них возник умысел на совершение убийства всех членов ее семьи, находящихся в квартире, то есть: отца, матери и старшей сестры", — говорится в сообщении.
"Дождавшись, когда все родственники лягут спать, девушка открыла входную дверь квартиры своему возлюбленному, после чего они совершили нападение на родителей", — продолжают следователи.

РИА Новости http://ria.ru/incidents/20151218/134407284...l#ixzz3uevhc9Gi