Прогноз внешней политики США

[Aurelius Sulpicius]

Успокойтесь - ее шансы мизерны. Вряд ли ее партия решится сделать ставку на женщину. А было бы прикольно: в течение четверти века президентское кресло переходило меж двух семей. Ну прямо Монтекки и Капулетти.

Да нет, шансы у нее, по-видимом, достаточно велики.

В 2000-м году в "Друзьях" была шутка "Президент Клинтон и ее муж Билл".

 

[Alaricus]

Можно в ответ учредить медаль "За изгнание американских интервентов из Советской России. 1918-1920". Награждать, видимо, придется посмертно.

 

[b-graf]

Успокойтесь - ее шансы мизерны.  Вряд ли ее партия решится сделать ставку на женщину. А было бы прикольно: в течение четверти века президентское кресло переходило меж двух семей. Ну прямо Монтекки и Капулетти.

Не уверен - Нэнси Пелоси ведь стала первым спикером-женщиной, то почему в Президенты даму не двинуть ? Кстати, а кто еще пойдет на праймериз в среде демократов в 2008 г. (что на праймериз Хилари пойдет - это как пить дать) ?

Возможные другие кандидаты (на конец прошлого года): Керри, Гор, Эдвардс еще сенаторы и губернаторы - см. http://www.rambler.ru/srch?oe=1251&words=%...hilite=C92BC3A3

Занятно, у республиканцев (там же): Кондолиза Райс (!), Джулиани, Гингрич (хм - значит он с женой разошелся ?, впрочем, не помню, может уже в прошлый раз), Патаки, Буш-брат и др.

А тут http://www.gazeta.ru/2007/01/22/oa_229358.shtml - без Гора и Керии (обращается особое внимание на Обаму и Ричардсона - негра и латиноса). Т.е. вполне возможен нетрадиционный по имиджу кандидат от демократов, раз фавориты таковы.

 

[magidd]

Успокойтесь - ее шансы мизерны.  Вряд ли ее партия решится сделать ставку на женщину. А было бы прикольно: в течение четверти века президентское кресло переходило меж двух семей. Ну прямо Монтекки и Капулетти.

Ее партия однозначно сделает ставку на Хиллари. И если новая война в Персидском заливе или какие-то иные экстраординарные события не изменят расклад, то она обречена стать президентом.
А насчет перехода власти от одних семеств к другим, так разве в Риме (тоже, кстати, мировой империи), было по другому?

 

[Rzay]

Ну США всё-таки не древний Рим, аристократия там только финансовая. И потом, если Буши могут с натяжкой быть признаны аристократами, то Клинтоны же - чистые провинциальные парвеню.

 

[Aurelius Sulpicius]

Ну США всё-таки не древний Рим, аристократия там только финансовая. И потом, если Буши могут с натяжкой быть признаны аристократами, то Клинтоны же - чистые провинциальные парвеню.

А чем провинциальные аризонские аристократы Клинтоны хуже провинциальных техасских ариктократов Бушей?

 

[Aurelius Sulpicius]

Прогноз политики США становится все очевидне:

США пытаются политизировать вопрос создания "газовой ОПЕК"
26.04.2007 23:04 | www.rian.ru
Возможное создание "газовой ОПЕК" не может угрожать экономическим интересам США и, по всей видимости, утверждая законопроект о запрете иностранным государствам объединяться в подобные организации, комитет американского сената по юридическим вопросам пытается перевести вопрос в политическую плоскость, считает первый зампред думского комитета по международным делам Леонид Слуцкий.

"США в очередной раз примеряют на себя роль мирового жандарма", - сказал в четверг депутат РИА Новости.

По его мнению, принятие такого законопроекта станет, по сути, грубейшим вмешательством во внутренние дела других государств, что совершенно недопустимо.

Слуцкий также считает, что Соединенные Штаты пытаются найти еще один повод, чтобы обвинить своих внешнеполитических оппонентов - Венесуэлу и Иран "в составлении неких планов по установлению контроля над другими странами".

"Все опасения американских политиков абсолютно беспочвенны", - уверен депутат.

Комитет сената США по юридическим вопросам в среду утвердил законопроект, запрещающий иностранным государствам создавать нефтяные и газовые организации, подобные ОПЕК. Закон разрешает администрации США в лице генпрокурора преследовать правительства таких государств в судебном порядке, сообщили РИА Новости в секретариате сената США.

Официальный представитель МИД РФ Михаил Камынин, комментируя этот законопроект, заявил, что в России считают суверенным правом тех или иных государств принимать решения о создании союзов в нефтегазовой области.

"Уже не в первый раз США пытаются принимать законы и распространять их действия за пределами национальной территории", - сказал РИА Новости Камынин.

"Решения о создании тех или иных союзов сегодня принимаются суверенными странами", - подчеркнул дипломат.

Разработанный в США законопроект осудил и глава думского комитета по международным делам Константин Косачев. Он сказал, что сенат США не может запретить России участвовать в каких-либо форумах.

В свою очередь, глава международного комитета Совета Федерации Михаил Маргелов расценил этот законопроект как заявку на прямое вмешательство во внутренние дела нефтегазодобывающих государств.

"Распространение любых законов США на весь мир нарушает права суверенных государств. Это все равно, что английским законодателям вменить под страхом суда всем странам левостороннее дорожное движение", - сказал сенатор РИА Новости в четверг.

http://www.rambler.ru/news/economy/10344/10260136.html

Когда прочитал эту заметку, чуть было не поперхнулся: как США могут запрещать другим государствам объединяться в какие-то союзы?
Однако становится очевидно, что найдена "ахиллесова пята" США - "газовая ОПЕК" явно опасна для них.

 

[Aurelius Sulpicius]

Вот еще одно сообщение:

США решили бороться с энергетическими картелями
27.04.2007 06:42 | Polit.ru
Юридический комитет в составе десятерых сенаторов США единогласно поддержал закон NOPEC, позволяющий вести судебное преследование стран, организованных в энергетические картели и манипулирующих ценами на природные ресурсы. Несмотря на то что в законопроекте нет ни слова о газе, а говорится о "сговоре нефтедобывающих стран, в результате которого искусственно и критически были сокращены запасы и вздуты цены на топливо", глава думского комитета по международным делам Константин Косачев, МИД и "Газпром" заявили, что действия сената США их беспокоят, пишет сегодня газета "Коммерсантъ".

Как отмечает издание, инициативы американских сенаторов по NOPEC направлены на расширение действия антимонопольного законодательства в стране. "Пока билль не станет законом, потребители во всей стране будут страдать, как сейчас",- говорится в заявлении сенаторов. В 1979 году федеральный суд в США уже постановил, что картельные ценовые решения ОПЕК являются результатом не коммерческих, а "правительственных" действий, и поэтому защищены законом о зарубежном суверенном иммунитете, не позволяющим привлекать правительство одного государства к ответственности в суде другого государства. Но проект NOPEC предоставляет полномочия силовым структурам США, выходящие далеко за пределы полномочий внутренних дел в стране. Принятие закона "позволит федеральному правительству начинать судебные преследования любой иностранной державы, включая страны-члены ОПЕК, за сговор по установлению цен и за искусственное сокращение объемов доступной нефти".

Как пишет "Коммерсантъ", меры, которые суды США могут применять, если будет принят этот закон, останутся на усмотрение судей. В подобных случаях это обычно арест или конфискация активов правительств других стран в США. По этой схеме, например, действовала компания Noga, договор правительства РФ с которой предусматривал отказ от суверенитета России в этом вопросе.

http://www.rambler.ru/news/economy/10344/10260750.html

Понимаю, что это может быть психологической атакой, но дже то, что США позволяют себе такие атаки, должно быть предельно неприемлемо.

 

[Alaricus]

Этот законопроект лишний раз свидетельствует о том, чему уже имелись прецеденты: Соединенные Штаты исповедуют примат своего национального законодательства над международным, опираясь на свою экономическую и/или военную мощь. Кажется, это называется "политика большой дубинки".

 

[Diletant]

Что-то я не понял, что значит "сокращение объемов доступной нефти"? Это прямое предписание поддерживать или увеличивать существующие темпы добычи? Не засудить ли "Форд" за "сокращение объемов доступных автомобилей"?

 

[johnny]

Это, скорее всего, действительно, психическая атака. Главным образом направленная на пухленького правителя Катара, без которого никакой газовый ОПЕК немыслим. Молодцы, что сказать. Работают на опережение, а не так как наши дубы - гром трижды грянул, молния дом спалила, а они только креститься начинают

 

[Aurelius Sulpicius]

Джонни, а как думаете, что может бть, если Россия не побоится поучаствовать в создании "газовой ОПЕК"?
Угрозы США реальны или пустословны?

 

[Aurelius Sulpicius]

Ни ногой!

Российское правительство может попасть в тюрьму при въезде в США


Сенатский комитет по юридическим вопросам единогласно проголосовал за законопроект, запрещающий зарубежным государствам создавать нефтяные и газовые картельные организации по типу ОПЕК, сообщает РИА "Новости". Закон разрешает генеральному прокурору США преследовать правительства таких государств в судебном порядке.
В соответствии с американским "антимонопольными законами" любое зарубежное государство, участвующее в "картельных" или иных совместных и коллективных действиях в сфере нефти и газа, будет теперь лишено возможности воспользоваться правом "суверенного иммунитета". Законопроект, соавторами которого выступили 10 сенаторов, направлен на утверждение на заседании сената в полном составе.

МИД России жестко отреагировал на инициативу американских сенаторов. "Уже не в первый раз США пытаются принимать законы и распространять их действия за пределами национальной территории", — заявил официальный представитель МИД России Михаил Камынин в связи с подготовкой в США законопроекта. "Решения о создании тех или иных союзов сегодня принимаются суверенными странами", — подчеркнул дипломат.

Законопроект, скорее всего, принят в связи с неоднократно появлявшимися обвинениями в адрес России в попытке создать газовый картель наподобие ОПЕК. 11 апреля президент Российского газового общества, председатель Комитета Государственной думы по энергетике Валерий Язев расценил как "шаг к созданию газовой ОПЕК" решение прошедшего в Дохе Форума стран-экспортеров газа (ФСЭГ) о создании группы высокого уровня по анализу механизма ценообразования на газ. Как он заявил, "создание "газовой ОПЕК" должно послужить укреплению мировой энергетической безопасности, созданию рынка со справедливыми ценами — это благо".

Вообще - это как: будет лишено возможности воспользоваться правом "суверенного иммунитета"?

 

[johnny]

Джонни, а как думаете, что может бть, если Россия не побоится поучаствовать в создании "газовой ОПЕК"?
Угрозы США реальны или пустословны?

Так я и говорю - Россия может и не побоится. Достаточно, чтобы забоялся начальник Катара, ятобы никакого картеля не случилось.

 

[Aurelius Sulpicius]

Ущипните меня кто-нибудь, чтобы мог поверить в реальность этого сообщения :

Демократы Конгресса поддержали Россию в оппозиции ПРО в Европе
04.05.2007 01:17 | Газета.ru
Демократы Палаты представителей американского Конгресса в четверг подвергли сомнению планы администрации Джорджа Буша о развертывании системы ПРО в Европе. По их мнению, опасения Москвы относительно возможности существенного расширения системы в будущем "не так уж и фантастичны", сотрудничество с Россией критически необходимо в настоящее время для противостояния Ирану, да и техническая сторона проекта вызывает вопросы.

Как заявил на слушаниях комиссии по международным делам нижней палаты член комиссии конгрессмен Брэд Шерман, "нам нужно сотрудничество России по Ирану, и я и представить себе не могу, как можно добиться от них меньшего сотрудничества, как не размещением наших ракет на территории их недавних союзников".

Представитель администрации, заместитель госсекретаря США Дэниэл Фрид парировал это возражение аргументом, что 10 ракет, разместить которые планируется в Польше, ничего не могут сделать России "с ее сотнями баллистических ракет и тысячами ядерных боеголовок"; по его словам, "русские это знают". В ответ Шерман сказал, что российские опасения о возможности расширения системы в будущем небезосновательны: "Они не так уж фантастичны", - сказал он.

В свою очередь, председатель европейской подкомиссии Роберт Векслер, заявил, что технически система небезупречна - в частности, ее испытания не были проведены в боевых условиях. Накануне подкомиссия по стратегическому вооружению палаты удалила из проекта бюджета $160 миллионов, которые Пентагон рассчитывал потратить на установку десяти ракет-перехватчиков в Польше. Векслер заявил, что поддерживает решение подкомиссии.

В свою очередь, представитель Республиканской партии в подкомиссии Эд Ройс заявил, что система защиты США и их союзников против иранских ракет имеет смысл, а оппозиция России - это "сопротивление расширению влияния США на восток, а не угрозе своей национальной безопасности".

http://www.rambler.ru/news/politics/protreaty/10298270.html

НЕ ВЕРЮ!
Тактический ход (пусть даже риторический) в пику республиканцам?

 

[Кныш]

НЕ ВЕРЮ!
Тактический ход (пусть даже риторический) в пику республиканцам?

Не только. В Штатах сейчас многие (и не только демократы) задумываются над тем насколько продуктивна (или скорее контрпродуктивна) была политика действующей администрации в отношении России.

 

[Aurelius Sulpicius]

Конгресс США запретил создавать "Газовую ОПЕК"
23.05.2007 01:02 | Газета.ru
Палата представителей конгресса США одобрила законопроект о незаконности и судебном преследовании зарубежных государств за создание структур по типу ОПЕК в области "добычи или распределения нефти, природного газа и иного нефтепродукта". Законопроект принят 345 голосами "за" при 72 "против".

Аналогичный документ рассматривается сейчас также в сенате США, где он уже был одобрен в конце апреля сенатским комитетом по юридическим вопросам.

Как объявил во время обсуждения законопроекта поддержавший его конгрессмен-республиканец Стив Чабот, Белый дом уже выразил негативное отношение к данному документу и дал понять, что президент США Джордж Буш наложит на него вето.

В случае принятия этого закона и поступления его к Бушу "старшие советники президента рекомендуют, чтобы он наложил вето на законопроект", заявил во вторник журналистам представитель Белого дома, который объяснил позицию президентской администрации опасением, что в случае принятия такого документа страны-производители и экспортеры энергии могут прибегнуть к ответным мерам против США, что приведет к "перебоям в поставках нефти и росту цен на бензин, природный газ, топочный мазут и другие источники энергии".

http://www.rambler.ru/news/economy/10344/10415089.html

 

[Aurelius Sulpicius]

Процесс распада России не только не остановлен, но пойдет с быстротой, неожиданностью, непредсказуемостью

http://forum.msk.ru/material/politic/338947.html

Но самые любопытные мысли, причем не в первый раз, Николай Злобин высказал о процессах дезинтеграции, по-прежнему проходящих на территории бывшего СССР.

"Кто сказал, что распад Советского Союза произойдет по границам союзных республик, и на этом все остановится? - задался вопросом Злобин и продолжил, - Границы были неестественные, многие вещи были прописаны субъективно. ... Мы вступили в период пересмотра политической географии. ... Границы будут меняться. ... Мы сейчас начали этот процесс. Говорить о том, что все будет так, как сегодня, это абсурд. ... Процессы идут с быстротой, неожиданностью, непредсказуемостью".

Комментируя заявления известного американского политолога, член Редакционного совета ФОРУМа.мск, глава украинского представительства Центра исследования конфликтов Института проблем глобализации Владимир Филин по телефону из Киева сказал:

"Николай Злобин весьма точно отражает настроения, существующие в американских правящих кругах. Дезинтеграция постсоветского пространства была в 1999-2001 годах временно остановлена вовлечением США в конфликты в Афганистане и Ираке, так что им долго было не до России, и аномально высокими ценами на сырье, что позволило Кремлю расплатиться с долгами и накопить резервы.

Теперь же Россия вновь, впервые с начала 1990-х годов оказалась в эпицентре внимания мировых центров силы. Видимо, США, готовясь к жесткому противостоянию с все более усиливающимся Китаем через 10-15 лет, намерены так переформатировать Российскую Федерацию, чтобы было легче осуществлять внешнее управление ее ресурсами и территорией. Управлять удобнее, в данном случае, небольшими фрагментами. Поэтому курс на территориальное расчленение вновь в повестке дня".

 

[magidd]

Что-то я не понял, что значит "сокращение объемов доступной нефти"? Это прямое предписание поддерживать или увеличивать существующие темпы добычи? Не засудить ли "Форд" за "сокращение объемов доступных автомобилей"?

Все решает сила. :Laie_2: У нее разные источники могут быть, но все равно без нее нет никаких политических решений, ни внутри страны, не во вне. Международные или внутригосударственые законы, конкретные политические решения и т.д. находятся в прямой зависимости от силы. У США есть возможность (сила) для того, чтобы ставить условия всем прочим странам. Другое дело, что американцы не всегда правильно расчитывают свои силы и не всегда правильно их применяют, но тем не менее это так. У Вас есть сила, чтобы засудить Форд? Прекрасно, действуйте.

 

[johnny]

Все решает сила.

(Дарт Вейдер)