Происхождение шумеров
- Автор темы Кныш
- Дата начала
Опять же о волосяном покрове по костным останкам судить сложно, тем более что и египтяне, и шумеры брились налысо. Так же, как известно, египтяне носили парики с прямыми волосами, но это не значит что они все были наделены такими волосами от природы.
Резюмируя все сказанное по поводу антропологии шумеров можно отметить следующее: возможно и имелись какието морфологические отличия в антропологии шумеров и семитов, но в целом они не значительны и никакого света на происхождение шумеров пролить не могут.
Meritamun
Военный трибун
Нет, есть мумии с собственными волосами, и очень длинными
Конечно, волосы часто сбривались (чтобы голова "дышала" в жарком египетском климате). На голову одевался парик, который у царских особ и знати мог быть очень сложным. Но парики себе позволить могли не все. Думаю, какая-нибудь жена бедняка всю жизнь ходила со своими волосами, потому что не было средств на парик. С этими же волосами она была и погребена. Египетский климат мог сохранить ее мумию до наших дней даже без надлежащих процедур мумификации.
Lanselot
Гетьман
Мне тоже так показалось. Они явно ближе к европеоидам. Да и культура их, несмотря на закономерную примитивность кочевников, гораздо сложнее, чем у "оычных" негров. Авторы нескольких книг, которые я читал, писали, что человек, который имеет дело с нилотами, неизбежно "заболевает нилотоманией", потому что их идеалы "рыцарства" и восприятие мира напоминает древние народы европы.
Источник конечно "еще тот", сразу предупреждаю, но тем не менее позволю себе цитату из него за неимением более адекватного материала:
http://lib.rus.ec/b/94576/read
Да и вообще в Аравийской пустыне много чего интересного есть:
http://www.federalpost.ru/science/issue_37773.html
Хотя, данные о населении Аравии того периода достаточно скудны:
http://www.bibliotekar.ru/polk-17/25.htm
Ланселот
Не думаю, что дело в каком-то особом нилотском рыцарстве и нилотомании.
У цивилизации ведь есть не только свет, но и тени.
Представителю более выской цивилизации менее цивилизованные народы часто кажутся ( а часто оно так и есть)душевно цельными, честными, прямыми, умеющими держать слово Такими представлялись Куперу индейцы, Хаггарду зулусы, Лермонтову черкесы.
Не думаю, что дело в каком-то особом нилотском рыцарстве и нилотомании.
У цивилизации ведь есть не только свет, но и тени.
Представителю более выской цивилизации менее цивилизованные народы часто кажутся ( а часто оно так и есть)душевно цельными, честными, прямыми, умеющими держать слово Такими представлялись Куперу индейцы, Хаггарду зулусы, Лермонтову черкесы.
Бенни
Конечно. От арменоидов до самых настоящих негроидов.
Был знаком с парочкой ассирийцев. По-моему, от армян их вообще не отличить.
По телеку не раз видел хауса, чадская ветвь афразийских языков. Самые что ни на есть негроиды. Какой расы был народ, носитель праафразийского языка?
Конечно. От арменоидов до самых настоящих негроидов.
Был знаком с парочкой ассирийцев. По-моему, от армян их вообще не отличить.
По телеку не раз видел хауса, чадская ветвь афразийских языков. Самые что ни на есть негроиды. Какой расы был народ, носитель праафразийского языка?
Неизвестно где он жил - несколько конкурирующих версий. Помещать в Азию, на мой взгляд, не очень убедительно - там только семитские распространены, которые всего-то одна из нескольких ветвей афразийских, а самой дивергентной (противопоставленной всем остальным) обычно считается омотская на юго-западе Эфиопии, да и единство кушитских даже за вычетом омотских не всеми признаётся. То есть, исходя из максимальной дифференциации (что тоже не очень убедительно, так как это современная картинка, а сколько было миграций и в каких направлениях - этого мы скорей всего в полной мере никогда не узнаем) праафразийский ареал мог быть где-то на Африканском Роге. Ещё в помещении в Азию или на европеоидный север Африки может играть роль и библейский фактор (что-то иррациональное вообще), и некий европеоидный шовинизм (типа белые могли передать язык неграм, но не наоборот). Хотя исторические миграции с юга к африканским европеоидам зафиксированы (всё это разные группы нило-сахарской гипотетической макросемьи) - группа сонгайцев есть в Алжире где-то, сахарцы тубу есть в Ливии, нубийцы есть в Египте. Не вижу ничего странного, если языки основной массы семитов, египтян, берберов могли иметь субсахарский источник. Тогда омоты, разные кушиты и чадиты (или как там носителей чадских языков называть?) могли бы быть ближе к исходным афразийцам в целом. Но всё это шито белыми нитками и писано вилами по воде.
Hadir
Квестор
Есть ещё некоторые данные, что уровень океана 6 - 3,7 тысяч лет назад превышал современный на 3-4 м.
Значит Катар тогда кстати вполне мог быть островом, и чем не Дильмун? Не то что маленький Бахрейн!
artemii
Эдил
что интересно
в разных книгах про
появления шумеров в месопотамии
идёт путаниться и разногласии-
когда они появились
какой расе малой
они относятся
были ли они более развиты или менее чем убейдийцы-протошумеры???
Вы наверное имеете в виду Халафскую культуру, которая предшествовала Эль-Обейдской культуре? Она не была ни в коей мере более развитой, и скорее даже наоборот, хотя встречал мнение, что именно от халафцев убедийцы могли перенять металлургию меди. Но ни те, ни другие судя по всему протошумерами не являлись. Появление шумеров в Междуречье связывают с урукской культурой.
ZHAN
Перегрин
А Урук они захватили или основали с нуля?
artemii
Эдил
моя гипотеза
шумеры или протошумеры выходцы с ю.европы
ведь только там в 5-4 т. до нэ
была высокоразвитая культура
я не прав?
Хорошо хоть не из Антарктиды...
В дошумерское время на месте Урука фиксируется несколько поселений сельского типа с общественно-религиозным комплексом предположительно посвященным богине, известной позднее как Инанна.
Нет конечно, на юге Европы не было на тот момент ничего такого, чего мы не наблюдаем в это время в Междуречье.
artemii
Эдил
в ю.европе уже в 6-5 т. до нэ существовала большая палитра высокоразвитых цивилизаций
но это зачем то приуменьшается или замалчивается мировой историкографией
(также как и то
что белая раса возникла на тер. русской равнины.....или то что в 9-7 т. до нэ
а может и раньше
там же существовал первый в мире большой союз племён
с духовным центром в каменной могиле...)