Произвдительность рабского труда

[b-graf]

Это говорит о том, что в Мэриленде доля плантаций в экономике со временем падала (за счет того, что было выгоднее сбыть рабов на юг, чем продолжать выращивать табак).

В Виргинии главной культурой тоже был табак. Но разница вышла большая - в Мэриленде изначально, еще в колониальный период, был Балтимор (2-3 по населению город США в первой половине XIX в., транспортный узел и промышленный центр), а в Виргинии городов по сути не было (Ричмонд - уже в период независимости). Еще различие: в Виргинии много свободной земли, штат первоначально был открыт к Западу, а Мэриленд зажат между Виргинией и Пенсильванией. (В колониальный период плантации велись хищническими методами, без правильной арготехники, важной долей доходности ее была продажа после истощения плодородия). Это факторы к интенсификации ведения хозяйства. Из-за развития промышленности (разнообразные отрасли - от мукомольной промышленности до кораблестроения в Балтиморе) там были вольнонаемные негры (в 1860 г. половина негров Мэриленда была свободными). В Виргинии тоже была металлургия, но с использованием рабского труда, считается, что замедляло технический прогресс из-за низкой квалификации рабочих (негров с плантаций, а не городских). Если бы в Виргинии изначально был крупный доминирующий городской центр, то еще неизвестно, как бы развитие пошло.

Насчет угля - на Юге не было крупных потребителей (опять-таки городов). Антрацит с Севера удобней для перевозки и использования как энергетического, как по своим свойствам (малая зольность и т.д. - проще сжигать), т.к. и в транспортном отношении (удобней для перевозки, хранения, а там еще и ближе к потребителям). В России в Донбасе тоже первоначально добывали много антрацита, далее его доля снижалась.

 

[Neska]

О рентабельности рабского труда в США в т.ч. :
http://rusplt.ru/fact/trud-raba-v-ssha-byi...svobodnogo.html

 

[Кныш]

Рабство в современном мире:

45,8 млн человек живут в рабстве. Эти данные содержатся в Глобальном индексе рабства — исследовании, проведенном правозащитной и благотворительной организацией Walk Free Foundation. Индекс описывает ситуацию с рабством в 167 странах и территориях мира. По сравнению с 2014 годом численность рабов увеличилась на 10 млн человек.
Как говорится в докладе, случаи рабства за последний год (индекс — отчет ежегодный, выходящий уже третий раз) отмечались во всех 167 странах и территориях. 58% всех современных рабов проживает в пяти странах — Индии (рекордсмен по количеству рабов в абсолютных числах — 18,35 млн), Китае (3,39 млн), Пакистане (2,13 млн), Бангладеш (1,53 млн) и Узбекистане (1,23 млн). В процентном же отношении по отношению к общей численности населения лидируют Северная Корея (4,37%), Узбекистан (3,97%) и Камбоджа (1,65%). При этом Северная Корея остается единственной страной в мире, законодательство которой не содержит эксплицитного запрета рабства. В России, по данным организации, в рабстве находятся 1 048 500 человек, то есть 0,732% от общей численности населения.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3001182?utm_s...m_campaign=four

 

[Alamak]

Насколько является правдой то, что военнопленных в доколумбовых цивилизациях Америки в крайне ограниченных масштабах (или совсем не) использовали для сельскохозяйственных, земляных, строительных, горнодобывающих и других работ (а как правило просто приносили в жертву)?

Как-то не верится в это?

Это же какая должна была быть высокая плотность населения, чтобы дармовая (из-за принуждения) рабочая сила не имела ценности

 

[Кныш]

Как-то не верится в это?

Но тем не менее (на примере ацтеков, как пожалуй самой воинственной доколумбовой цивилизации):

Ацтеки находились в той начальной фазе общественного развития, когда чужеродный пленник-раб еще не был полностью включен в экономический механизм зарождавшегося классового общества, когда еще не были до конца осознаны те выгоды и преимущества, которые мог дать труд рабов. Однако уже возник институт долгового рабства , распространявшийся на местную бедноту; раб-ацтек находил свое место в новых, развивавшихся производственных отношениях, но он сохранял за собою право выкупа, которого, как известно, лишен «классический» раб. Конечно, иноплеменных рабов тоже подключали к экономической деятельности, однако труд раба пока не стал основой основ этого общества.

Подобную недооценку рабского труда в высокоразвитом в государственном отношении классовом обществе, по-видимому, можно объяснить всё еще значительным избыточным продуктом, возникавшим благодаря использованию обильно плодоносящего сельскохозяйственного растения, как кукуруза, чрезвычайно благоприятным условиям мексиканского высокогорного плато для её разведения и высочайшей культуре земледелия, унаследованной ацтеками от прежних обитателей Мексики.

http://biofile.ru/his/27025.html

Тут ещё нужно отметить, что рабство у ацтеков было весьма своеобразное: дети рабов не становились рабами автоматически, но в то же время свободные бедняки часто продавали детей в рабство, дабы обеспечить им более или менее сытое существование, при этом рабы могли обладать имуществом и даже в свою очередь иметь своих рабов.