Путин лучше гитлера?
- Автор темы Светоний
- Дата начала
Борьба Президента Путина с коррупцией, с "оборотнями в погонах" и без таковых, обуздание олигархов, народолюбивая социальная политика - всё это, один к одному, повторяет внутреннюю и социальную политику молодого фашистского государства Адольфа Гитлера. Эта правильная политика - безусловная заслуга Гитлера перед тогдашним немецким народом, но эта правильная политика не оправдывает всего остального, что числится за Фюрером.
Конечно, Президент Путин только в начале "тёмного пути". Он только делает первые шаги, но эти шаги не оставляют иллюзий относительно их направления. Абсолютистско-тоталитарные замашки нашего Президента; легкость в применении уже крупномасштабных, но пока не фатальных репрессий; готовность на любые политические вызовы отвечать почти исключительно силой "административного ресурса" и натравливанием на противников новых "опричников"; раскручивание темы "врага страны" - все это говорит о тоталитарной, фашистской сути происходящего.
Но мы ещё на переломе. Всё выше описанное ещё соседствует со специфической, но свободой слова; "административный ресурс" часто не выдерживает простого организованного сопротивления граждан; судебная система, несмотря на все огрехи, не раз демонстрировала свою способность защищать граждан от государственного произвола. Мы на переломе - и это очень важно.
***
Волей-неволей, Путин, как Гитлер, несет в себе пафос и политическую логику "тёмных властелинов". Как все лидеры с таким душевным складом, Путин обречён магнитом притягивать к себе именно "темный" человеческий материал. Как только Владимир Путин пришёл к власти, в стране встрепенулись, потянулись вверх жлобы, хамы, шпана всех мастей и калибров.
При всей внешней респектабельности сегодняшнего режима, с Владимиром Путиным в страну пришло время государственной шпаны, просвещенных гопников, высокопоставленных жлобов. Речь о доминирующем стиле публичной жизни, о политической моде, о том, как принято вести себя в обществе. В этом смысле горбачевская Россия была временем идеалистов и революционеров, ельцинская Россия открыла дорогу авантюристам и проходимцам, а путинская Россия раскрепостила шпану всех профессий и поколений.
Страна соскучилась по храбрости, по героям, по народным заступникам - по "светлым". Но они пока в дефиците. Старые герои спились или пожухли в ельцинском безвременьи, новые только зачаты или живут во младенчестве. Вместо них на сцену выходят имитаторы. Вместо социальной героики публика получает демонстративное, рассчитанное на безнаказанность, хамство. Хамство - стилевой конёк путинской элиты, опирающейся на бездушную силу толпы или ватные мегатонны "административного ресурса". Именно при Путине вырвались из подворотен на площади скинхэды, ринулись в политику криминальные авторитеты, начали править суд прокурорские жлобы, расцвела рафинированная экспертная и наглая политическая шпана, омоновцы - эти новейшие жандармы, принялись всласть разгонять на бульварах российских мегаполисов "несогласные" останки наивной либеральной интеллигенции.
Вина или беда, позор или трагедия Президента Путина в том, что он буквально излучает из себя флюиды, притягивающие жлобов и хамов всех мастей. Причем, есть подозрение, что сам Путин не равен тем, кого к нему тянет, для кого он - сигнал к действию. Более того, его личные реакции на мир, до недавнего времени, были вполне нормальными и не выходили за рамки приличий, принятых в России для мужчин его возраста, его образования, его карьеры и темперамента. Как это часто бывает с "тёмными вождями", сам Владимир Путин - не хам, но это мало что меняет. Генрих Гимлер не был садистом, но его дело не могло без них обойтись, он и его дело просто притягивали к себе изуверов.
Путинский режим - это еще и публичное торжество "серых мышей". Чтобы убедиться в этом, достаточно социологического и даже простого человеческого взгляда на единороссовскую публику. "Единая Россия", "Наши", "Молодая гвардия" - хорошо отлаженные рекрутинговые машины по отбору посредственностей. Этакий "неестественный отбор", "отбор наоборот". Но именно такой человеческий материал необходим для того, кто выбрал абсолютную власть. Всё сходится.
Конечно, Путин, как Гитлер, вынужден прибегать к услугам талантливых и порядочных людей, высоких профессионалов. Но их служба режиму - это сплошная череда тягостных профессиональных и человеческих компромиссов, и не они - "гвардия Путина".
Путинской России по-прежнему не нужны храбрые солдаты и эффективные чиновники, путинская Россия не любит самоценных политиков и независимых предпринимателей. Ей нужны новые малюты скуратовы, силовики-садовники: специалисты по подрезанию всего, что движется чуть быстрее и высовывается чуть выше.
Главное, похоже, Путину, как Гитлеру, не нужны граждане - ему нужны подданные. Только о подданных Президент Путин готов заботиться, только подданных он готов вести к новому российскому величию. И каждый день, каждым своим поступком Президент Путин на это намекает, дает установку.
***
Что-то случилось с нашим Президентом два или три месяца назад. Его будто подменили. Честь русского офицера, политический прагматизм и здоровой консерватизм больше не страхуют его от соблазнов абсолютной власти и беспросветной миссии Вождя и Спасителя Отечества.
Во время думской предвыборной кампании 2007 года Президент Путин, примеряя статус "национального лидера", фактически заявился на абсолютную власть в России. Абсолютная власть - это власть, никем и ничем не ограниченная - не ограниченная ни выборами, ни парламентами, ни конституциями. Точнее, власть национального лидера, вождя, "отца нации" и т.п. ограничена только собственными амбициями лидера и любовью народа. Судя по всему, именно на такую власть и претендует Президент Путин, как и за 80 лет до него Рейхсканцлер Гитлер.
Возможно, вся эта вакханалия с "национальным лидером", превращением выборов в референдум "за Путина", с суетным созданием движения "любителей Путина" была или просто с перепугу, или всего лишь очередной пробой народа на восприимчивость к новым видам "административного ресурса". Но беда в том, что большинство населения и значительная часть элиты прияли эту пробу всерьез. То ли от душевной слабости, то ли по привычке, то ли просто некогда было людям задуматься - проклятый быт.
Но в итоге всё очень серьёзно. Дело в том, что любой большой политический поступок с необходимостью порождает железную логику последствий, своего рода политический фатум. Политик или подчиняется порожденной его поступком логике событий, или перестает быть политиком: в лучшем случае покидает политическую сцену, в худшем - низвергается вниз со смертельно опасной скоростью. В исторической памяти человечества этот феномен закрепился через метафору "перейти Рубикон".
Владимир Путин свой Рубикон перешел, дав понять стране, что именно он, Владимир Путин, претендует на абсолютную власть в России, власть, не ограниченную никакими формальностями и сроками и опирающуюся только на ВЕРУ в него большинства населения.
Теперь каждым своим последующим шагом Владимир Путин вынужден подтверждать свое право на абсолютную власть. Каждый его последующий поступок должен быть круче предыдущего. Любой шаг назад, любое неподтверждение "абсолютного статуса" будет расценено населением и противниками как слабость. Слабость, реальная или выдуманная - это смертельная политическая болезнь абсолютного лидера, стремительное и безвозвратное падение вниз. Поэтому нам всем грозит эскалация путинской справедливости, путинской суровости, путинской непримиримости. Враги будут множиться просто для демонстрационного эффекта. Репрессии последуют не от политической злости, а от безысходности. Владимир Путин теперь должен выигрывать все схватки любой ценой или делать вид, что выигрывает, идя на обман своего народа, применяя изощрённую геббельсовскую пропаганду. Ибо каждую секунду он должен "сохранять лицо" - лицо национального лидера, имеющего право пренебречь всем, кроме народной веры в него. Если ничего не изменится в ближайшие месяцы, то в недалеком российском будущем нас всех поджидает вынужденный, нашей верой подначенный путинский радикализм и путинский экстремизм. Таков смысл и железная логика жизни Владимира Путина после думской избирательной кампании 2007 года.
Уже неважно, пойдет Президент Путин на третий президентский срок или не пойдет. Важно, что он пошёл в "национальные лидеры".
Еще этим летом, глядя в 2008 год, Президент Путин мог представить себя хоть кем и мог стать хоть кем. Сейчас, заявившись на абсолютную власть, наш Президент сузил поле своего выбора до единственной дилеммы: или он становится единовластным хозяином России или сознательно превращается в политическое ничто.
Бесконечно трагичный выбор. И мы все, вся страна - заложники этого выбора.
В свое время, Юлий Цезарь, этот великий рефлексирующий диктатор, не выдержал подобной дилеммы и дал себя убить.
Конечно, Президент Путин только в начале "тёмного пути". Он только делает первые шаги, но эти шаги не оставляют иллюзий относительно их направления. Абсолютистско-тоталитарные замашки нашего Президента; легкость в применении уже крупномасштабных, но пока не фатальных репрессий; готовность на любые политические вызовы отвечать почти исключительно силой "административного ресурса" и натравливанием на противников новых "опричников"; раскручивание темы "врага страны" - все это говорит о тоталитарной, фашистской сути происходящего.
Но мы ещё на переломе. Всё выше описанное ещё соседствует со специфической, но свободой слова; "административный ресурс" часто не выдерживает простого организованного сопротивления граждан; судебная система, несмотря на все огрехи, не раз демонстрировала свою способность защищать граждан от государственного произвола. Мы на переломе - и это очень важно.
***
Волей-неволей, Путин, как Гитлер, несет в себе пафос и политическую логику "тёмных властелинов". Как все лидеры с таким душевным складом, Путин обречён магнитом притягивать к себе именно "темный" человеческий материал. Как только Владимир Путин пришёл к власти, в стране встрепенулись, потянулись вверх жлобы, хамы, шпана всех мастей и калибров.
При всей внешней респектабельности сегодняшнего режима, с Владимиром Путиным в страну пришло время государственной шпаны, просвещенных гопников, высокопоставленных жлобов. Речь о доминирующем стиле публичной жизни, о политической моде, о том, как принято вести себя в обществе. В этом смысле горбачевская Россия была временем идеалистов и революционеров, ельцинская Россия открыла дорогу авантюристам и проходимцам, а путинская Россия раскрепостила шпану всех профессий и поколений.
Страна соскучилась по храбрости, по героям, по народным заступникам - по "светлым". Но они пока в дефиците. Старые герои спились или пожухли в ельцинском безвременьи, новые только зачаты или живут во младенчестве. Вместо них на сцену выходят имитаторы. Вместо социальной героики публика получает демонстративное, рассчитанное на безнаказанность, хамство. Хамство - стилевой конёк путинской элиты, опирающейся на бездушную силу толпы или ватные мегатонны "административного ресурса". Именно при Путине вырвались из подворотен на площади скинхэды, ринулись в политику криминальные авторитеты, начали править суд прокурорские жлобы, расцвела рафинированная экспертная и наглая политическая шпана, омоновцы - эти новейшие жандармы, принялись всласть разгонять на бульварах российских мегаполисов "несогласные" останки наивной либеральной интеллигенции.
Вина или беда, позор или трагедия Президента Путина в том, что он буквально излучает из себя флюиды, притягивающие жлобов и хамов всех мастей. Причем, есть подозрение, что сам Путин не равен тем, кого к нему тянет, для кого он - сигнал к действию. Более того, его личные реакции на мир, до недавнего времени, были вполне нормальными и не выходили за рамки приличий, принятых в России для мужчин его возраста, его образования, его карьеры и темперамента. Как это часто бывает с "тёмными вождями", сам Владимир Путин - не хам, но это мало что меняет. Генрих Гимлер не был садистом, но его дело не могло без них обойтись, он и его дело просто притягивали к себе изуверов.
Путинский режим - это еще и публичное торжество "серых мышей". Чтобы убедиться в этом, достаточно социологического и даже простого человеческого взгляда на единороссовскую публику. "Единая Россия", "Наши", "Молодая гвардия" - хорошо отлаженные рекрутинговые машины по отбору посредственностей. Этакий "неестественный отбор", "отбор наоборот". Но именно такой человеческий материал необходим для того, кто выбрал абсолютную власть. Всё сходится.
Конечно, Путин, как Гитлер, вынужден прибегать к услугам талантливых и порядочных людей, высоких профессионалов. Но их служба режиму - это сплошная череда тягостных профессиональных и человеческих компромиссов, и не они - "гвардия Путина".
Путинской России по-прежнему не нужны храбрые солдаты и эффективные чиновники, путинская Россия не любит самоценных политиков и независимых предпринимателей. Ей нужны новые малюты скуратовы, силовики-садовники: специалисты по подрезанию всего, что движется чуть быстрее и высовывается чуть выше.
Главное, похоже, Путину, как Гитлеру, не нужны граждане - ему нужны подданные. Только о подданных Президент Путин готов заботиться, только подданных он готов вести к новому российскому величию. И каждый день, каждым своим поступком Президент Путин на это намекает, дает установку.
***
Что-то случилось с нашим Президентом два или три месяца назад. Его будто подменили. Честь русского офицера, политический прагматизм и здоровой консерватизм больше не страхуют его от соблазнов абсолютной власти и беспросветной миссии Вождя и Спасителя Отечества.
Во время думской предвыборной кампании 2007 года Президент Путин, примеряя статус "национального лидера", фактически заявился на абсолютную власть в России. Абсолютная власть - это власть, никем и ничем не ограниченная - не ограниченная ни выборами, ни парламентами, ни конституциями. Точнее, власть национального лидера, вождя, "отца нации" и т.п. ограничена только собственными амбициями лидера и любовью народа. Судя по всему, именно на такую власть и претендует Президент Путин, как и за 80 лет до него Рейхсканцлер Гитлер.
Возможно, вся эта вакханалия с "национальным лидером", превращением выборов в референдум "за Путина", с суетным созданием движения "любителей Путина" была или просто с перепугу, или всего лишь очередной пробой народа на восприимчивость к новым видам "административного ресурса". Но беда в том, что большинство населения и значительная часть элиты прияли эту пробу всерьез. То ли от душевной слабости, то ли по привычке, то ли просто некогда было людям задуматься - проклятый быт.
Но в итоге всё очень серьёзно. Дело в том, что любой большой политический поступок с необходимостью порождает железную логику последствий, своего рода политический фатум. Политик или подчиняется порожденной его поступком логике событий, или перестает быть политиком: в лучшем случае покидает политическую сцену, в худшем - низвергается вниз со смертельно опасной скоростью. В исторической памяти человечества этот феномен закрепился через метафору "перейти Рубикон".
Владимир Путин свой Рубикон перешел, дав понять стране, что именно он, Владимир Путин, претендует на абсолютную власть в России, власть, не ограниченную никакими формальностями и сроками и опирающуюся только на ВЕРУ в него большинства населения.
Теперь каждым своим последующим шагом Владимир Путин вынужден подтверждать свое право на абсолютную власть. Каждый его последующий поступок должен быть круче предыдущего. Любой шаг назад, любое неподтверждение "абсолютного статуса" будет расценено населением и противниками как слабость. Слабость, реальная или выдуманная - это смертельная политическая болезнь абсолютного лидера, стремительное и безвозвратное падение вниз. Поэтому нам всем грозит эскалация путинской справедливости, путинской суровости, путинской непримиримости. Враги будут множиться просто для демонстрационного эффекта. Репрессии последуют не от политической злости, а от безысходности. Владимир Путин теперь должен выигрывать все схватки любой ценой или делать вид, что выигрывает, идя на обман своего народа, применяя изощрённую геббельсовскую пропаганду. Ибо каждую секунду он должен "сохранять лицо" - лицо национального лидера, имеющего право пренебречь всем, кроме народной веры в него. Если ничего не изменится в ближайшие месяцы, то в недалеком российском будущем нас всех поджидает вынужденный, нашей верой подначенный путинский радикализм и путинский экстремизм. Таков смысл и железная логика жизни Владимира Путина после думской избирательной кампании 2007 года.
Уже неважно, пойдет Президент Путин на третий президентский срок или не пойдет. Важно, что он пошёл в "национальные лидеры".
Еще этим летом, глядя в 2008 год, Президент Путин мог представить себя хоть кем и мог стать хоть кем. Сейчас, заявившись на абсолютную власть, наш Президент сузил поле своего выбора до единственной дилеммы: или он становится единовластным хозяином России или сознательно превращается в политическое ничто.
Бесконечно трагичный выбор. И мы все, вся страна - заложники этого выбора.
В свое время, Юлий Цезарь, этот великий рефлексирующий диктатор, не выдержал подобной дилеммы и дал себя убить.
Только вот "Шиклем" он не был. Это тоже - агитка.
Но дело, собственно, не в этом и не в количестве харизматичности, а в том, что приведённый текст настолько полон передёргиваний и совершенно бездоказательных утверждений, что его даже обсуждать неинтересно.
Вот еще в тему:
Путин, Гитлер и Мананников
13 ноября, 18:00
Прекрасный митинг в поддержку политики Путина, который собрал в Новосибирске аж 6 000 30 000 человек, был несколько омрачен очередной выходкой местного общественника Алексея Мананникова, который второй раз додумался выйти на люди с лозунгом «Путин лучше Гитлера».
И если в первый раз Мананникову ничего не было, то во второй раз досталось даже лозунгу. Его изорвали доблестные стражи порядка. А самого Мананникова 26 ноября приглашают в суд Центрального района, где (в кабинете №315 в 16:30 местного времени) будет обсуждаться ряд вопросов:
а) лучше ли Путин Гитлера или всё же хуже?
б) создает ли публично высказанное утверждение о преимуществе Путина над Гитлером угрозу общественной безопасности?
Председательствовать, как сообщает Алексей Мананников в своем дневнике, будет федеральный судья Елена Литвиненко. Слава России, я считаю.
Путин, Гитлер и Мананников
13 ноября, 18:00
Прекрасный митинг в поддержку политики Путина, который собрал в Новосибирске аж 6 000 30 000 человек, был несколько омрачен очередной выходкой местного общественника Алексея Мананникова, который второй раз додумался выйти на люди с лозунгом «Путин лучше Гитлера».
И если в первый раз Мананникову ничего не было, то во второй раз досталось даже лозунгу. Его изорвали доблестные стражи порядка. А самого Мананникова 26 ноября приглашают в суд Центрального района, где (в кабинете №315 в 16:30 местного времени) будет обсуждаться ряд вопросов:
а) лучше ли Путин Гитлера или всё же хуже?
б) создает ли публично высказанное утверждение о преимуществе Путина над Гитлером угрозу общественной безопасности?
Председательствовать, как сообщает Алексей Мананников в своем дневнике, будет федеральный судья Елена Литвиненко. Слава России, я считаю.
А вот высказывание, с которым трудно не согласиться:
Бывший американский советник по национальной безопасности Збигнев Бжезинский, который призвал изолировать Россию от мирового сообщества в знак протеста против ее кампании на Кавказе, сравнивает ее тактику с политикой "Гитлера или Сталина".
Бжезинский, который был советником по национальной безопасности при президенте Джимми Картере с 1977 по 1981 год, а сейчас стал советником Барака Обамы, заявил, что премьер-министр России Владимир Путин "проводит курс, который до ужаса напоминает политику Сталина или Гитлера в 1930-е годы", пишет британская "The Guardian".
Он заявил, что "оправдание" Путиным военных действий в Грузии – в защиту российских граждан, живущих в Осетии, – можно сравнить с использованием Гитлером предполагаемого притеснения этнических немцев в Судетской области в качестве повода для аннексии Чехословакии в 1938 году.
В интервью консервативному немецкому ежедневному изданию Die Welt он сообщил, что еще более разительны параллели между стратегией Путина в отношении Грузии и вторжением Сталина в Финляндию в 1939 году. Он описал и то, и другое как "нарушение суверенитета небольшого соседнего демократического государства насильственным путем".
Бывший американский советник по национальной безопасности Збигнев Бжезинский, который призвал изолировать Россию от мирового сообщества в знак протеста против ее кампании на Кавказе, сравнивает ее тактику с политикой "Гитлера или Сталина".
Бжезинский, который был советником по национальной безопасности при президенте Джимми Картере с 1977 по 1981 год, а сейчас стал советником Барака Обамы, заявил, что премьер-министр России Владимир Путин "проводит курс, который до ужаса напоминает политику Сталина или Гитлера в 1930-е годы", пишет британская "The Guardian".
Он заявил, что "оправдание" Путиным военных действий в Грузии – в защиту российских граждан, живущих в Осетии, – можно сравнить с использованием Гитлером предполагаемого притеснения этнических немцев в Судетской области в качестве повода для аннексии Чехословакии в 1938 году.
В интервью консервативному немецкому ежедневному изданию Die Welt он сообщил, что еще более разительны параллели между стратегией Путина в отношении Грузии и вторжением Сталина в Финляндию в 1939 году. Он описал и то, и другое как "нарушение суверенитета небольшого соседнего демократического государства насильственным путем".
