Рабство на Руси

Кныш

Moderator
Команда форума
Одним из путей закабаления свободного населения было закупничество. Разорившиеся или обедневшие крестьяне брали у феодалов в долг "купу" - часть урожая, скота, деньги. Отсюда название этой категорий населения - закупы. Закуп должен был работать на своего кредитора и подчиняться ему, пока не вернет долг. Кроме закупов в княжеской и боярской вотчине были и другие зависимые люди, называемые холопами или челядью, которые пополнялись и из числа пленников, и из числа разорившихся соплеменников. Но рабами в классическом понимании этого слова назвать их на мой взгляд нельзя, ибо на Руси не было индустрии работорговли, как в античном мире или в средневековых азиатских странах.
 

Aelia

Virgo Maxima
В пособии Орлова написало следующее:
1. "...В Киевский период оставалось довольно значительное количество свободных крестьян, зависимых лишь от государства" - это люди или смерды.
2. "С развитием феодального землевладения появляются разнообразные формы зависимости земледельческого населения от землевладельца. Распространенным названием временно зависимого крестьянина был закуп. Так называли, человека, получившего от землевладельца купу - помощь в виде участка земли, денежной ссуды, семян, орудий труда и обязанного вернуть или отработать купу с процентами. Другой термин, относящийся к зависимым людям - рядович, т.е. человек, заключивший с феодалом определенный договор - ряд и обязанный выполнить различные работы по этому ряду.
В Киевской Руси наряду с феодальными отношениями существовало патриархальное рабство, не игравшее, однако, значительной роли в экономике страны. Рабы назывались холопами или челядью. В рабство попадали прежде всего пленники, но широкое распространение получило временное долговое рабство, которое прекращалось после уплаты долга. Холопы обычно использовались в качестве домашних слуг. В некоторых вотчинах были и так называемые пашенные холопы, посаженные на землю и обладавшие собственным хозяйством."
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Рабы и сейчас есть. По данным ООН их больше всего в Саудовской Аравии - до 80 тыс. чел.
 

Alan

Pontifex Maximus
Команда форума
Одним из путей закабаления свободного населения было закупничество
Не уверен, что можно назвать закпов рабами - всё это относительно, это всё-таки не совсем рабство...
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Ну так и в Риме рабы какие-то пекулии имели.
 

Alan

Pontifex Maximus
Команда форума
Скажем так аналога римскому рабству не было, хотя нет, Американское...
 

Lanselot

Гетьман
Да, рабство в Киевской Руси существовало. Видимо более-менее официальное название это холопы. Они становились таковыми и в резульате определенных экономических отношений (закупы) и по другим причинам - военным, в том числе. В церковной литературе их часто называют именно рабами. Кроме рабов "своих" существовали и привезенные из Греции. Так например к нам попадало некоторое количество евнухов. Но в основном торговля шла обратно. Был ли обычай делать рабами определенное количество побежденных и в "просвещенном" 11 веке и позднее - сказать сложнее, но скорее всего да. Впрочем, это в то время был всеобщий обычай. Например Болеслав, придя из Киева, раздал пленных в рабство своим вельможам.
 

Aelia

Virgo Maxima
В Риме было два этапа. Вначале у них рабов было немного (условно - 10-20 на семью), и они принципиальной роли не играли. Это только во II в. до н.э. появляются огромные латифундии, где все сельскохозяйственные работы ведутся рабами. Такого в Киевской Руси действительно не было. Но я думаю, что холопы по статусу были весьма близки к римским рабам периода ранней республики.
 

Кныш

Moderator
Команда форума
И все же настоящее массовое закоболение крестьян с последующей возможностью их продажи и обмена началось на Руси только веке в 15-ом.
 

Диоксин

Цензор
Т.е. на Руси была категория людей которых можно было безнаказанно убить, продать? Т. н. холопы или челядь. Да? И это было узаконенная форма рабства?
Закупы, на мой взгляд, на рабство не тянут. Больше похоже на современную систему кредитования.
 

Диоксин

Цензор
Да еще такой вопрос: известный мне свод законов существовавший в Руси, так называемая "Русская правда" был составлен Ярославом Мудрым. Существовали ли другие своды законов до и после "Русской правды"? И что в них говориться о рабстве?
 

AlexeyP

Принцепс сената
Я так понимаю, что основным занятием Руси (к-рые германцы, не славяне) до возникновения Киевской руси и в первое время ее существования - была работорговля в Константинополе и в Булгаре.
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Т.е. на Руси была категория людей которых можно было безнаказанно убить, продать? Т. н. холопы или челядь. Да? И это было узаконенная форма рабства?

Вообщем да, поскольку это были в основном военнопленные.
 

Диоксин

Цензор
Я так понимаю, что основным занятием Руси (к-рые германцы, не славяне) до возникновения Киевской руси и в первое время ее существования - была работорговля в Константинополе и в Булгаре.
Если верить Ирме Хайнман, то это были даже и не германцы.
 

AlexeyP

Принцепс сената
Кныш
А как, например, договоры Олега и Игоря с греками: "Мы от роду Русского, Карл Ингелот, Фарлов, Веремид, Рулав, Гуды, Рауль, Карн, Флелав, Рюар, Актутруян, Лидулфост, Стемид..." ?
Или расказы о руси и славянах Масуди в "Золотых лугах"?
А новейшие археологические открытия в южной России такого плана: курган, треть захоронений - славянские, треть скандинавские, треть финно-угорские?
 

Кныш

Moderator
Команда форума
А как, например, договоры Олега и Игоря с греками: "Мы от роду Русского, Карл Ингелот, Фарлов, Веремид, Рулав, Гуды, Рауль, Карн, Флелав, Рюар, Актутруян, Лидулфост, Стемид..." ?

Эти договоры вообще притча во языцах( Эта тема как то обсуждалась на НГ ). Дело в том, что само их существование далеко не всегда подтверждается греческими источниками, а ПВЛ в этом вопросе доверия не заслуживает. Однако то что Олег и Игорь так же как и их ближайшие окружение были скандинавского происхождения ни как не доказывает существование именно племени Русь.
 
Верх