Grag,
первое предупреждение за грубость.
Расизм
- Автор темы Диоксин
- Дата начала
первое предупреждение за грубость.
Если посмотреть на историю уже современного человечества,то видно, что вообще-то реально преуспеть(в смысле захватить весь мир) не сумело ни одно государство или племя,распалась и Римская империя, например как более всего к этому приблизившаяся...Почему? Люди умеют учится и перенимать чужой опыт,разные технологические новинки и напрвлять их,потом против победоносного в начале супостата.
Почему же неадертальцы не смогли скопировать,перенять эту более передовую "социально-экономическую" модель,сумев таким образом более конкурентноспособными и остаться на планете,а не только в нащих генах?Даже людоеды из племен центральной Африки смогли создать государство Буркино-Фасо .
Ответьте на этот вопрос и вы поймете мою правоту.
Neska
Цензор
Даже пренебрегая разницей в способах охоты кроманьонцев и неандертальцев (приравняем эти способы охоты и ее результативность), хороший стайер кроманьонец (или ватага кроманьонцев) мог за день/неделю/месяц (нужное подчеркнуть) обойти гораздо большую территорию, нежели неандерталец. Соответственно, в одной общине кроманьонцев могло существовать гораздо бОльшее количество людей. Что безусловно давало преимущества: большие общины безусловно устойчивее.
Условно говоря, кроманьонцы жили "деревнями", а неандертальцы - "хуторами". При конфликтах у "деревень" безусловное преимущество в живой силе. Задавили неандертальцев, при том, что в масштабах округи количество неандертальцев, возможно, и не уступало количеству сапиенсов, просто они были распылены по "хуторам".
Условно говоря, кроманьонцы жили "деревнями", а неандертальцы - "хуторами". При конфликтах у "деревень" безусловное преимущество в живой силе. Задавили неандертальцев, при том, что в масштабах округи количество неандертальцев, возможно, и не уступало количеству сапиенсов, просто они были распылены по "хуторам".
Ерунда.Неад. тож был неплохим стайером,кроме того существуют разные способы охоты.. Причина ,что он мог жить только на хуторах,в другом --EQ.
b-graf
Принцепс сената
Да что там обсуждать: достоверно пока неизвестно, сталкивался ли кроманьонец с неандертальцем в Европе или нет (на Ближнем Востоке сталкивался, теперь это и генетика подтверждает - но ранее, когда не было существенного культурного разрыва между ними). Т.е. вопрос стоит по-прежнему общий "отчего вымерли неандертальцы" (а не частный: "если неандертальцы и кроманьонцы сталкивались, то почему восторжествовали последние ?"). О возможном взаимодействии - гипотетические модели и расчеты только, как понимаю - на случай, если выяснится, что да, сталкивались. Свою социабельность сапиенсы принесли в Европу в готовом виде, и неизвестно, сформировалась бы она там, в Европе, если бы они туда раньше прибыли из Африки. (И наоборот - что было бы с неандертальцами в Африке, как они бы развивались там, если бы попали).
sergeyr
Пропретор
Вы черпаете сведния там же, где помянутые Вами Аненербе?
Об EQ неандертальцев науке не известно (и не может быть с хоть как-то достоверностью известно) ровно ничего. От генотипа их сохранилась лишь плохого качества кашица, восстановленная едва на четверть, и восстановленная весьма неуверенно, и функции каких-либо из восстановленных генов в таких условиях сколько-нибудь уверенно определить нельзя, даже если быть увереным, что этот ген - не артефакт (а этого при такой методике никак гарантировать нельзя - там, по-видимому, артефактов намешалось - тоже до трети материала).
А вот о сравнительно худшей способности их к длительным переходам - об этом известно как раз вполне достоверно.
Так что у Вас, как обычно, всё ровно обратно научным данным.
Где написано?
Вы серьезно уверены в том, что охота это преследование дичи , бегом и до тех пор, пока она не обессилиет?
Пускай кромы и лучше бегали,зато неады лучше дрались и потому кромам пришлось хорошо от них убегать!
Neska
Цензор
В исключительных случаях - при конфликтах с неандертальцами - за аналогичное время неандертальцы могли сконцентрировать бойцов с нескольких "хуторов", а сапиенсы - с нескольких "деревень". Перевес в живой силе еще более возрастал. А с учетом метательного оружия сапиенсов - у неандертальцев было не так уж много шансов.
История движется спирали нет еды,но есть рождаемость . Грядет новый виток,Европа обречена и несчастные потомки неадертало-кроманьонцев опять будут истреблены!
Вы слишком пессимистичны.
Истребление на новом витке истории,будет означать нечто подобное химическому растворению.
Это из области генетики и это еще неизвестная науке сущностьОбъясните непросвещённым, что это такое.
b-graf
Принцепс сената
А вот сапиенсы Баб-эль-Мандеб переплывали ! (Знай наших !)
Переплывали ли? Всегда ли оно было проливом?
ПАРИЖ, 18 августа. Французский Национальный институт демографических исследований (INED) опубликовал официальный доклад, согласно которому в 2011 году население планеты превысит семь миллиардов человек.
В дальнейшем на протяжении целого века численность землян будет оставаться стабильной, находясь на уровне в 9-10 млрд. По словам ученых, к 2100 году практически каждый третий житель планеты будет африканцем, сообщает портал Newsru.
В докладе особо подчеркивается, что разные темпы прироста населения в зависимости от страны и региона приведут к значительному изменению рейтинга наиболее населенных стран.
Если в настоящее время тремя ведущими государствами являются Китай (1,33 млрд), Индия (1,17 млрд) и США (306,8 млн), то к 2050 году лидером списка станет Индия, население которой достигнет 1,69 млрд человек. Китай окажется на втором месте с населением в 1,31 миллиарда. На третье место впервые выйдет Нигерия с показателем в 433 млн человек — потеснив США, которые займут 4-е место (423 млн).
В связи с активными демографическими процессами в Африке ожидается, что к 2100 году практически каждый третий житель планеты будет африканцем. В настоящее время там проживает примерно одна седьмая от общего числа жителей Земли. Особенно значительным будет прирост населения в государствах, расположенных южнее Сахары. С 600 млн в 2000 году население там увеличится до 3,4 млрд в 2100 году.
Что касается России, по мнению экспертов, страна стоит на пороге быстрой естественной убыли населения трудоспособного возраста. В РФ начинается сокращение числа потенциальных матерей.
Прогнозируется, что в период с 2008 по 2025 годы естественная убыль населения России превысит 11 млн человек. При этом в стране станет на 14 млн меньше лиц трудоспособного возраста, а число пенсионеров увеличится примерно на 5 млн человек.
В дальнейшем на протяжении целого века численность землян будет оставаться стабильной, находясь на уровне в 9-10 млрд. По словам ученых, к 2100 году практически каждый третий житель планеты будет африканцем, сообщает портал Newsru.
В докладе особо подчеркивается, что разные темпы прироста населения в зависимости от страны и региона приведут к значительному изменению рейтинга наиболее населенных стран.
Если в настоящее время тремя ведущими государствами являются Китай (1,33 млрд), Индия (1,17 млрд) и США (306,8 млн), то к 2050 году лидером списка станет Индия, население которой достигнет 1,69 млрд человек. Китай окажется на втором месте с населением в 1,31 миллиарда. На третье место впервые выйдет Нигерия с показателем в 433 млн человек — потеснив США, которые займут 4-е место (423 млн).
В связи с активными демографическими процессами в Африке ожидается, что к 2100 году практически каждый третий житель планеты будет африканцем. В настоящее время там проживает примерно одна седьмая от общего числа жителей Земли. Особенно значительным будет прирост населения в государствах, расположенных южнее Сахары. С 600 млн в 2000 году население там увеличится до 3,4 млрд в 2100 году.
Что касается России, по мнению экспертов, страна стоит на пороге быстрой естественной убыли населения трудоспособного возраста. В РФ начинается сокращение числа потенциальных матерей.
Прогнозируется, что в период с 2008 по 2025 годы естественная убыль населения России превысит 11 млн человек. При этом в стране станет на 14 млн меньше лиц трудоспособного возраста, а число пенсионеров увеличится примерно на 5 млн человек.