Aurelius Sulpicius
Схоластик
Страшно далеки они - претенденты в цари - от народа.
Распутин
- Автор темы Лисёныш
- Дата начала
S
Sextus Pompey
Guest
Гораздо дальше народ от "идеи царя"...
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Народ не просто дальше - народ в полном неведении о том, что кто-то помышляет о своих правах править им.
Кстати я чего то даже не могу Эдика как то перевести на русский, может после крещения возьмет другое имя.А почему за него, а не его саршего брата Эдуарда?
или Вы исходите их того, что царь Михаил III на Руси может быть. а царь Эдуард I - нет, потому что народ не поймет царя с таким именем?
А за Майкла я просто так, нравится он мне
Вложения
-
post-584-1229636200.jpg
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Почему-то был уверен, что имя "Эдуард" есть в православном именослове благодаря канонизации короля Эдуарда Исповедника, но сейчас смог найти только информацию о том, что этот король почитается только как местночтимый святой Сурожской епархии.
Такого быть не должно. Эда канонизировал в 1161 г. папа Александр III, а раскол как Вы помните состаялся в 1054 г.
Артемий
Принцепс сената
Не имеет значения, когда его канонизировали католики и канонизировали ли вообще.
Этот вопрос некогда обсуждался в разделе "Загадки". Имя "Эдуард" может быть в православном именослове благодаря канонизации Эдуарда Мученика, Эдуард Исповедник был канонизирован уже после разделения церквей.
Впрочем, от наличия имени в православном именослове культурные барьеры не стираются.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Дело в том, что вообще не нашел в именослове имя "Эдуард".
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Да, спасибо, именно это имел в виду.
Почему не имеет значения?
Для кого?
Артемий
Принцепс сената
Для православной церкви.
Хотя я не совсем верно выразился. Если бы канонизация состоялась до разделения, она бы признавалась, конечно. А вот после 1054 года -- не имеет значения.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Странно, н на официальном сайте М.В. Романовой нет никакой информации о том, что ее сын Георгий будет теперь работать на "Норильский никель".
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Насколько же в России все-таки коренилось полное неприятие всего иностранного. Германские династии стали в 18-19-м веках править во многих странах Европы - включая ту же Англию, которая вообще-то, если правильно понимаю, стремится подчеркивать свою индивидуальность. тем не менее в Англии совершенно нормально воспринималась сначала Ганноверская династия, затем - Саксен-Кобург-Готская династия, и ее наименование пришлось сменить только в условиях войны с Германией. При этом не было необходимости называть династию Стюарт-Ганноверами, или Стюарт-Ганновер-Саксен-Кобург-Готской династией. В России же обязательно нужно было подчеркивать связь с династией Романовых как коренной русской династией - вплоть до конфликта с Готским альманахом. Вот и сейчас - офиицально Георгий Михайлович вроде бы именуется Романов-Гогенцоллерн, но вторая часть его фамилии постоянно затирается, чтобы подчеркнуть его "Романовость". Вот и на официальной сайте М.В. Романовой указано: "Российский Императорский Дом - Династия Романовых".
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Тогда уж "Романовъ-Гогенцоллернъ".А разве не "РомановЪ"?
Да, так правильноТогда уж "Романовъ-Гогенцоллернъ".
