Распутин

[Diletant]

в российской власти наверху необходима сильная личность, мнение которой будет решающим во всем, составляет более половины.

А что, звание "царь" неминуемом делает личность сильной?
Хотя, конечно, "звание - сила"...

 

[Usufrukt]

А что, звание "царь" неминуемом делает личность сильной?
Хотя, конечно, "звание - сила"...

Речь не об особенностях форм правления, а о настроениях людей. Я очень часто отмечаю в окружающих людях желание видеть власть "царя", а не власть "закона". Творцы пиар-образа Путина на это отлично сыграли.

 

[Rzay]

Тема давно уже перевалила за лимитированные тысячу сообщений, но всем плевать...

 

[Nikolay]

Речь не об особенностях форм правления, а о настроениях людей. Я очень часто отмечаю в окружающих людях желание видеть власть "царя", а не власть "закона". Творцы пиар-образа Путина на это отлично сыграли.

Здесь идет подмена понятий. Авторитаризм и монарархия - это две большие разницы, как говорят в Одессе.

 

[Felix]

Здесь идет подмена понятий. Авторитаризм и монарархия - это две большие разницы, как говорят в Одессе.

+1
Тоже полностью разделяю данное мнение, тяга к "сильной руке" не значит тяга к монархии. И.В. Сталин как пример тяги к сильной руке

 

[Usufrukt]

Здесь идет подмена понятий. Авторитаризм и монарархия - это две большие разницы, как говорят в Одессе.

Я не думаю, что наш электорат сможет четко отличить особенности формы правления от особенностей политического режима. Но монархические настроения в обществе есть, и это меня, если честно, удивляет.

 

[Usufrukt]

+1
Тоже полностью разделяю данное мнение, тяга к "сильной руке" не значит тяга к монархии. И.В. Сталин как пример тяги к сильной руке

Если брать ограниченный временными рамками период правления Сталина, то найти в нем признаки монархии будет гораздо легче, чем признаки республики.

 

[Felix]

Если брать ограниченный временными рамками период правления Сталина, то найти в нем признаки монархии будет гораздо легче, чем признаки республики.

Но монархом то он не был
Конечно народ может не разделяет и не понимает различай режима и формы правления, но мне все таки кажется, что процент именно монархистов не велик

 

[Alaricus]

"Члены дома могли бы реализовывать культурные и благотворительные программы".

Интересно, за счёт чего "члены дома" намереваются "реализовывать благотворительные программы"?
Покамест, насколько могу судить, это в отношении них НН осуществляет явную благотворительность (неужели кто-то всерьёз подумает, что мелкий евроклерк действительно может что-то там советовать топ-менеджменту ГМК).

 

[Diletant]

Конечно народ может не разделяет и не понимает различай режима и формы правления, но мне все таки кажется, что процент именно монархистов не велик

Главная черта монархизма - передача власти по кровному родству. Много ли детей выдающихся людей так же успешны в той же области? Что-то Василий Сталин на партийной работе не отличился.

 

[Usufrukt]

Главная черта монархизма - передача власти по кровному родству. Много ли детей выдающихся людей так же успешны в той же области? Что-то Василий Сталин на партийной работе не отличился.

Главная черта монархии - принадлежность всей власти одному.

 

[Val]

Что-то Василий Сталин на партийной работе не отличился.

А его разве выдвигали?

 

[Val]

Главная черта монархии - принадлежность всей власти одному.

Но всегда ли эта схема способствует эффективному управлению?

 

[Usufrukt]

Но всегда ли эта схема способствует эффективному управлению?

Только если повезло с монархом

 

[Val]

Только если повезло с монархом

В современных условиях даже это не поможет. Слишком большой объём информации, слишком большое количество фактов надо учесть при принятии решения. Ни один человек с этим не справится.
Недаром даже классические диктатуры ушли в прошлое.

 

[Ноджемет]

Главная черта монархизма - передача власти по кровному родству.

Вот КНДР - монархия.

 

[Val]

Ну, может быть. Но она явно не может похвастаться эффективным управлением.

 

[Diletant]

Главная черта монархии - принадлежность всей власти одному.

Это разве не диктатура, автократия?

Вот по наследству - да.

 

[Diletant]

А его разве выдвигали?

А надо было, чтобы понять его неспособность?

 

[Usufrukt]

Это разве не диктатура, автократия?

Вот по наследству - да.

Я таких форм правления не знаю.