Ketzalcoatl
Военный трибун
Ланс, да вы, я смотрю, просто диктатор-тиран, "запретить! прекратить!" 
Расхитители интеллектуальной
- Автор темы Lanselot
- Дата начала
AlexeyP
Принцепс сената
К музыку это отношения не имеет, зато имеет отношение к копирайту.
Какие-то американская кампания запатентовала рис, который тысячи лет выращивали у индийские крестьяне. И подала на индийских крестьян в суд за нарушение патента, требуя разрушить посадки либо платить им компенсацию.
http://www.google.com/search?num=100&hl=ru...ia++basmati&lr=
Какие-то американская кампания запатентовала рис, который тысячи лет выращивали у индийские крестьяне. И подала на индийских крестьян в суд за нарушение патента, требуя разрушить посадки либо платить им компенсацию.
http://www.google.com/search?num=100&hl=ru...ia++basmati&lr=
Rzay
Дистрибьютор добра
А в качестве чего они его запатентовали? В качестве изобретения? Но изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, т. е. если оно не известно из уровня техники.
Кстати, открытия и научные теории изобретениями не считаются и запатентованы быть не могут. Это исходя из патентного законодательства.
Кстати, открытия и научные теории изобретениями не считаются и запатентованы быть не могут. Это исходя из патентного законодательства.
Rzay
Дистрибьютор добра
И еще. Нан Кан писал:
"Ну, в науке никто в суд не потащит и деньги требовать не будет"
Ну так вот:
"Закон РФ «Об авторском праве и смежных права».
Статья 6. Объект авторского права. Общие положения
4. Авторское право не распространяется на идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты"
"Ну, в науке никто в суд не потащит и деньги требовать не будет"
Ну так вот:
"Закон РФ «Об авторском праве и смежных права».
Статья 6. Объект авторского права. Общие положения
4. Авторское право не распространяется на идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты"
AlexeyP
Принцепс сената
Так ведь они опираются не на законодательство РФ. А на своё безумное прецедентное законодательство. А там вроде бы можно что хочешь запатентовать, кроме цифр. Если бы у них объектом копирайта не были "идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты", то вряд ли Макрософт смог бы так процвесть.
Rzay
Дистрибьютор добра
Цитата:
"Если бы у них объектом копирайта не были "идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты", то вряд ли Макрософт смог бы так процвесть"
Их интеллектуальной собственности правовая защита предоставляется, как ИЗОБРЕТЕНИЯМ, т. е. техническим решениям в любой области, относящимся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств).
Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.
"Если бы у них объектом копирайта не были "идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты", то вряд ли Макрософт смог бы так процвесть"
Их интеллектуальной собственности правовая защита предоставляется, как ИЗОБРЕТЕНИЯМ, т. е. техническим решениям в любой области, относящимся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств).
Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.
Aelia
Virgo Maxima
Где-то было более подходящая тема, но я ее не нашла...
http://www.rostov.ru/news1039110
Впервые в России видеопират получил реальный срок заключения
http://www.rostov.ru/news1039110
Впервые в России видеопират получил реальный срок заключения
Rzay
Дистрибьютор добра
Да уж оно понятно!
А вообще ИМХО наши видеопираты, тиражируя американские фильмы (по большей части... как бы это помягче выразиться... так себе), совершают патриотический поступок - деньги, к-рые американские производители кинодерьма стрясают с остального мира, отсаются, так сказать, "в семье".
И вообще, поскольку Голливуд есть одно из главнейших орудий американского мирового диктата, всякая деятельность, ослабляющая его - благо.
Вы конечно скажете, что эти самые пираты и наше подделывают. Но ведь вряд ли в обозримом будущем это самое "наше" будет в их деятельности превалировать. Соответственно, их главный удар - по Голливуду.
А вообще ИМХО наши видеопираты, тиражируя американские фильмы (по большей части... как бы это помягче выразиться... так себе), совершают патриотический поступок - деньги, к-рые американские производители кинодерьма стрясают с остального мира, отсаются, так сказать, "в семье".
И вообще, поскольку Голливуд есть одно из главнейших орудий американского мирового диктата, всякая деятельность, ослабляющая его - благо.
Вы конечно скажете, что эти самые пираты и наше подделывают. Но ведь вряд ли в обозримом будущем это самое "наше" будет в их деятельности превалировать. Соответственно, их главный удар - по Голливуду.
Aelia
Virgo Maxima
Rzay, нелогично. 
Если голливудские фильмы - "одно из главнейших орудий американского мирового диктата", то наши пираты, с одной стороны, конечно, наносят материальный ущерб Голливуду, но с другой стороны - действуют в интересах того самого "мирового диктата", всячески распространяя его пропагандистские материалы и делая их доступными большинству населения.
Кто его знает, может быть, если бы видеокассета с голливудским фильмом стоила, условно, не 100 р., а 600 - такую кассету посмотрело бы меньше людей.
Если голливудские фильмы - "одно из главнейших орудий американского мирового диктата", то наши пираты, с одной стороны, конечно, наносят материальный ущерб Голливуду, но с другой стороны - действуют в интересах того самого "мирового диктата", всячески распространяя его пропагандистские материалы и делая их доступными большинству населения.
Кто его знает, может быть, если бы видеокассета с голливудским фильмом стоила, условно, не 100 р., а 600 - такую кассету посмотрело бы меньше людей.
Lanselot
Гетьман
Незнайка признан кем-то вроде Петрушки
Тверской суд постановил, что известный писатель Николай Носов, автор серии книг о Незнайке, к этому персонажу никакого отношения не имеет.
Выяснилось это в ходе рассмотрения иска, который наследники Носова выдвинули против издательства "Эгмонт Россия ЛТД", выпускавшего журналы с использованием этого персонажа без их разрешения.
Cуд вынес беспрецедентное решение: "персонаж Незнайка придуман русским народом — слово "незнайка" встречается в словаре Даля, и занесено оно туда задолго до написания Носовым книг об этом персонаже. Что касается использованных издательством названий книг "Незнайка на Луне" и "Приключения Незнайки и его друзей", то и они не защищены авторским правом — названий произведений со словом "приключение" множество, например, "Приключения Робинзона Крузо"; то же самое относится и к словосочетанию "на Луне"".
В итоге суд признал — Незнайка и книги о нем "не результат творческой деятельности Николая Носова, и авторские права на данные названия ему принадлежать не могут".
Да уж...
А вы говорите - "римейки". Интересно, сколько получили от издательства на лапу судьи?
Тверской суд постановил, что известный писатель Николай Носов, автор серии книг о Незнайке, к этому персонажу никакого отношения не имеет.
Выяснилось это в ходе рассмотрения иска, который наследники Носова выдвинули против издательства "Эгмонт Россия ЛТД", выпускавшего журналы с использованием этого персонажа без их разрешения.
Cуд вынес беспрецедентное решение: "персонаж Незнайка придуман русским народом — слово "незнайка" встречается в словаре Даля, и занесено оно туда задолго до написания Носовым книг об этом персонаже. Что касается использованных издательством названий книг "Незнайка на Луне" и "Приключения Незнайки и его друзей", то и они не защищены авторским правом — названий произведений со словом "приключение" множество, например, "Приключения Робинзона Крузо"; то же самое относится и к словосочетанию "на Луне"".
В итоге суд признал — Незнайка и книги о нем "не результат творческой деятельности Николая Носова, и авторские права на данные названия ему принадлежать не могут".
Да уж...
А вы говорите - "римейки". Интересно, сколько получили от издательства на лапу судьи?Если спер одну книгу - плагиат, если две - компиляция, если три - диссертация!