Разглашение адвокатом гостайны

[Aurelius Sulpicius]

Уважаемые собеседники!

К созднию этой темы меня сподвигло обнаружение вот этого соодщения:

ИЗВЕСТНЫЙ РОССИЙСКИЙ АДВОКАТ ПОДОЗРЕВАЕТСЯ В РАЗГЛАШЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАЙНЫ
02.07.2007 14:21

Известный российский адвокат Борис Кузнецов подозревается в разглашении государственной тайны. Как рассказал сам адвокат радиостанции "Эхо Москвы", это серьезное обвинение.

Кузнецов является защитником бывшего сенатора от Калмыкии Левона Чахмахчяна, который подозревается в мошенничестве и хищении в особо крупном размере. Кроме того, ранее он защищал руководителя фонда “Образованные медиа” Манану Асламазян, подозреваемой в превышении разрешенной к провозу через границу суммы в валюте на несколько процентов, и зятя президента Карачаево-Черкессии Али Каитова, подозреваемого в убийстве нескольких человек.

http://www.regions.ru/news/2084160/

 

[Alan]

Слушал с ним вчера Эхо Москвы
О надзоре за следствием говорили...
А про себя он немного поиздевался и этим ограничился

 

[Aurelius Sulpicius]

А какую именно гостайну (то есть в какой сфере) разгласил - не говорилось?

 

[Alaricus]

Радиостанция «Эхо Москвы»: Новости :: Известного адвоката Бориса Кузнецова подозревают в разглашении государственной тайны

02.07.2007

Известного адвоката Бориса Кузнецова подозревают в разглашении государственной тайны

Об этом сам Кузнецов рассказал в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы».
Кузнецов добавил, что направил документы не в ЦРУ и не в Моссад, а в наш родной Конституционный суд.
Адвокат уверен, что в его действиях нет состава преступлений, рассмотрение представления прокуратуры назначены на 3 июля.
«Обвинения в адрес Кузнецова выглядят, по меньшей мере, странно», - считает президент Адвокатской палаты Москвы Генри Резник.
"Никакие сведения, связанные с защитой прав человека не могут быть отнесены к государственной тайне", - заявил адвокат в эфире радиостанции "Эхо Москвы". "Кроме того, при осуществлении защиты никакой государственной тайны, которая представляет состав уголовно наказуемой деятельности, нет и быть не может, - заметил Г.Резник. - Если адвокат, защищая своего доверителя, считает нужным при обращении в суд указать на какие-либо сведения, это является конституционным правом гражданина на защиту и квалифицироваться как преступление не может".
Резник обещает детально разобраться в этой ситуации на следующей неделе, когда вернется в Москву.
Что включает в себя понятие "государственная тайна"? На этот вопрос руководитель думского Комитета по законодательству Павел Крашенинников дал ответ радиостанции «Эхо Москвы».
Адвокат может быть обвинен в разглашении гостайны только в том случае, если разглашает сведения, полученные им в закрытом судебном процессе, заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" председатель комитета ГД РФ по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников Что же касается распечатки телефонных разговоров, передача которой в Конституционный суд РФ и стала причиной подозрений в отношении Б.Кузнецова, то они "могут стать объектом гостайны, если переговоры шли по секретной связи, и разговор шел не погоде", заметил депутат. По словам П.Крашенинникова, "говорить о гостайне можно тогда, когда разглашенная информация может повлечь ущерб для безопасности страны", а широкая трактовка понятия "гостайна" может привести к ущемлению прав человека".

http://echo.msk.ru/news/383226.phtml

 

[Aurelius Sulpicius]

Что же касается распечатки телефонных разговоров, передача которой в Конституционный суд РФ и стала причиной подозрений в отношении Б.Кузнецова, то они "могут стать объектом гостайны, если переговоры шли по секретной связи, и разговор шел не погоде", заметил депутат.

Стоп, минуту: а было получено согласие всех участников этих телефонных разговоров на их представление в КС РФ?

 

[Alaricus]

Да Бог его знает. Куцая какая-то информация, сложно о чём-то сделать выводы.

 

[Aurelius Sulpicius]

И еще интересно: кто сообщил в правоохранительные органы о том, что адвокат Борис Кузнецов в своем обращении в Конституционный Суд использовал определенные сведения?

 

[Alaricus]

Я так полагаю, что его жалоба в КС не являлась секретной. Очевидно, противостоящая сторона (прокуратура?) была с ней ознакомлена.

 

[Aurelius Sulpicius]

Все равно странно, тем более на таком высоком уровне (КС).

 

[Alan]

Сам он реагировал с юмором
контрудар провел, не увлекаясь иематикой себя любимого а полнсотью обсуждал разгрничение налзора за следствием и собственно следствия - о чем и беседовал со звонящими

 

[Aurelius Sulpicius]

Ну, Б. Кузнецов - опытный человек, он уже во многих передрягах побывал.

 

[Aurelius Sulpicius]

Ситуация получила свое развитие:

Адвокат разгласил нарушение закона
Суд разрешил привлечь к уголовной ответственности Бориса Кузнецова, представляющего интересы экс-сенатора Левона Чахмахчяна

Тверской суд Москвы удовлетворил вчера представление прокурора Москвы Юрия Семина на привлечение к уголовной ответственности известного московского адвоката Бориса Кузнецова. В его действиях суд усмотрел признаки преступления, предусмотренного ст. 273 УК РФ: разглашение государственной тайны.

http://www.ng.ru/index1/

Вот написано, в чем Б. Кузнецова обвиняют:

Пока правоохранительные органы фокусируют внимание на действиях Бориса Кузнецова, который, будучи защитником по делу экс-сенатора Левона Чахмахчяна, сфотографировал справку под грифом «секретно» и переслал ее в Конституционный суд РФ, остается в тени то, ради чего адвокат пошел на такой поступок. Если разглашенные сведения, которые содержались в справке, адвокатом не искажены, то сей документ является неопровержимым свидетельством того, что спецслужбы могут безнаказанно осуществлять прослушивание телефонных разговоров сенаторов, несмотря на гарантированную им Конституцией РФ и федеральными законами неприкосновенность. О чем и говорит случай с Левоном Чахмахчяном, телефонные разговоры которого прослушивались в то время, когда он еще был членом Совета Федерации. (Санкцию на прослушивание судья Верховного суда РФ Анатолий Бризицкий дал 23 мая 2006 года, а Совет Федерации лишил Чахмахчяна неприкосновенности через месяц, 23 июня.)

 

[Alaricus]

Как я понял, прослушивание телефонных переговоров осуществлялось с разрешения суда?
Видимо, адв.Кузнецов счёл это нарушением ч.3 ст.19 ФЗ "О статусе члена Совета Федераци..." Но причём здесь Конституционный суд?

По поводу гос.тайны:
Ст.12 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности":
Сведения об используемых или использованных при проведении негласных оперативно-розыскных мероприятий силах, средствах, источниках, методах, планах и результатах оперативно-розыскной деятельности, о лицах, внедренных в организованные преступные группы, о штатных негласных сотрудниках органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, и о лицах, оказывающих им содействие на конфиденциальной основе, а также об организации и о тактике проведения оперативно-розыскных мероприятий составляют государственную тайну и подлежат рассекречиванию только на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.
Предание гласности сведений о лицах, внедренных в организованные преступные группы, о штатных негласных сотрудниках органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, а также о лицах, оказывающих или оказывавших им содействие на конфиденциальной основе, допускается лишь с их согласия в письменной форме и в случаях, предусмотренных федеральными законами.
Судебное решение на право проведения оперативно-розыскного мероприятия и материалы, послужившие основанием для принятия такого решения, хранятся только в органах, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Федеральный закон, как никак.

 

[Aurelius Sulpicius]

Скажите, а мог Кузнецов подать ходатайство о приостановлении расследования дела Чахмахчяна в связи со своим обращением в КС РФ?

 

[Alaricus]

Такого основания для приостановления предварительного следствия нет.
Да и что он вообще обжалует именно в Коснтитуционный суд?

 

[Aurelius Sulpicius]

Такого основания для приостановления предварительного следствия нет.

Тогда неясно, зачем Б. Кузнецов предпринял такой шаг.

 

[Alaricus]

Я так полагаю (основываясь, конечно, только на СМИ) - добиться признания результатов прослушивания недопустимым доказательством.

 

[Aurelius Sulpicius]

А зачем для этого обращение в КС? Если прослушивали члена Совета Федерации без разрешения суда (и разрешения Совета Федерации), то это само по себе нарушение закона - что тут искать в КС?

 

[Alaricus]

А Бог его знает. По сообщениям в СМИ судить об этом - всё равно что заниматься гаданием.
Видимо, адв.Кузнецов счёл, что какой-то ФЗ (УПК, "Об ОРД" или "О гос.тайне") противоречит Конституции. Например, в том же самом запрете на разглашение засекреченных материалов ОРД в уголовном деле.
Конечно, неплохо бы ознакомиться с содержанием жалобы в КС и с заключением суда о наличии признаков преступления. А так... :astronomer1:

 

[Alaricus]

Однако уголовное дело возбуждено:

На адвоката экс-сенатора Л.Чахмахчяна заведено уголовное дело

Московская городская прокуратура возбудила уголовное дело в отношении адвоката Бориса Кузнецова, представляющего интересы экс-сенатора Левона Чахмахчяна. Дело было возбуждено еще в пятницу, 13 июля, однако известно об этом стало только во вторник, 17 июля.
Б.Кузнецов привлекается к уголовной ответственности по ст.273 (разглашение сведений, содержащих государственную тайну) Уголовного кодекса РФ. По мнению прокурора, адвокат разгласил содержание секретной справки ФСБ РФ о прослушивании телефонных разговоров бывшего сенатора.
Между тем, заметил адвокат, никаких сведений, содержащих гостайну, в данном документе не было. Узнав о предъявляемых ему обвинениях, Б.Кузнецов уехал из России в одну из европейских стран.
Как ранее сообщил адвокат, во время ознакомления с делом своего подзащитного он сфотографировал меморандум, приложенный к представлению в Верховный суд по делу Л.Чахмахчяна. "Впоследствии я приложил копию данного меморандума к своей жалобе, направленной в Конституционный суд РФ", - пояснил адвокат и добавил: "Прокуратура посчитала, что таким образом я разгласил гостайну".
Генпрокуратура РФ в феврале 2007г. предъявила Л.Чахмахчяну обвинение в хищении имущества в особо крупном размере. Он обвиняется в хищении 1,5 млн долл. с использованием своего служебного положения. По данным следствия, в апреле 2006г. Л.Чахмахчян совместно с другими участниками преступной группы путем обмана и злоупотребления должностным положением склонили руководство одной из крупнейших авиакомпаний к передаче им денежного вознаграждения в сумме 1,5 млн долл. за решение якобы имеющихся проблем, связанных с перечислением в бюджет налоговых платежей и таможенных пошлин.

17 июля 2007г.

http://top.rbc.ru/society/17/07/2007/109425.shtml