Ну вот, опять - двадцать пять. Повторяю: Вы - крутой спец в теологии? Откуда Вы знаете, что Бог может и что не может, если вообще отрицаете его существование?
Речь Патриарха Кирилла на встрече с молодежью
- Автор темы Usufrukt
- Дата начала
Ну вот, опять - двадцать пять. Повторяю: Вы - крутой спец в теологии? Откуда Вы знаете, что Бог может и что не может, если вообще отрицаете его существование?
А при чем тут я? В данном случае аналогию с родителем применили вы. Если родитель - это бог, ребенок - это человек, а мы с вами - тот, кто дает оценку действиям, то будет ли с нашей стороны нравственно оправдание откровенно садистских или безумных действий родителя, потому что он добра желает? Или мы будем исходить из ограниченных возможностей родителя и некоей внешней по отношению к нему этики?
Если же кто-то будет исходить в своих оценках из посылки, что любые действия родителя - благо, то это опять-таки мерзкое мнение.
Если же кто-то будет исходить в своих оценках из посылки, что любые действия родителя - благо, то это опять-таки мерзкое мнение.
Я говорю о другом. Вот, есть такое религиозное мировоззрение. Вам оно не близко, мне, допустим - тоже. Но оно есть - это факт. И оно основывается на убеждении, что всё, что в мире происходит, происходит с Божьего ведома. И хорошее, и плохое. И войны, геноциды - в том числе. И это надо как-то объяснить, как-то непротиворечиво увязать. Вот, патриарх и объясняет. А что он должен сказать? Что Бог войнам противится, что они помимо его воли случаются? Тогда Вы первый же упрекнёте патриарха в нелогичности, в лицемерии. Как же так, мол, то эти церковники говорят, что всё на Земле - от Бога, а то сами себя опровергают. Так что чтобы патриарх не сказал - Вы (и Ваши единомышленники) будут недовольны. Ну так - так тому и быть, что ещё можно тут придумать?
P.S. Кстати, в иудаизме действительно есть концепция, утверждающая, что Холокост не есть результат Б-жественной воли. Называется концепцией "Сокрытия лица В-вышего". Тоже вариант для тех, кто этим увлекается.
P.S. Кстати, в иудаизме действительно есть концепция, утверждающая, что Холокост не есть результат Б-жественной воли. Называется концепцией "Сокрытия лица В-вышего". Тоже вариант для тех, кто этим увлекается.
AlexeyP
Принцепс сената
А по-моему отличный маркетинговый ход. Десятки миллионов человек в годы войны досрочно погибли оттого, что недостаточно приобретали продукцию нашей компании. Не повторите этой ошибки! 
Наверное, нужно формулировать закон о сохранении лжи в природе. Правые, традиционалисты лгут, что их религиозные истории - это всё правда. Левые (это камушек в Ваш, БигБист, огород), придя к власти, как правило лгут настолько много, что через пару лет приходится строить вокруг страны железный занавес, чтобы по обе его стороны было труднее оценить масштабы лжи. Даже не приходя к власти, левые не могут обходиться без нагромождений лжи, в виде, скажем, теорий глобального потепления, или теорий о репрессивном характере западной культуры и т.п. И только либералы всегда говорят правду.
Наверное, нужно формулировать закон о сохранении лжи в природе. Правые, традиционалисты лгут, что их религиозные истории - это всё правда. Левые (это камушек в Ваш, БигБист, огород), придя к власти, как правило лгут настолько много, что через пару лет приходится строить вокруг страны железный занавес, чтобы по обе его стороны было труднее оценить масштабы лжи. Даже не приходя к власти, левые не могут обходиться без нагромождений лжи, в виде, скажем, теорий глобального потепления, или теорий о репрессивном характере западной культуры и т.п. И только либералы всегда говорят правду.
А по-моему отличный маркетинговый ход. Десятки миллионов человек в годы войны досрочно погибли оттого, что недостаточно приобретали продукцию нашей компании. Не повторите этой ошибки!
Глупость, откровенная глупость.
Так уж повелось в нашей стране, что носители любых идеологий ссылаются на опыт ВОВ. И либералы, и церковники, и государственники, и все, кто хочешь.
А между тем стихийный взрыв религиозности в те годы в советском обществе - факт. Против него не попрёшь.
Блин, Val, опять меня на богословский диспут провоцируете? Не знаю как у раввинов, а у Патриарха на этот счет есть инструкции. Что у человека есть свобода воли, а бог ему потом в загробной жизни воздаст. Кто его отсебятину нести заставлял? 
Опять-таки, годы Второй Мировой как чудо Божественного Милосердия - в устах кого другого это бы звучало как издевка над верующими.
Ну хрень человек несет и хрень мерзостную. Причем там, где вроде бы его религия это делать не заставляет. Видимо, не религиозное здесь причиной, а идеологическое и политическое.
Но и черт бы с ним, пусть бы верующие с ним сами разбирались. Так ведь нам возглавляемую им церковь как главный рассадник нравственности и духовности преподносят.
Опять-таки, годы Второй Мировой как чудо Божественного Милосердия - в устах кого другого это бы звучало как издевка над верующими. Ну хрень человек несет и хрень мерзостную. Причем там, где вроде бы его религия это делать не заставляет. Видимо, не религиозное здесь причиной, а идеологическое и политическое.
Но и черт бы с ним, пусть бы верующие с ним сами разбирались. Так ведь нам возглавляемую им церковь как главный рассадник нравственности и духовности преподносят.
Совершенно справедливо. Вы имеетет возможность считать иначе, чем патриарх? Да? Всё, вопрос закрыт!
Хватит уже лазить в чужой монастырь со своим уставом!!!
Сколько надо постаить восклицательных знаков, что бы донести эту несложную, в принципе, мысль?
Ну, допустим. Но зачем же на солдат и офицеров клевету возводить? Что мол, ну никак бы они сами без бога не справились. Зачем говорить, что мол ВСЕ были верующие? Сказал бы - большинство. Тут уж не проверишь, может так и было. Но ведь там совершенно точно было много "богоборцев". Зачем врать-то и в верующие их записывать? Что, неверующим господь чудес не являет?
Ну и они в наш пусть не лезут
А они делают свою работу. Как правильно написал Алексей, продают свой товар. Вы не можете им этого запретить. Но имеете полное право не покупать. Вот две альтернативы, которые у вас есть. Между ними и выбирайте. А вместо этого вы всё время хотите какую-то третью.
А пусть назовет тех военных экспертов на которых он сослался
Вот видите - доказательств нет. Утверждение патриарха недоказуемо и неопровергаемо. Тогда почему Вы называете его клеветническим? Кто же в этой ситуации выступает в роли клеветника?
Ответ неверный. Если это не их убеждения, а товар, то я имею полное право указать на замеченное несоответствие товара спецификации
Ну, укажите. Подпалите церковь. Поймайте попа и набейте ему морду. Библию сожгите. Опыт исторический имеется. И пребогатый.
А люди, принадлежащие к определенной субкультуре ненормальные?
В продолжение офф-топа:
Аэробус A330-200 компании Air France, 1 июня потерпевший крушение над Атлантикой, распадался в воздухе постепенно, в течение нескольких минут. К этой версии сейчас пришло следствие, заявил представитель Airbus.
Его слова передает Lenta со ссылкой на Sky News.
На это указывает, во-первых, то, что тела некоторых пассажиров рейса, обнаруженные спасательными службами, находились на расстоянии около 100 километров друг от друга.
Во-вторых, повторный анализ последних сообщений, переданных самолетом в автоматическом режиме, показал, что системы выходили из строя поочередно, и многие отказали задолго до того, как самолет упал в океан.
В частности, трубки Пито, использующиеся для одновременного определения скорости и высоты полета, не работали в течение нескольких часов, пока самолет находился в воздухе.
Эти данные позволяют заново отвергнуть версию о взрыве на борту самолета. О недостоверности предположений о теракте уже говорили многие чиновники из разных стран.
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Отличное сравнение! Очень убедительное.
