Санкции

Neska

Цензор
Для тех, кто в танке, я могу специально объяснить, что речь идет о современном значении термина.
Приведите доказательства такого современного значения термина республика.
Советская республика - это республика? Китайская народная республика - это республика?
 

worden

Цензор
Приведите доказательства такого современного значения термина республика.
Советская республика - это республика?

Советская республика это то же самое, что сказал Вольтер про СРИГН.

The Founding Fathers discoursed endlessly on the meaning of "republicanism." John Adams in 1787 defined it as "a government, in which all men, rich and poor, magistrates and subjects, officers and people, masters and servants, the first citizen and the last, are equally subject to the laws."

...

The Founding Fathers wanted republicanism because its principles guaranteed liberty, with opposing, limited powers offsetting one another. They thought change should occur slowly, as many were afraid that a "democracy"- by which they meant a direct democracy- would allow a majority of voters at any time to trample rights and liberties. They believed the most formidable of these potential majorities was that of the poor against the rich.[33] They thought democracy could take the form of mob rule that could be shaped on the spot by a demagogue.[34] Therefore, they devised a written Constitution that could be amended only by a super majority, preserved competing sovereignties in the constituent states,[35] gave the control of the upper house (Senate) to the states, and created an Electoral College, comprising a small number of elites, to select the president. They set up a House of Representatives to represent the people. In practice the electoral college soon gave way to control by political parties. In 1776, most states required property ownership to vote, but most citizens owned farms in the 90% rural nation, so it was not a severe restriction. As the country urbanized and people took on different work, the property ownership requirement was gradually dropped by many states. Property requirements were gradually dismantled in state after state, so that all had been eliminated by 1850, so that few if any economic barriers remained to prevent white adult males from voting.[36]

http://en.wikipedia.org/wiki/Republicanism...e_United_States
 

Neska

Цензор
Рабочим языком форума является русский язык. Английским я не очень хорошо владею.
И политические определения Вольтера на память тоже не помню.
 

worden

Цензор
Рабочим языком форума является русский язык. Английским я не очень хорошо владею.

Тогда посмотрите ролик, ссылку я давал выше в ответе Эльдару. Там очень упрощенно, но ничего лучше на русском быстро не находится.

И политические определения Вольтера на память тоже не помню.

Что такое Священная Римская Империя? -Не священная, не римская и не империя.
 

Neska

Цензор
Ну вообще-то о том, что американский республиканизм - это создание большого количества препятствий, не позволяющих воле большинства доминировать над частными интересами.
Еще раз напоминаю Вам, что рабочим языком форума является русский язык. Американцы могут как угодно с терминами извращаться.
Антитезой республике является монархия. Точка.
 

Neska

Цензор
Что же до аргумента к невежеству - он, конечно, всегда уместен, особенно если дополнить его чем-то типа "Точка".
Вам Эльдар уже ответил:
Местные особенности терминологии.
Что тут можно еще обсуждать?
Ну, американцы еще в своей конституции то, что мы обозначили бы как разделы, статьями называют, а то, что мы бы назвали статьями - называют разделами, и что из этого?

А если Вы хотите развить этот тезис:
Но это логично, разделять власть большинства и власть закона. Вот тут, например:

http://youtu.be/4tvmDBRF0EQ?t=4m59s
Так я его раскрыл здесь
https://historica.ru/index.php?threads/12171/post-688189
И приведите пример такого понимания демократии в русской терминологии, как Вы описываете. Американские особенности терминологии обсуждать смысла не имеет.
 

worden

Цензор
Я еще раз обращаю Ваше внимание на то, что власть большинства означает, что большинство формально наделено властью изменять любой закон. Тогда как в США (республике) у большинства такой власти нет.
 

Стрелец

Претор
Нет. Обыдлячивание - это, (в частности), объявление недоразумением всего иностранного. Вы не согласны?

у вас с головой хорошо или свидомость сьела все мозги ?
вы ели чанах , лори или чечил ?
у армянина не может быть пеитета перед италянской кухней или италянскими сырами.
у нас его не едят и не покупают.
мы разницу на вкус чувствуем.
это российский креаклистый либераст не представляет что в мире есть что-то другое и лучшее чем пармезан и мацарела.
:D
 

amir

Зай XIV
Эмир, ау! Вот как раз об этом самом я и толковал. Теперь понимаете?


Ок. Мысль понял. Не скажу, что полностью согласен - но мысль понял.




Кстати по моим наблюдениям например на севастопольском форуме (где я тусуюсь много лет) накал страстей заметно угас. Что касается Вашего примера, то указанный Вами участник проявлял очень оптимистичный патриотизм и ранее указанных событий - например в теме по модернизации крейсеров.

Прошу прощение у уважаемого Стрельца за его обсуждение.
 

Стрелец

Претор


не везде так радужно .
например в городе Армавир из под крана идет артезианская вода которую пить не возможно.
она наверно такая же как в москве. :blush:
но Армавирцы его и не пьют.
они привозную апаранскую покупают.
что касаеться Еревана то здесь из под крана течет или гарнийская или апаранская вода .
а вот эту воду уже можно где то в центральной россии в бутылках продавать за большие деньги.
 
Верх