Санкции

Cahes

Принцепс сената
Она когда-то была передовой?
Да, в начале века была лучшей южноамериканской страной по ВВП. На уровне среднеевропейской страны. В 20-ку самых крутых, по моему, входила. (если не в 10-ку, впрчем, точно не помню)
 

Cahes

Принцепс сената
Иран 20 лет назад не запускал космические корабли, а сейчас запускает.
50 лет назад в США не было интернета, а счас есть. И не только в США, а еще и в КНДР. А лет 200 назад на машинах не ездили еще, только на кобылах
 

Cahes

Принцепс сената
У Аргентины никаких ни срывов, ни кризисов не было. Она просто стала прибавлять ВВП ниже среднемировых, медленно. И так же медленно и плавно она зашла в жопу
 

Cahes

Принцепс сената
. А в Венесуэле как и в Аргентине, как не было ничего так и нет. И это тоже не российский случай.
Венесуэла на фоне соседей была весьма развитой страной. С приличным ВВП и приличным ростом оного. Это пример эффективности социализма. Когда чуваки бензин не могут купить, имея самые большие запасы нефти в мире. Как по анекдоту - если в Сахаре построить социализм, то, начнутся перебои с песком.
Вообще, сценарий на закрутку гаек в сторону социализма у нас активно обсуждается. Как и тенденция к правильной, религиозно-традиционной стране. Впрочем, всякое импортозамещение (термин, кстати, и первые пробы оного проведены как раз Аргентиной) намного более реалистичный сценарий
 

Val

Принцепс сената
Вообще, сценарий на закрутку гаек в сторону социализма у нас активно обсуждается.

Для этого нет никаких предпосылок. И прежде всего, правящий класс не заинтересован. А вероятность смены правящего класса низка.
 

Cahes

Принцепс сената
Для этого нет никаких предпосылок. И прежде всего, правящий класс не заинтересован. А вероятность смены правящего класса низка.
Ну, они просто это так называть не будут. Что есть социализм? Попросту - владение всеми ресурсами государством. И все. А элитой будут госчиновники. Вы всерьез полагаете, что в РФ совсем нет для этого предпосылок?
 

kinhito

Пропретор
Что есть социализм? Попросту - владение всеми ресурсами государством.
Госкапитализм? Социализм - социальная защита на грани абсурда и засилие бюрократии.
В России клановый капитализм с пережитками государственного.
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
С чего начинается Родина.. тьфу - начинаются санкции.
Показания Вильяма Браудера в сенате США, 27 июля 2017 г.
http://www.solonin.org/doc_pokazaniya-vilyama-braudera-v
Браудер до сих пор не может смириться с тем, что его "бизнес" по разворовыванию росс. бюджета поломали. Кровно обижен, да. И цена его "показаниям" о том, что там было по "делу Магнитского" - не просто нулевая, а даже отрицательная. Ибо, мягко говоря, небеспристрастен он и лжив.
 

kinhito

Пропретор
"Феномен Навального"...
Навальный может быть отвратительной личностью с замашками фюрера, но...
Факты, излагаемые его компанией никто не опровергает.
Так и личность Браудера нисколько не изменяет факта, что Россией правят жулики и воры.
И 5/6 населения страны воспинимает это как неизбежное зло, позволяя дурачить себя "великороссийскими" фейками.
200 млрд или 40 - какая разница? Факт, что патриотизм "элитки" касается не нации, а территории, ей занимаемой. "Дорогие россияне" - всего лишь товар "в нагрузку" (ели кто помнит этот феномен)...
 

VANO

Цензор
а) Навальный может быть отвратительной личностью...
б) ...с замашками фюрера
в) Факты, излагаемые его компанией никто не опровергает.
а) Может.. Мы не знаем, как он проявит себя на руководящих постах.
б) Нет и близко.
в) Да, верно.
 

aeg

Принцепс сената
Навальный не нацист. Другие недостатки наверное есть, поглядим..

Один недостаток у него есть. Он слишком много времени проводит в Интернете и набрал там плохих манер. Прежде всего, слишком быстро от обсуждения проблемы переходит на обсуждение личности своего собеседника. Если посмотреть его телепоединки с другими такими же болтунами, то это заметно сразу.

Из чего можно сделать вывод: без поддержки хомячков фюрер чувствует себя неуверенно. Эту чёрную работу обычно они за него делают.

Размазать Навального по стенке и лишить его симпатии телезрителей особого труда не составляет.

А второй вывод: идёт он по дорожке Гитлера. Тот тоже не Пересвет, один на один или один против всех биться не мог. Оттого шибко обижался на разные группы населения типа придунайских/балканских славян, евреев, плутократов/буржуев, ЛГБТ и прочих возителей его драгоценным фюрерским носом по тёрке.

 

kinhito

Пропретор
Оттого шибко обижался на разные группы населения типа придунайских/балканских славян, евреев, плутократов/буржуев, ЛГБТ и прочих возителей его драгоценным фюрерским носом по тёрке.
На напомните - когда это происходило?

Насчёт Навального... В роли демагога-гавнороя он превосходен, что ничего не говорит о его качествах как президента. Опыта - какой был у Немцова или есть у Ройзмана - нет.
Нынешний то - вполне себе наработал методы в питеских подворотнях (якобы) и лихих 90-ых (что заметно).
 

sizvelena

Цензор
Мое мнение - пустышка и проститутка. И даже не скрывает последнее. Впрочем, первое - тоже! :D
 

Ноджемет

Фараон
VANO, мне очень хочется , чтобы в РФ была реальная альтернатива нынешней власти, но в отношении Навального соглашусь с sizvelena. Хорош в роли говнороя, но не более того.
 

aeg

Принцепс сената
На напомните - когда это происходило?

Он об этом в своей книжке написал. Книжка запрещена, но найти её можно.

Гитлер там считал главными врагами австро-венгерских славян и сербов. Видимо, за то что посмели тоже быть националистами, как и немцы.

А с евреями он на стройке работал. Пытался с ними спорить, но они уже тогда были самые умные и победили его в споре.

но в отношении Навального соглашусь с sizvelena.

В Одинцово сроду путных людей не было. Одна шпана. Больше всего таких у нас на Рублёвском шоссе.

fd4f957fb226.jpg

 
Верх