А кто серьёзен из этой компашки? «Церковь Сатаны» Ла Вея? -это в духе ВираТоedal
Миф? Может быть. Но в Н.Новгороде не реже 1-2 раз в год сатанисты разрывают захоронения (оскверняют и того чаще).
Безусловно, что опасность не надо преувеличивать (и не только эту), но от этого нельзя и отмахиваться.
крайний индивидуализм на перевранных работах Ницше, Шпенглера, культ ницшеанского сверхчеловека, и Сатаниил мудрый босс-наставник несущий запредельные знания. . 
Dedal, я согласен, что таких, кого Вы упомянули немного. Да и вообще получивших общероссийскую известность относительно немного. Но ведь и не они опасны в первую очередь. Сколько их, мелких и слабоорганизованных, маргинальных групп. Да, их вред тоже, как правило мелкий, но ведь "как правило"-это не тоже самое, что всегда.
Во-первых, они сами себя считают сатанистами. Во-вторых, делают все, что общество воспринимало их в качестве таковых. В-третьих, ряд их действий выходит за рамки деятельности обычных погромщиков и хулиганов. Тут я имею ввиду вскрытие могил и извлечение и у трупов ряда органов (причем уже не годных к трансплантации и т.д.), изъятие одежды и пр. Согласитесь, сложно представить, что "маргиналы-атеисты" могут дойти до такого. Вот именно поэтому я и говорю об этом явлении исходя из вышеуказанных позиций.
Скажите, если я скажу что построил лабиринт для Минотавра, изобрёл столярные инструменты, и бежал с сынишкой Икаром сделав крылья...итп Вы поверите? Я назвался Дедалом, делаю всё чтобы меня так называли, значи - я ДЕДАЛ?
Извините Кирилл, я не верю в это. Я некоторое время тому общался с сатанистами, поверьте, кроме глупого позёрства- там ничего нет. Возможно есть некие группы, где лидер проводит некие обряды инициации с использованием трупов, но это больные люди, психически здоровый человек не способен делать такое.
Это чистейшая заказная фабрикация, для отвлечения внимания общества, пугать общество выгодно политикам и ментовка, как инструмент государственной машины выполняет указания.
Вообще-то попахивает схоластикой.
Да, таких действительно не мало. Согласен, что у тех, кто старается как можно больше быть на виду, кишка тонка делать нечто подобное. Но есть ведь и не только такие.
Вы меня удивляете! А что, сейчас мало маньяков, убийц и насильников, которые являются абсолютно здоровыми и вменяемыми? Тут деформации в области морали и этики. Знаете, все очень легко списать на психич. нездоровых, но таких очень быстро ловят, а проблема остается.
А что, одно противоречит другому? Вы не допускаете, что это все может существовать одновременно?
Так- или
А чем мы развлекаемся? Как Вы яхту назовёте, так она и поплывёт...Так что ли? Я назовусь "Дедалом" и сразу полечу? Они назовутся сатанистами, сожгут пиджак покойника, начертают пентограммы, призовут нечистого и тут же разверзнется земная твердь и откроются врата адские
Знаете в чём особенность психов? Они никогда не смогут создать кооператив психов. Они супериндивидуалисты.
Конечно допускаю. Но я это написал к тому, чтобы донести, что в 8 случаях из 10- это туфта, а из двух оставшихся это действия одного психа входящего в бомонд мающихся дурью подростков. В таких компаниях непременно вырисовывается гуру, который становится удавом, который доит своих кроликов, они ловят свой кайф, удав - ловит свой, но иногда в компанию попадается псих, который воспринимает все эти игры за чистую монету и начинает резать кошек, или не дай Бог соседку...Но он на то и псих, что слушает свой голос, а не внешний...
Кто-то так и воспримет.
Кстати, Вы заметили, что мы начинаем повторяться? Вы говорите о названии (самоназвании), а я говорю об ощущениях индивида/ов себя в качестве такового.Слабо проверяемо!
Я о численном соотношении. То, что Вы писали после, безусловно присутствует. Вопрос опять в соотношении
Он может осознавать себя как ему нравится... У меня была девушка, мама которой разносила в районноё поликлинике карточки из регистратуры и очень любила по любому поводу говорить: "у нас - у медиков"
Это вопрос самоощущения, она ощущала себя медиком, но лечить она не умела...Какого же характера, на Ваш взгляд, происходят изменения у этих деятелей? Только давайте оставим метафизику за кадром.
Чтобы начались изменения психики надо очень уж глубоко окунуться во все это. Изменения психологии могут быть возрастного характера - желание создать замкнутую группу "своих", объединенных неким ритуалом. Сам ритуал может и не иметь значения. Да и какого-либо единого постулата, общего для всех сатанистов, я так понимаю, нет..
rspzd уже прокомментировал на счет психики. Тут на лицо проблемы с этикой и моралью, которая не соответствует общественным нормам. Для этих людей нормальным является такое поведение, которое не считается таковым в данном обществе. Кроме того, такое положение дел обусловлено жестким противостоянием в системы "мы-они/окружающий мир". При этом окружающие априори являются существами низшими по отношению к членам группы.
С первой частью утверждения безусловно согласен, я это кстати и не отрицал в ходе дискуссии.
Не согласен с тем, что о сатанизме нельзя говорить, как о конкретном явлении. Так как уже приводил примеры анти-общественной деятельности сатанистов, которая совершается именно под этим именем и сопровождается определенными ритуалами.
Но такое поведение демонстрировали в куда более явной и намерено показной форме - хиппи и панки. Они намеренно антиобщественны. Это ещё не признак.
Раз Вы согласны, то по какому признаку Вы предлагаете их дифференцировать? Как отделить агнцев от козлищ, если нет признаков идентификации? Если я не могу отделить, по внешним или поведенческим признакам один вид рыбок от другого , плавающих в одном аквариуме, то я назову их просто "рыбки" ...
Это не признак вида, а, скажем так, свойство более общего таксона. В моем представлении все подобные неформальные объединения представляют собой вещи, имеющие очень много общих черт.
Ну "рыбками"-то Вы их называете потому что у них есть плавнички, чешуя и т.д. Собственно и понятие "сатанисты" предполагает наличие каких-то элементов идеологии и ритуала, связанных с сатаной, темными силами и т.п. Внутри этого расплывчатого понятия может быть все что угодно..Раз Вы согласны, то по какому признаку Вы предлагаете их дифференцировать? Как отделить агнцев от козлищ, если нет признаков идентификации? Если я не могу отделить, по внешним или поведенческим признакам один вид рыбок от другого , плавающих в одном аквариуме, то я назову их просто "рыбки" ...
Вот я и говорю - они неформалы вообще, люди пытающееся себя пропиарить, как вне системные субъекты. Просто неформалы и всё...
Но я не имею признака отделяющего их друг от друга...
В том то и дело, что всё сводится к словам о "наличие каких-то элементов" и всяким там " и тп"... Ничего вразумительного... Поклонение запредельным силам- это свойство очень многих человеческих натур, именование это силы неким именем будь то "Сэт", "Аллах", "Христос" или "Сатаниил" само по себе ничего не значит - это только ярлык. Именование этой силы неким цветом, "тёмный" или "светлый"- это так же только эмоции... Важно идеологическое наполнение. А оно аморфно до невозможности.Общей идеологии фактически нет.
Это не эмоции, а критерий "анти-движения", построенного на отрицании каких-то ценностей и положений. Какая-то подробно разработанная идеология антидвижениям не нужна ("зачем? все и так понятно - мы против бога"), собственно, поэтому ее и нет.
Голое отрицание - это очень скромный идентификатор... Если я скажу ,что терпеть не могу море, это ещё не будет значить, что обожаю горы или пустыню... Мало сказать о Боге, вслед за Марком Твеном ".. Все его деяния, изображённые в Ветхом завете, говорят о его злопамятности, несправедливости, мелочности, безжалостности, мстительности. Он только и делает, что карает - карает за ничтожные проступки с тысячекратной строгостью; карает невинных младенцев за проступки их родителей; карает ни в чём не провинившихся обитателей стран за проступки их правителей; и снисходит даже до того, что обрушивает кровавую месть на смирных телят, ягнят, овец и волов, дабы покарать пустяковые грешки их владельцев. Более гнусного и разоблачающего жизнеописания в печатном виде не существует. Начитавшись его, начинаешь считать Нерона ангелом..."
