Сенсация!

[Digger]

Все нужно уметь делать.

Вот уж точно! Хотя я и сам иногда поражаюсь, когда вижу посуду сделанную из... базальта. Это же сколько терпения, сил и времени надо потратить! Невольно хочется снять шляпу перед древними.

 

[Guest]

sm_ha

 

[Meritamun]

Гость, это чего значит?

 

[Guest]

Следы работы кирками часто видны на обработанной поверхности, при условии что она не была оштукатурена. Такие следы можно видеть в подземных колумбариях Мареши

А что это за горизонтальные кольцевые полосы?

 

[Хроноп]

Все нужно уметь делать.

Вот уж точно! Хотя я и сам иногда поражаюсь, когда вижу посуду сделанную из... базальта. Это же сколько терпения, сил и времени надо потратить! Невольно хочется снять шляпу перед древними.

Не только из базальта, но и из диорита. Фотографии прифодятся в "НХ Египта". Диорит сегодня обрабатывают алмазным инструментом, а "древние египтяне" изготовили из него тонкостенные сосуды. Историков эта несообразность нисколько не волновала, до тех пор как Жозеф Давидович (в 70-х годах) не доказал - этот египетский диорит, базальт, песчанник и т.п. - является геополимерным бетоном. Сосуды изготовлены на гончарном круге и после обжига стали неотличимы от природного камня.

 

[Хроноп]

Медное и железное - очевидно не возьмёт

С чего бы это Основная порода в Израиле это меловые отложения разных видов. Все они легки для обработки. Мел можно колупать чуть ли не пальцами, я уж не говорю о каменных или металлических инструментах.

Разве это мел?! Не думаю, что это колупали пальцами. Какие пальцы должны быть?

 

[Хроноп]

Так вот, это я к тому, что частный случай не может быть возведен в правило. Тем более, алмазными инструментами в принципе могли пользоваться и в древности. Конечно, это были просто кусочки, а не инструменты.

а чем держали эти кусочки? Вы себе, наверное, представляете кусочек алмаза размером с рубило австролапитека?

 

[Digger]

Разве это мел?!

По снимку сложно определить, тем более я не знаю откуда снимок. Но если из Иерусалима, то это вне всякого сомнения мягкие осадочные породы.

 

[Хроноп]

По снимку сложно определить, тем более я не знаю откуда снимок. Но если из Иерусалима, то это вне всякого сомнения мягкие осадочные породы.

Верится с трудом. По внешности напоминает гранит или мрамор (на худой конец).

 

[Lanselot]

а чем держали эти кусочки? Вы себе, наверное, представляете кусочек алмаза размером с рубило австролапитека?

А Вы считаете, что ювелирные инструменты именно такого размера? sm_mrgr

ерится с трудом. По внешности напоминает гранит или мрамор (на худой конец).

На мрамор не похоже совершенно. Гранит? Нет, тоже не очень. Стена бликует, но не так сильно.

 

[Digger]

По внешности напоминает гранит или мрамор (на худой конец).

Ну что Вы. На территории Израиля нет метаморфозных пород (мрамор), а ближайший гранит находится в районе Эйлата. В районе же Иерусалима нет вулканических пород вообще (базальт, гранит), а только осадочные, в основном limestone.

 

[Хроноп]

По внешности напоминает гранит или мрамор (на худой конец).

Ну что Вы. На территории Израиля нет метаморфозных пород (мрамор), а ближайший гранит находится в районе Эйлата. В районе же Иерусалима нет вулканических пород вообще (базальт, гранит), а только осадочные, в основном limestone.

Вы неявно предполагаете, что материал природный. А он может быть искусственным.

 

[Lanselot]

Вы неявно предполагаете, что материал природный. А он может быть искусственным.

Ну если Вы это слепили из пластелина и сфотографировали...

 

[Digger]

А он может быть искусственным.

То есть?

 

[Хроноп]

Изготовлено на местной бетонной фабрике.

 

[Lanselot]

Изготовлено на местной бетонной фабрике.

Где? В Ульяновске?

 

[Alan]

Нет на мехмате МГУ

 

[Хроноп]

Ульяновск уже в Палестину переместился? Я рад за вас.

 

[Lanselot]

Ульяновск уже в Палестину переместился? Я рад за вас.

Так Святую Землю же придумали в Москве в 17 веке? Или это было в 18 в Твери? sm_mrgr

 

[Хроноп]

Это было в Мелитополе.