с.73 "Большинство ученых относит ее (претуру Сертория - SP) к 83 или даже 82 гг., связывая оную с наместничеством Сертория в Испании. Но Аппиан пишет, что это назначение состоялось уже давно, а потому 83 и 82 гг., очевидно, отпадают".
Вывод очень странный. Если Серторий был претором 83 г., он должен был получить провинцию по жребию, состоявшемуся еще в 84 г., то ремарка Аппиана вполне обоснована.
c.74 «Консулами в 86-82 гг. были лишь знатные лица:… Г.Юний Норбан».
Норбан не имел номена Юний. Он был homo novus, первым консулом в своем незнатном роду и, вероятно, даже «недавним гражданином».
там же: "Хотя почти все они принадлежали к "молодой" аристократии, их превосходство над Серторием в знатности бесспорно. Так что для него, в 89 или 88 гг. не сумевшего добиться даже трибуната, претура была немалым достижением".
Принадлежность консулов 86-82 гг. к "молодой" аристократии, даже с оговоркой "почти все" небесспорна.
Из семи консулов этого периода мы видим трех патрициев, включая знатнейших Сципиона и Флакка, трех "молодых" аристократов - Папирия Карбона и двух Мариев. а также "нового человека" Норбана. В целом, расклад между "старой", "молодой" знатью и "новыми людьми" обычный для того периода, что не позволяет как-то выделить именно эти годы.
То, что Серторий не достиг консульства, проще всего объясняется тем, что он не имел еще необходимого трехлетнего срока после претуры и, при этом, не обладал магией имени Мария, ради которой можно было наплевать на cursus honorum.