Сирия

[Кныш]

Асад интервью дал россейским журналюгам:

Президент Сирии высказал свое мнение и по поводу политики Запада в отношении России. «То, что происходит в Сирии, похоже на происходящее у вас в регионе,— заявил он в интервью российским СМИ.— Обратите внимание, что произошло в западных СМИ с началом переворота на Украине: для них президент Путин превратился из друга Запада во врага, царя, диктатора, который подавляет российскую оппозицию, который пришел к власти недемократическим путем, несмотря на то, что он был избран в результате демократических выборов, признанных на Западе». «Такова западная информационная кампания. Запад не воспринимает партнеров и суверенные государства»,— резюмировал президент Асад.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2811206

 

[Michael]

Так это "Фигаро", рупор правых, они сейчас за Рашку практически по всем вопросам ратуют (ну кроме войны на Украине), в "Либирасьон" небось такого не напечатают...

На самом деле эта даже не "Фигаро". В смысле, это опубликовано на страницах "Фигаро", но это подписанный, то есть, авторский комментарий. Это ничего не говорит о том, что думает и считает нужным донести до читателя сама газета. Корреляция между мнением публицистов и общей линией газеты существует, но иногда газеты дают слово и авторам с отличной точкой зрения.

Если в разделе "мнения" публикуется неподписанная статья, то это мнение редакции газеты. Подписанная статья - личное мнение публициста. По одной такое статье невозможно уверено сказать, что поддерживает данная газета, не говоря уже о "французской прессе" в целом.

Для справки: автор данной статьи - Renaud Girard - журналист, специалист по Ближнему Востоку и частый автор "Фигаро". Он известен своими про-российскими взглядами, которые время от времени высказывает в своих колонках на страницах этой газеты.

 

[Michael]

Он известен своими про-российскими взглядами, которые время от времени высказывает в своих колонках на страницах этой газеты.

Я перечитал сейчас и понял, что неправильно выразился. Взгляды Рено Жирара нельзя назвать "пророссийскими". Он, скорее, считает, что Крым и конфликт на Украине не должны быть причиной для разрыва отношений, и с Россией надо продолжать сотрудничать несмотря на произошедшее.

 

[Кныш]

Подготовка почвы для введения в Сирию "ограниченного контингента":

Пресс-секретарь президента Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что Россия рассмотрит возможность отправки в Сирию российских войск, если такая просьба поступит с сирийской стороны. «Если будет обращение, то в рамках двусторонних контактов, в рамках двустороннего диалога оно, естественно, будет обсуждаться и рассматриваться. Пока как-то гипотетически говорить сложно»
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2812625

 

[b-graf]

Интересно, если такой вопрос встанет (и обязательно в Думу будет направлен), то какова будет позиция Жириновского ? Мыть или не мыть сапоги в теплых морях, вот в чем вопрос...

 

[b-graf]

Поднимем армию троллей против вербовщиков ИГ
http://inosmi.ru/world/20150917/230339782.html

 

[Кныш]

Мыть или не мыть сапоги в теплых морях, вот в чем вопрос...

Это не вопрос. Мыть одназначна.

 

[Кныш]

Правозащитники возмущены:

Военнослужащие утверждают, что перед ними выступили офицеры, которые заявили, что им стоит готовиться к отправке для участия в боевых действия в "одну из стран с жарким климатом". Никаких письменных приказов не было представлено.

В СПЧ настаивают, что если информация, содержащаяся в обращениях, верна, то отправка военных проводится с нарушением закона.

"Президент России имеет полное право в соответствии с международными договорами отправлять в другие страны военный контингент для поддержания мира и безопасности, но нужно соблюдать предписанную законом процедуру"

http://www.bbc.com/russian/rolling_news/20..._requests_syria

Опять отпускники поедут?

 

[Кныш]

Смотри, подействовало:

Соединенные Штаты готовы приступить к ограниченным переговорам с Москвой по вопросу о Сирии. Как заявил пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест, администрация президента Обамы открыта для "тактических, практических обсуждений" операций в Сирии и борьбы с группировкой "Исламское государство". Заявление Белого дома было сделано после того, как в международной прессе появились многочисленные сообщения об отправке Россией в Сирию тяжелого вооружения и войск.

http://www.bbc.com/russian/international/2...ia_troops_syria

 

[Dedal]

https://www.youtube.com/watch?t=22&v=PlChgc...%BE%D0%B2%D0%B0


Даёшь Берлин...тьфу попутал: Даёшь Пальмиру!!!!

 

[Dedal]

Syria. Джобар. Штурм укрепрайона
Andrey Filatov

https://www.youtube.com/watch?v=2c9ljMsQD50...l=AndreyFilatov
https://www.youtube.com/watch?v=Q7mFIuOXRPk...l=AndreyFilatov
https://www.youtube.com/watch?v=BAFcxfdwcFY...l=AndreyFilatov
https://www.youtube.com/watch?v=YpGjJ-Pq5CQ...l=AndreyFilatov
https://www.youtube.com/watch?v=WcmJU0lSL4w...l=AndreyFilatov
https://www.youtube.com/watch?v=r1CAyfDrdpc...l=AndreyFilatov
https://www.youtube.com/watch?v=e4FSrxk6nN8...l=AndreyFilatov
https://www.youtube.com/watch?v=Eiso_c7FFuY...l=AndreyFilatov

 

[b-graf]

Провал подготовки сирийских повстанцев американцами
http://inosmi.ru/world/20150921/230383778.html

 

[Ноджемет]

http://www.gazeta.ru/politics/2015/09/16_a_7760297.shtml

Расследование «Газеты.Ru» о переброске российских войск в Сирию

 

[Val]

Очень неоднозначная ситуация. Командование, обманывающее собственных солдат, конечно, неправо. Но и контрактники, отказывающиеся ехать на войну (т.е., по сути, отрабатывать выплачиваемые им деньги), сочувствия у меня тоже не вызывают.

 

[Кныш]

Что касается контрактников и офицеров, то это по сути "государевы люди", куда им "царь" прикажет, туда и должны фигачить без вопросов, хошь на Украину, хошь в Сирию (лишь бы призывников не посылали), а кто не хочет - может уволится со всеми вытекающими...

 

[Val]

Вот и я - об этом же. А срочников ведь, по-видимому, никто в Сирию и не посылает.

 

[Кныш]

Гы-гы-гы:

"Он - людоед, но нам нужна помощь Путина, чтобы уничтожить ИГ", - гласит заголовок в Daily Mail.

http://www.bbc.com/russian/uk/2015/09/150921_brit_press

 

[Diletant]

Очень неоднозначная ситуация. Командование, обманывающее собственных солдат, конечно, неправо. Но и контрактники, отказывающиеся ехать на войну (т.е., по сути, отрабатывать выплачиваемые им деньги), сочувствия у меня тоже не вызывают.

Возможно, проблема еще в том, что необъявленные войны не оплачиваются по военному тарифу. У американцев один день в зоне БД дает статус ветерана, а у нас что получишь за исполнение своих профобязанностей?

 

[Sextus Pompey]

Что касается контрактников и офицеров, то это по сути "государевы люди", куда им "царь" прикажет, туда и должны фигачить без вопросов, хошь на Украину, хошь в Сирию (лишь бы призывников не посылали), а кто не хочет - может уволится со всеми вытекающими...

"Все вытекающие" - это возвращение ранее полученных контрактных денег. Без этого позиция "на воевать мы не подписывались" выглядит совершенно мерзко. За что тогда вы получали хорошие деньги, граждане контрактники?

 

[Val]

Возможно, проблема еще в том, что необъявленные войны не оплачиваются по военному тарифу. У американцев один день в зоне БД дает статус ветерана, а у нас что получишь за исполнение своих профобязанностей?

Здесь надо смотреть, что на сей счет говорится в их контрактах.