Сирия

Кныш

Moderator
Команда форума
Россия получила многомиллиардные заказы на оружие после операции в Сирии

Глядишь и затраты окупятца:

Россия потратила на военно-воздушную операцию в Сирии 33 млрд руб., однако заработать на ней может куда больше. Боевое применение российского оружия на Ближнем Востоке стало лучшей его рекламой для покупателей: сумма потенциальных экспортных контрактов, по расчетам "Денег", в ближайшие годы может достичь $6-7 млрд.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2932551
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Теперь вперёд на Ракку:

возвращение Пальмиры возвращает сирийскому руководству стратегическую инициативу в борьбе с "Исламским государством", открывая правительственным войскам путь для наступления на сирийский город Ракку — провозглашенную столицу несуществующего "исламского халифата".
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2949331
 

LMs

Консул
ну вот

а говорили, с ИГИЛ Асад не будет воевать

Жалко только, что Пальмиру не взяли ДО заявления о выводе наших войск

Был бы шикарный эффект
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Один бы и не стал...

Другое дело вместе с Кадыровым:

Глава Чечни Рамзан Кадыров сообщил, что собирается вскоре побывать в Сирии по приглашению президента этой страны Башара Асада.

РИА Новости http://ria.ru/syria_chronicle/20160404/140...l#ixzz44qq9yvFc
 

Dedal

Ересиарх
Это занятно, что ВВС называет Турцию базой снабжения ИГ...строим логическую цепочку? Турция член НАТО, США -главный кукловод НАТО, значит...........жуть какая :blink: :blink:

Сирийские повстанцы перерезали маршрут снабжения ИГ из Турции
22 минуты назад
Поделиться
Сирийские повстанцы сумели установить контроль над северо-восточной частью города Аль-Раи на границе с Турцией, выбив оттуда боевиков экстремистской группировки "Исламское государство".
По данным базирующегося в Великобритании Сирийского центра мониторинга соблюдения прав человека, эти районы считаются главным и основным перевалочным пунктом на пути добровольцев, приходящих из Турции для вступления в ИГ.
В настоящее время между сторонами конфликта в Сирии объявлено перемирие, однако оно не распространяется на боевые действия против ИГ и "Фронта ан-Нусра", которые признаны террористическими организациями и запрещены во многих странах, включая Россию.
Силы ИГ комплектуются в том числе добровольцами, приезжающими из других стран, многие из которых европейские. Турцию они используют в качестве перевалочного пункта, через который пытаются проникнуть в Сирию.
http://www.bbc.com/russian/news/2016/04/16...a_rebels_turkey
 

b-graf

Принцепс сената
Вот что перемирие животворящее делает :). (Успехи, выходит, у обеих сторон прежнего противостояния - и у Асада, и у "умеренной оппозиции").
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Потери растут однако:

«12 апреля 2016 года в 1:29 мск при выполнении полетов в районе города Хомс (Сирийская Арабская Республика) потерпел крушение вертолет воздушно-космических сил России Ми-28Н. Два члена экипажа погибли»,— говорится в сообщении пресс-службы военного ведомства. Минобороны также уточнило, что тела погибших летчиков эвакуированы на авиабазу Хмеймим в провинции Латакия.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2961906
 

Rzay

Дистрибьютор добра
А откуда романтическое название "Ночной охотник", под которым эта машина фигурирует в прессе?
 

Val

Принцепс сената
В свое время, ещё в конце советского периода, его конкурента, Ка-50, в рекламных целях назвали "Черная акула". В ответ милевцы и дали своему новому вертолету такое название.
 

Кныш

Moderator
Команда форума
А откуда романтическое название "Ночной охотник", под которым эта машина фигурирует в прессе?

Прозвали так за способность действовать скрытно на поле боя (ещё по испытаниям предшествующей модификации):

В апреле 1986 года на Гороховецком полигоне прошли совместные полёты Ми-28А и Ка-50 по программе государственных совместных испытаний (ГСИ). Требование — обнаружить на поле боя 25 целей. Экипаж Ми-28А на малой высоте, обнаружил все 25 целей, не будучи обнаруженным. Лётчик Ка-50 на значительно больших высотах, смог обнаружить только две цели

http://www.oboronprom.ru/news/kakoi-boevoi...olet-nam-nuzhen

Впрочем натофашисты обзывают его ещё круче: "Опустошитель".
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Разгорается сирийско-турецкая "артиллерийская дуэль" не к добру:

Турецкий город Килис вновь подвергся ракетному обстрелу со стороны Сирии, сообщает агентство Anadolu. По его данным, с территории Сирии были выпущены два ракетных снаряда. В результате обстрела пострадали восемь человек. Один из снарядов разорвался вблизи городского автовокзала, второй попал в четырехэтажный дом. На место выехали полицейские и сотрудники скорой помощи.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2961943
 

Кныш

Moderator
Команда форума
А "мирный процесс" то буксует и под откос валитца:

В Сирии в среду состоялись парламентские выборы — вторые за время гражданской войны в стране. Запад категорически отрицает их легитимность, в Москве же относятся к голосованию «весьма спокойно» и убеждены: оно не станет препятствием для нового раунда стартующих в Женеве под эгидой ООН межсирийских консультаций. Впрочем, уже в среду было ясно, что расчет российской стороны не оправдывает себя целиком. Оппозиционеры из Высшего комитета по переговорам, сформированного под эгидой Саудовской Аравии, категорически отказались от прямых контактов с делегацией официального Дамаска — хотя до этого говорили о готовности обсуждать будущий «переходный орган управления» страной напрямую с представителями сирийских властей. Успех предстоящего раунда переговоров поставили под сомнение в США, заявив: перемирие в Сирии находится на грани срыва.

http://www.kommersant.ru/doc/2962996
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Вот так вот выглядит иранская помощь Асаду:

Персидская служба Би-би-си нашла подтверждение тому, что Иран посылает тысячи афганцев воевать на стороне сирийских правительственных войск. В основном это этнические хазары из бедных семей, эмигировавшие в Иран и живущие в диаспорах. Они рекрутируются в многонациональные батальоны мусульман-шиитов – по сути иностранный легион, - которые Иран отправляет в помощь сирийскому президенту Башару Асаду. Многие с тех пор покинули театр военных действий и влились в поток беженцев, захлестнувший Европу.

http://www.bbc.com/russian/international/2...ghting_in_syria
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Конец перемирию:

Вооруженные формирования сирийской оппозиции объявили о начале контрнаступления против правительственных войск, заявив, что они пошли на этот шаг в связи с нарушениями режима прекращения огня со стороны армии. "В связи с ростом нарушений со стороны сил режима, включая обстрелы перемещенных лиц и непрекращающиеся бомбардировки жилых кварталов, мы объявляем о начале ответной битвы", - говорится в заявлении, подписанном лидерами 10 вооруженных группировок и обнародованном в понедельник, 18 апреля.

Читать далее: http://ru.delfi.lt/abroad/global/sirijskie...e.d?id=71018570
 

Dedal

Ересиарх
По моему очень показательно...ВВП хлопает в ладошки?
"Путин сказал Асаду: мы не дадим тебе проиграть"
1 час назад
Поделиться
Дэвид Дэвис
Image caption
Дэвид Дэвис увидел в Дамаске "цивилизованное общество, живущее при репрессивном режиме"
Гражданская война в Сирии продолжается уже почти пять лет. За это время там погибли около четверти миллиона человек, более 4 миллионов сирийцев покинули страну. И за все это время у западных политиков почти не было прямых контактов с сирийским президентом Башаром Асадом.
И вот из Дамаска только что вернулся депутат британского парламента от Консервативной партии, один из ведущих политиков-тори Дэвид Дэвис. У парламентария состоялась встреча с Асадом, о которой он рассказал ведущему Би-би-си Эндрю Марру.
Башар Асад обещает отвоевать всю Сирию
Почему Путин принял решение вывести войска из Сирии?
Как Путин получает в Сирии то, что хочет
Би-би-си: Вы встретились с человеком, которого многие в мире считают жестоким и кровожадным диктатором. Какое впечатление он на вас произвел?
Дэвид Дэвис: Да, конечно, он (Асад) возглавляет режим, который пытает и убивает своих пленников, который использует бочковые бомбы. Но в общении с нами он был сама вежливость. Договариваясь о встрече, мы предупредили его, что нас интересует откровенный разговор, и его первые слова были: "Пожалуйста, говорите прямо". Что мы и сделали.
Би-би-си: Значит вы спросили его и о бочковых бомбах, и о пытках. Как же он отреагировал на это?
Д.Д.: Что касается использования бочковых бомб, то он ушел от ответа. Что же касается сообщений о пытках и убийствах, он назвал их вражеской пропагандой. "Наши противники преуспели в интернет-пропаганде", - заявил он. Но мы знаем, что некоторые министры в его правительстве не отрицают этих сообщений. Они объясняют эти инциденты жаждой мести, а также отсутствием должного контроля на местах.
Встреча Башара Асада и Владимира Путина в МосквеImage copyrightReuters
Image caption
Дэвис считает, что о будущем Сирии нужно вести переговоры и с Башаром Асадом, и с Владимиром Путиным
Би-би-си: Войска Асада заняли Пальмиру и продолжают наступать, и все это – благодаря поддержке президента Путина. Говорил ли он с вами об этом? Чувствует ли он себя в безопасности благодаря помощи, которую оказывает ему Россия?
Д.Д.: Да, конечно, я спросил его об этом. Мне было очень интересно понять, почему Путин объявил о частичном сворачивании российской кампании в Сирии – учитывая, что именно российская интервенция позволила сирийской армии подняться на ноги. Он ответил, что Путин принял это решение, потому что Россию критиковали за саботаж мирных переговоров.
Ситуация выглядела так, что российская поддержка лишала Асада стимула сесть за стол переговоров. Но потом он заметил, как бы между прочим: "Путин сказал мне: мы не дадим тебе проиграть". И для меня это – самая важная фраза, услышанная нами в ходе нашего визита, потому что она во многом определяет исход сирийского конфликта.
Если Россия намерена не дать Асаду проиграть, тогда я предвижу два сценария. Победа джихадистов, что было бы полной катастрофой, или переговоры, которые могут привести к тому, что Асад останется у власти.
Би-би-си: Не так давно нам говорили, что режиму Асада готовы противостоять около 70 тысяч бойцов "умеренной" оппозиции. Вы заметили какие-нибудь признаки этого?
Д.Д.: Нет. Мы старались пообщаться с как можно большим числом людей – работниками неправительственных организаций, журналистами в Дамаске и Бейруте. И глава одной гуманитарной организации в Дамаске сказал нам, что в Сирии нет лидера, которого Запад признал бы "умеренным" – ни среди джихадистов, ни в рядах "Свободной сирийской армии".
Би-би-си: Значит ли это, что Запад оказался перед не слишком приятным выбором – или мы принимаем Асада и стоящих за ним русских, или наблюдаем, как в Сирии воцаряется хаос, принесенный разными джихадистскими группировками? Есть ли другой выход?
Демонстрация в поддержку АсадаImage copyrightAP
Image caption
"Судьбу Асада должен решить сирийский народ", - говорит Дэвид Дэвис
Д.Д.: Остается возможность компромисса, достигнутого с помощью переговоров. Сирия представляет для Запада две огромные проблемы. Оттуда возвращаются тысячи джихадистов и проникают в Европу сотни тысяч беженцев.
Все это – результат сирийского конфликта. Чем дольше он тянется, тем хуже будет для нас самих. Сейчас режим в Дамаске пользуется поддержкой России, и она не будет настаивать на том, чтобы были прекращены пытки или убийства. Западу нужно вступить в игру со своими козырями. И мне кажется, что Запад мог бы подготовить своего рода "план Маршалла" для Сирии – показать, как можно восстановить Сирию. Тогда мы сможем им сказать: "Вам нравится этот план? Тогда ведите серьезные переговоры, которые привели бы к созданию цивилизованного режима".
Би-би-си: Считаете ли вы, что для этого Асад должен уйти?
Д.Д.: Тот глава гуманитарной организации в Дамаске, которого я уже упоминал, сказал мне: "Если завтра у нас состоятся выборы, Асад их выиграет". Несколько лет назад он получил 63% голосов. Сейчас он, скорее всего, получит еще больше. И не потому, что все его так любят, а потому, что возможная альтернатива пугает их еще больше. Так что мне кажется, что судьбу Асада должен решить сирийский народ.
Би-би-си: Так что, если бы вы сейчас, например, вели переговоры с Путиным, вы оставили бы судьбу Асада за рамками этих переговоров?
Д.Д.: Я бы не стал настаивать на том, что дальнейшее нахождение Асада у власти невозможно ни при каких обстоятельствах. Я бы настаивал на том, что мы хотим видеть в Сирии демократическое цивилизованное государство.
Сейчас Сирия представляет собой цивилизованное общество, живущее при репрессивном режиме. Там действительно либеральное общество: христианские церкви по соседству с мечетями, женщины с открытыми лицами на улицах. И это важно сохранить.
Так что да, я бы вел переговоры с Путиным, я бы вел переговоры с правительством Асада.
И не нужно забывать, что Башар Асад унаследовал режим от своего отца. Так что основы этого режима были заложены очень-очень давно.
http://www.bbc.com/russian/international/2016/04/160418_syria_assad_putin_davis_int
 

Dedal

Ересиарх
Смена тактики, или как Россия продолжает воевать в Сирии
Джонатан Маркус
Военный обозреватель Би-би-си

Россия наносит авиаудары в Сирии по просьбе властей этой страны
Всё указывает на то, что частичное перемирие в Сирии сорвано, мирные переговоры застопорились, а российские военные и их сирийские союзники готовятся к новой наступательной операции в Алеппо и вокруг него.
На прошлой неделе Пентагон заявил, что верные сирийскому правительству силы начали переброску военной техники к Алеппо.
Американские власти говорят, что Алеппо контролируется главным образом "Фронтом ан-Нусра", на который не распространялось действие перемирия, а потому ситуация вокруг Алеппо довольно сложная, и американцы продолжают за ней следить.
Алеппо: пять лет в огне
Разрушения в Алеппо: съемка с воздуха
Обама исключил развертывание в Сирии наземных войск США
Как это часто бывает с последними российскими военными кампаниями, сообщения в средствах массовой информации противоречили реальным событиям на местах.
В середине марта президент России Владимир Путин объявил, что Россия должна начать вывод своих войск из Сирии.
Примерно половина российских военных самолетов покинули авиабазу близ Латакии.
Но их отбытие вовсе не означало окончания операции российской армии.
Нанесение россиянами авиаударов в Сирии продолжилось. В этом им очень помогли новейшие российские штурмовые вертолеты Ка-52 и Ми-28Н, прибывшие в Сирию.
Чего добивается Москва?
Так что же происходит? Что изменилось (если вообще хоть что-то изменилось) после частичного вывода российских сил из Сирии? И почему россияне, по всей видимости, готовятся к новому наступлению?
На данный момент поддержка Россией президента Асада остается неизменной. Но она не обязательно является безоговорочной.
Россия хочет усилить позиции сирийского правительства, но не хочет навсегда увязнуть в войне в Сирии, а потому действует сразу на нескольких фронтах.
Москва поддержала дипломатический процесс. Сейчас он терпит неудачу, но дипломатические усилия все равно должны будут возобновиться в определенный момент.
"Вывод" российских сил означал смену тактики в кампании; он давал понять, что цели, по меньшей мере частично, достигнуты. Этот шаг предоставлял возможность для возобновления дипломатических усилий.
США неоднократно критиковали Россию за то, что Москва главным образом наносила авиаудары не по так называемому "Исламскому государству "(запрещенной в России и ряде других стран организации), а по поддерживаемым Западом группировкам, которые воюют с сирийским правительством.
Риторика и реальность
Россия, конечно же, заявляет, что главными мишенями ее ударов являются "террористы" ИГ и "Фронта ан-Нусра".
Это еще один пример пропасти между риторикой России и реальностью.
Но, как говорит аналитик американского Центра военно-морских исследований (CNA) Майкл Кофман, за неделю до так называемого вывода российские ВКС переключились на нанесение ударов главным образом по ИГ в Пальмире и вокруг нее, что стало " дипломатической и важной пиар-победой для сирийского режима и российских сил".
Алеппо после бомбардировкиImage copyrightAFP
Image caption
Алеппо уже давно является мишенью для авиаударов
Это, в свою очередь, создало благоприятный фон для частичного вывода российских сил, а ИГ стал главной целью для российских авиаударов, что подтверждают власти США.
Число ударов российских ВКС в Сирии, вне всяких сомнений, уменьшилось.
И в самом деле, анализ спутниковых снимков британской информационно-аналитической группы IHS Janes показывает, что две взлетно-посадочные полосы на авиабазе "Хмеймим" близ Латакии, судя по всему, закрыты.
По мнению аналитиков, это может указывать на повреждения, вызванные чрезмерным использованием полос, что "могло повлиять на решение России вывести часть своих самолетов и дополнительно разместить вертолеты".
Тем не менее, значительные российские силы все еще остаются в Сирии, в том числе около 20 военных самолетов, включая более десятка бомбардировщиков Су-24М и еще несколько истребителей Су-30М и Су-35.
А еще для защиты авиабазы размещены наземные подразделения, вооруженные чрезвычайно эффективными ракетами класса "земля-воздух".
И действительно, как говорит Майкл Кофман, прибытие новых штурмовых вертолетов означает, что "российское военное присутствие расширяется еще на несколько баз, поскольку вертолетам необходимо взлетать с баз передового развертывания".
США и другие источники заметили, что российские артиллерийские части перебрасываются к Алеппо, и группы российского спецназа взаимодействуют там с сирийским правительством и союзниками из подразделений "Хезболлы".
И потому сейчас всеобщее внимание приковано к Алеппо.
Но не только Россия изменила тактику, американцы сделали то же самое.
Намерение Барака Обамы усилить кампанию против ИГ, не в последнюю очередь благодаря решению направить дополнительно в Сирию 250 бойцов спецподразделений, которые будут обучать и помогать коалиции арабских и курдских повстанцев, означает, что ключевые иностранные игроки в Сирии уже готовятся к расширению боевых действий.
На прекращение войны в Сирии не указывает ничто.
http://www.bbc.com/russian/international/2016/04/160427_russia_continuing_war_syria
 

Кныш

Moderator
Команда форума
как говорит аналитик американского Центра военно-морских исследований (CNA) Майкл Кофман, за неделю до так называемого вывода российские ВКС переключились на нанесение ударов главным образом по ИГ в Пальмире и вокруг нее, что стало " дипломатической и важной пиар-победой для сирийского режима и российских сил".

Я думаю тут дело не в "пиар-победе", а в том, что в Пальмире реально ИГ сидело, если бы там кто-то другой сидел и не пускал туда силы Асада, то бомбили бы и их...
 
Верх