http://strelkov-i-i.livejournal.com/20108.htmlСтрасти по Пальмире.
Как и ожидалось, "величайшая пиар-победа" годичной давности в Пальмире теперь дает столь же неадекватную "отрыжку".
Сугубо тактическая операция, не имевшая особого значения без дальнейшего развития наступления на Табку-Ракку (закончившегося провально из-за недостатка собственных сил и недооценки сил противника), она была "раздута" до грандиозных масштабов вполне в общем стиле "великой энергетической державы".
И вот теперь, совершенно аналогично, незначительное (хотя и неприятное) тактическое поражение начинает превращаться в "трагедию всемирного масштаба".
Что ж, "как аукнулось - так и откликнулось".
...
Самое смешное, как раз я искренне полагаю (в отличие, на пример, от "Эль-Мюрида") и уже писал об этом, что данное частное поражение на второстепенном направлении, при всей его досадности, вовсе не имеет и не будет иметь никаких серьезных стратегических последствий. Более того, на фоне полного очищения Алеппо - оно вообще может восприниматься примерно как успешный контрудар Манштейна под Житомиром зимой 1944 года на фоне предыдущего разгрома РККА значительной части группы армий "Юг", форсирования Днепра и освобождения Киева. Неприятно, но совершенно "некритично" и, при наличии достаточных сил и средств может быть легко и быстро купировано до исходного положения (что, в общем, и не особо нужно, на самом деле, так как анализ военной ситуации подразумевает первоочерёдность решения более актуальных задач на других направлениях). Это - с чисто-военной точки зрения.
С военно-политической же, моё мнение остаётся абсолютно неизменным: нам нечего делать в этой чужой гражданской войне и ничего хорошего она нам не принесла, не принесёт и даже теоретически не может принести. И к "злорадству" данная уверенность не имеет ни малейшего отношения.
Контакты сохраняются, но каждый раз, когда мы о чем-то договариваемся, американцы отруливают в сторону от уже достигнутых договоренностей. Так было в сентябре, так было в начале декабря.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3170432
Отобьют Пальмиру, потеряют Алеппо. С них станется.Ну, что #Алеппонаш, а #Пальмираненаш![]()
МедузаПервый российский военный погиб в Сирии в первые сутки бомбардировок. Об этом не было известно больше года
Военнослужащий из Кабардино-Балкарии Эдуард Сокуров погиб в Сирии 1 октября 2015 года — в первые сутки после того, как было объявлено о начале спецоперации ВВС России в этой стране.
командир десантно-штурмового батальона майор Санал Санчиров погиб в районе Пальмиры 8 декабря, когда радикальные исламисты начали бои за возвращение города под свой контроль. В калмыцком поселке Яшкуль с майором Санчировым простились 13 декабря.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3176102
Гы-гы. Стрелков, очевидно, думает, что Пальмира - автор евангелий.Страсти по Пальмире.
http://strelkov-i-i.livejournal.com/20108.html
Почему?Гы-гы. Стрелков, очевидно, думает, что Пальмира - автор евангелий.
Да, именно. "Страсти по Матфею", "Страсти по Иоанну" - это описание страстей Христовых (бичевания и т.д.) у соответствующих евангелистов. Появившиеся в последнее время "Страсти по Чапаю№, "Страсти по Бумбарашу" - это явная безграмотность авторов."Страсти по".
Хм, не знал - честно говоря тоже думал, что в "страстях по..." по этому "по.." и страдают.Да, именно. "Страсти по Матфею", "Страсти по Иоанну" - это описание страстей Христовых (бичевания и т.д.) у соответствующих евангелистов. Появившиеся в последнее время "Страсти по Чапаю№, "Страсти по Бумбарашу" - это явная безграмотность авторов.
Вроде, у Тарковского все в пордке: там речь о страстях Христовых, о кооторых Андрей свидетельствует. Во вском случае публицист Мараховский так считает:Ну да не я один такой - даже вон Тарковский первоначально назвал свой фильм об Андрее Рублеве "Страсти по Андрею" (с таким названием он иногда ходит).
Ну тогда у Марка Розовского - у него есть фильм "Страсти по Владимиру".Вроде, у Тарковского все в пордке