Сирия

Val

Принцепс сената
Ну, что, коллеги... Как говорится, "никогда ещё Штирлиц не был так близок в провалу" - ваше мнение?
 

Dedal

Ересиарх
Если Штаты пойдут на нанесение массированного удара по войскам Асада, по дворцу, по аэродромам(избегая российских объектов), РФ вынуждена будет утереться. Противопоставить что-то соотносимое, с силами США, в этом регионе, они не могут. Все раздувания щёк, в СМИ, что мол наши СУ-34 ослепят эсминцы своими РЭБ, и раздолбают как щенков -это малограмотная чушь. Самолёт не может нести РЭБ соотносимое по мощности с карабельной. Так что: повоняют и утрутся. Им Штаты что то дадут, чтобы лицо вытереть и РФ вынуждена будет принять салфетку ,даже если она будет мятая и б/ушная. Потом РФ попытается заплатить за обиду: военной поддержкой талибов, ударами по союзникам США в Сирии, поставками оружия в Иран и тп, выходом из оборонных договоров и т.п.
Вопрос, что будет если Штаты намеренно, или нет, зацепят российские силы... Тогда РФ может пойти на непропорциональный удар возмездия, не по кораблям конечно, а по другим объектам, иначе это чрезмерный прогиб...Даже если США начнут извиняться, Путин ударит. В качестве мишени, для ракетного удара, который США не смогут парировать, могут быть выбраны любые американские объекты, как в этом регионе, так и где угодно... Штаты ответят...И так далее... Это уже война. Очень хреновое развитие может быть, если стороны не втянут рога. Бриты уже втянули, заявив , что хотят больше доказательств...что удивляет. Думаю, что то похожее скажет и Макрон с Меркель. Им бздошно сильнее, чем США. А вообще :пахнет жаренным...
 

divus

Пропретор
Три варианта.
1) Не будет удара США, Россия потихоньку продолжит трансформироваться в Иран, а в США наступит внутриполитический кризис.
2) Будет удар и ответ - а значит мировая война.
3) Будет удар и не будет ответа - в России начнется внутриполитический кризис, сменится власть и начнется передел собственности.

Больше аргументов в пользу того, что Россия не ответит. Прецедент у нас всего один - 2014 г. События происходили в непосредственной близости от границ России, с точки зрения логистики все было удобно.
 

eis

Консул
В качестве ассиметричного ответа - долбануть по Киеву что ли... Не? ;)

Вроде Д.Трамп отвёл себе и миру 48 часов для ответа жЫвотному Ассаду. Скоро увидим, что и как. Думаю, что власти РФ предпочтут утереться в очередной раз. Ну, выразят возмущение и обеспокоенность, конечно. Потом ВКС отбомбятся где-нибудь в пустыне, это с фанфарами покажут по ТВ, - и всё будет ОКейно!

P.S.
У всех ли форумчан есть трехдневный запас еды, воды, медикаменты и средства индивидуальной защиты?
 

Алекс Т

Претор
В качестве ассиметричного ответа - долбануть по Киеву что ли... Не? ;)

Вот долбалки
smile.gif
форум Яплакал намолотил про это с полуночи 4 страницы: https://www.yaplakal.com/forum3/topic1770489.html
 

VANO

Цензор
Наверняка закулисные переговоры идут. Авось договорятся. Или демпфируют.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
3) Будет удар и не будет ответа - в России начнется внутриполитический кризис, сменится власть и начнется передел собственности.
Не начнется - на так уж значима Сирия для нашего обывателя, да и утираться нашему руководству за последние 4 года не впервой.
 

divus

Пропретор
Многие забывают, что удар по Сирии - это такой же удар по Ирану. Напомню, что США не решались на прямую конфронтацию с Ираном со времен Ирано-Иракской войны. Хотя аргументов было огромное количество и в 1990-х гг. Иран был гораздо слабее в военном отношении, чем сейчас. Можно было использовать по второму разу и Ирак, и курдов, и белуджей.
 

Val

Принцепс сената
Я думаю, что последние санкции неизбежно породят у части олигархата желание "сдать" Путина. Другое дело, что это будет процесс не быстрый. Но с этой т. зрения Государю следует проявить жесткость в нынешнем кризисе.
 

VANO

Цензор
Многие забывают, что удар по Сирии - это такой же удар по Ирану. Напомню, что США не решились на прямую конфронтацию с Ираном со времен Ирано-Иракской войны. Хотя аргументов было огромное количество и в 1990-х гг. Иран был гораздо слабее в военном отношении, чем сейчас. Можно было использовать по второму разу и Ирак, и курдов, и белуджей.
Более 50% сирийской проблемы это именно Иран. С победой Асада Иран усилит свои позиции в Сирии, прежде всего военные позиции. Этого категорически не желают США, Израиль, Саудовская Аравия...
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй отказала президенту США Дональду Трампу в нанесении совместного удара по Сирии, сообщает газета The Times.

Сообщается, что разговор между лидерами стран состоялся во вторник, 10 апреля. По данным издания, Трамп предложил Мэй нанести совместный военный удар по войскам действующего президента Сирийской Арабской Республики Башара Асада в ответ на предполагаемое использование химического оружия в сирийском городе Дума. Премьер ответила Трампу отказом: по ее мнению, сторонам необходимо дождаться доказательств химатаки в Сирии.


Также отмечается, что на решение Мэй могла повлиять скорая отправка экспертов Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) в Сирию — они будут расследовать инцидент в Думе.

Ранее сообщалось, что Россия заблокировала в Совете Безопасности ООН проект резолюции США по расследованию химатак в Сирии. Аналогичный российский проект резолюции также не был принят. Также Совбез не принял проект российской резолюции в поддержку миссии ОЗХО в Сирии.
https://www.gazeta.ru/army/news/2018/04/11/11399455.shtml
 

Alaricus

Северный варвар
Команда форума
Мне почему-то кажется, всем стало бы удобнее, если бы Асад вдруг исчез. Это дало бы возможность всё списать на него и затеять какие-нибудь переговоры о формировании правительства с участием как наших, так и американских "бармалеев".
 

divus

Пропретор
В Восточной Гуте была одна из самых сильных группировок противников Ассада. Её разгром - фактически победа в войне. Последнее что может изменить расстановку сил - прямая интервенция США. Иначе можно окончательно сдаваться. Нелепые Скрипали, отравленные несмертельным ядом, химическая атака без жертв и свидетелей - все это связанные события.
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Более 50% сирийской проблемы это именно Иран. С победой Асада Иран усилит свои позиции в Сирии, прежде всего военные позиции. Этого категорически не желают США, Израиль, Саудовская Аравия...
Уних вроде в Сирии своя клиентура.
 

divus

Пропретор
Мне почему-то кажется, всем стало бы удобнее, если бы Асад вдруг исчез. Это дало бы возможность всё списать на него и затеять какие-нибудь переговоры о формировании правительства с участием как наших, так и американских "бармалеев".

Недавняя попытка соблюсти такой баланс в Йемене провалилась. И с чего Вы взяли, что наследники Ассада без военного поражения отдадут завоеванное? Итак пришлось идти на компромисс в Дейр-Эз-Зоре, Африне и Идлибе.
 

VANO

Цензор
Мне  почему-то кажется, всем стало бы удобнее, если бы Асад вдруг исчез. Это дало бы возможность всё списать на него и затеять какие-нибудь переговоры о формировании правительства с участием как наших, так и американских "бармалеев".
Ну да, Асад уезжает в ..Тегеран. Образуется правительство Национального Единства и Спасения, все объявляют о своей победе...
Хорошо, но согласятся ли основные заинтересованные игроки?
 

Dedal

Ересиарх
Мне почему-то кажется, всем стало бы удобнее, если бы Асад вдруг исчез. Это дало бы возможность всё списать на него и затеять какие-нибудь переговоры о формировании правительства с участием как наших, так и американских "бармалеев".
Это было бы идеально. Я уверен, что поиск кандидатуры вёлся всеми сторонами. Брательник Башара не устроил, они более проиранский.В том то и дело ,что любая замена не может устроить всех ,как внутри так и снаружи .
 

Vir

Роза Люксембург
Мне почему-то кажется, всем стало бы удобнее, если бы Асад вдруг исчез. Это дало бы возможность всё списать на него и затеять какие-нибудь переговоры о формировании правительства с участием как наших, так и американских "бармалеев".
Кроме алавитов :)
 
Верх