А вы читали эти книги?
Славянофобия Гитлера.
- Автор темы Magnum007
- Дата начала
А вы читали эти книги?
Кстати, нашел тут запись передачи с участием этого самого Дрожжина (как я понял, автор книг и участник дискуссии - один и тот же человек). Оказывается, он ещё и кандидат философских наук 
http://interaffairs.ru/print.php?item=170
http://interaffairs.ru/print.php?item=170
sergeyr
Пропретор
Я пытался.
Если политкорректно:
Автор смешивает реальность с выдумками (демагогический приём "амальгама"), намеренно потворствующими именно вот таким вот возмущениям, как Вы продемонстрировали (собственно, Вашим братом он и кормится).
Из любопытства читать можно, но противно. Доверять нельзя. Ценности не представляет, т.к. смотри предыдущй пункт - каждое утверждение нужно тщательно проверять, а в этом случае лучше просто взять какой-то другой материал поизучать.
UPD. Кандидатов философских наук в наших палестинах - тыщщи, и по большей части они из себя представляют чистых болтологов. Для автора якобы-исследования, затрагивающего историю - это отрицательная характеристика.
Ну, мне его работы тоже не особо понравились. Во-первых они написаны, мягко говоря, в непрофессиональном стиле, и к тому же, по ходу разбора темы, автор постоянно срывался на эмоции, что для научного труда как бы не совсем приемлемо. Вообще, когда я читал его книги, у меня создавалось впечатление, что автор не занимается историческим исследованием, а ведет гневный монолог сам с собой. Во-вторых - в двух его книгах полно ляпов (исторических и не только). Так, например, в своей книге "Третий рейх и русский вопрос" он выдал, что гауляйтер Белоруссии Вильгельм Кубе был отравлен.
Хотя любому хоть немного знакомому с историей ВОВ человеку известно, что Кубе был взорван в собственной спальне.Вот, кстати, ещё статьи данного автора. Что можете сказать об этом?
http://www.stoletie.ru/search/index.php?q=...E8%ED&where=all
http://www.stoletie.ru/search/index.php?q=...E8%ED&where=all
Кстати, меня в этом треде обвиняли, что я даю ссылки на всякие "левые" неправдоподобные источники и некомпетентных авторов. Однако, о том что Гитлер хотел целенаправленно уничтожить именно славян, говорят и многие известные историки. К примеру, есть такой историк Александр Дюков. В своих книгах ("За что сражались советские люди" и "Великая оболганная война") и в своем блоге он утверждает, что немцы хотели поголовно уничтожить славянские народы так же, как евреев:
http://a-dyukov.livejournal.com/1145481.html#comments
Как вы считаете, можно ли доверять тому, что пишет Дюков? Надо сказать, мнения о нем и о его книгах достаточно полярные. Одни говорят, что он хороший историк и патриот, другие называют его неумелым коммунистическим пропагандистом и историком-любителем.
http://a-dyukov.livejournal.com/1145481.html#comments
Как вы считаете, можно ли доверять тому, что пишет Дюков? Надо сказать, мнения о нем и о его книгах достаточно полярные. Одни говорят, что он хороший историк и патриот, другие называют его неумелым коммунистическим пропагандистом и историком-любителем.
Где вы увидели троллинг в моем сообщении?
sergeyr
Пропретор
Не в одном сообщении, а во всей Вашей деятельности в этой ветке.
Вы прекрасно понимаете*, что приводимые Вами материалы - журналамерство, любительщина и баблозагребалово.
Вы также прекрасно понимаете, что тема актуальности не имеет никакой (уж полвека как), но зато возбуждает немалый баттхерт.
* Это не чтение в сердцах с моей стороны - Вы сами это признавали.
Понимая эти два момента, Вы тем не менее продолжаете выкладывать именно эту низкопробную эмоциональную ерунду.
Если бы Вас эта тема действительно интересовала - Вы бы искали и выкладывали материалы иного качества.
Следовательно, Вы просто троллите.
Вы прекрасно понимаете*, что приводимые Вами материалы - журналамерство, любительщина и баблозагребалово.
Вы также прекрасно понимаете, что тема актуальности не имеет никакой (уж полвека как), но зато возбуждает немалый баттхерт.
* Это не чтение в сердцах с моей стороны - Вы сами это признавали.
Понимая эти два момента, Вы тем не менее продолжаете выкладывать именно эту низкопробную эмоциональную ерунду.
Если бы Вас эта тема действительно интересовала - Вы бы искали и выкладывали материалы иного качества.
Следовательно, Вы просто троллите.
Ну да, я привел несколько сомнительных источников с целью узнать, действительно ли они недостоверны, или же им можно верить хотя бы в некоторой степени. Никакого желания троллить у меня не было. Как я уже говорил, если бы я хотел заняться троллингом или чем-то подобным, то делал бы это на каком-нибудь менее серьезном сайте.
Возможно, это так, однако в определенных кругах он пользуется серьезным авторитетом, и очень многие считают его умным, начитанным и эрудированным человеком (в том числе и в вопросах истории).
sergeyr
Пропретор
А он и есть умный, начитанный и эрудированный человек (в том числе и в вопросах истории).
Но при этом - почти клинический сумасшедший.
Круги, в коих он пользуется серьёзным авторитетом, воспринимать всерьёз не нужно - так же, как не нужно воспринимать всерьёз и его самого. Их - даже менее, ибо он-то умный и эрудированный сумасшедший, а вот они - преимущественно просто идиоты.
Но при этом - почти клинический сумасшедший.
Круги, в коих он пользуется серьёзным авторитетом, воспринимать всерьёз не нужно - так же, как не нужно воспринимать всерьёз и его самого. Их - даже менее, ибо он-то умный и эрудированный сумасшедший, а вот они - преимущественно просто идиоты.
Г-н Вассерман все же эрудит. Только поэтому его познания в исторической области я уравняю нулю. Ведь есть же еще отрицательные числа.
Г-н Вассерман все же эрудит. Только поэтому его познания в исторической области я уравняю нулю. Ведь есть же еще отрицательные числа.
То есть, вы хотите сказать, что историк из него никакой и исторические познания у него слабые?
P.S. Я могу привести в качестве примера его ответ на мой вопрос о политических репрессиях и депортациях в Прибалтике в 1940-е годы. Когда я задал ему этот вопрос, он в ответ сослался на отрывок из книги Дюкова (в которой утверждалось, что из Прибалтики депортировали в Сибирь исключительно антикомунистов, уголовников и проституток) и сказал, что лично ему к этому добавить нечего.
Вряд ли можно оспорить наличие познаний у г-на Вассермана. Дело не в познаниях, а выводах, которые из этих познаний делаются. Судя по Вашему постскриптуму же, г-ну Вассерману здорово мешают при этом водящиеся у него в голове тараканы.