БЭЗУМНО :angry2: :angry2: :angry2: :angry2: :angry2: :angry2: :angry2: :angry2:Я так и знала, что тебе понравитсяспасибо, Света, я конечно знал, что вы ко мне хорошо относитесь но настолько
Соседи
- Автор темы Slonenka
- Дата начала
Янус
Джедай
Шарло, браво! (по поводу рекомендаций)
Не со всем я бы согласился, ну да ладно.
Добавлю только одно. Большинство советов, данных выше, не прокатит. Объясню, почему. Думаю, всем понятно, что речь идёт о человеке не от мира сего. Попробуйте хотя бы на миг поставить себя на её место, и вы поймёте, что для этого человека слова "заявление", "милиция", "суд" не имеют того значения, какое им придаётся в обычном мире обычных людей. Она живёт в другом измерении, где действуют другие законы.
Люди "не от мира сего" наиболее восприимчивы к эмоциям. Поэтому, прежде всего, нужно разорвать эмоциональную связь с этой бабкой. А способы могут быть разные.
Не со всем я бы согласился, ну да ладно.
Добавлю только одно. Большинство советов, данных выше, не прокатит. Объясню, почему. Думаю, всем понятно, что речь идёт о человеке не от мира сего. Попробуйте хотя бы на миг поставить себя на её место, и вы поймёте, что для этого человека слова "заявление", "милиция", "суд" не имеют того значения, какое им придаётся в обычном мире обычных людей. Она живёт в другом измерении, где действуют другие законы.
Люди "не от мира сего" наиболее восприимчивы к эмоциям. Поэтому, прежде всего, нужно разорвать эмоциональную связь с этой бабкой. А способы могут быть разные.
Diletant
Великий Магистр
Янус, а почему вы так категорично утверждаете, что "она не от мира сего". То, что у бабули "не все дома", ясно, но "кто-то же дома" остался, иначе (кажется, это называется имбецильность) она не смогла бы жить. Задача в том, чтобы выяснить, "кто же остался", и воздействовать.
Хм, в миниатюре Аркадия Райкина был метод... Ну, помните, как он под видом алкаша приходил к своей старой учительнице, чтобы соседей напугать. Может придумаете вариацию? Например из Алана сделаете абрека страшного - он и так уже готов поспособствовать
Да, похоже, это - единственный действенный способ.
Vir
Роза Люксембург
У меня есть друг на скорой.Когда с ней пытались спорить, она продолжала нести свой бред.
Когда ей начали объяснять, что у нее с головой беда (подчеркиваю, вполне интеллигентно), она продолжала.
Теперь ей вообще не отвечают. А ее активность возрастает.
А вот если на нее кукарекать... тогда она пойдет в милицию... скажет, что я кукарекаю... ни один приличный человек в мою петушиность не поверит... а она опять напишет завявление, то я высидела цыплят - участковый цыплят у меня не обнаружит... она напишет, что я истребила половину птицефабрики - и тогда, УРА-УРА, ее наконец заберут в психушку. Вот. План придуман. Жаль, что я завтра улетаю... а то бы приступила прямо с утра
Так он рассказывал забавный случай, был у них клиент который всех достал безосновательными вызовами.
ну, вот как то он к нему очередной приехал вместе с фельдшером связал, раздел, а рожу зеленкой измазал. Вызвал на себя псих. бригаду и сдал его им, те потащили в его в 13 ПБ, несмотря на вопли пациента что это врачи его разрисовали
Янус
Джедай
Потому что "нормальные" методы, как мы убедились, не действуют.
И логика тут нужна "ненормальная". Я не хочу тем самым сказать, что "ненормальность" - это плохо. То, что мы её не понимаем, отнюдь не повод навешивать отрицательный ярлык. Просто человек живёт по другим законам.
Если на неё не подействовало то, что уже предпринималось до этого, на неё вряд ли подействует продолжение, в принципе, той же, "нормальной" политики.
Charlo
Маркиза дю Шевед
А с чем?
Не обязательно. Мы бабки детально не знаем, потому не можем сказать - действительно ли у нее искажение картины мира в сторону "другого измерения". Или у нее другого типа бред, что-то вроде гипертрофии отдельных черт, но черты эти реальны. А вообще, кое что из того, что я предлагала стоит на том, что здоровый человек может "сходить" в это "другое измерение" и в отличие от больного вернуться обратно, то есть именно сыграть психа. Другой вопрос, что действительно у Слоненки с мамой с бабкой уже эмоциональная связка, ее надо рвать. А какие способы для этого Вы, Янус, предлагаете?
Aurelius Sulpicius
Схоластик
Чувствуется глубокий профессиональный подход к делу...
Но есть опасение, что она убедится в правильности своих подозрений!
Полностью согласен с этим. Милиции и врачей они обычно боятся.
Янус
Джедай
Я считаю, что в этом деле необходимо исключить любую агрессию, в Ваших же рекомендациях она присутствует ("холодный отпор", "обвинения" и т.д.). Правда, я, конечно, тоже не знаю детально эту бабку
. Но мне кажется, что двигаться надо в этом ключе.Потому что почти все выше предложенные способы - это опять же стимулирование эмоциональной завязки.
Charlo
Маркиза дю Шевед
А как же! Только вообще-то,судя по рассказу,это не моя профессия, это уже к психиатрии ближе.Чувствуется глубокий профессиональный подход к делу...
Ну разубедить ее все равно нереально, она любое лыко в строку сунет - подходящее или нет, не важно, это как огонь - если уже разгорелся, то сожжет и то, что плохо горит.
Единственный вариант - создать у нее в ее собственной кривой реальности убеждение, что не надо к ним лезть. А вывести ее в обычную, нашу, более или менее нормальную реальность... За такую задачку и Бендлер с Гриндером не особо брались.
Diletant
Великий Магистр
В далекие перестроечные годы брались учить народ правосознанию. В числе такого примера мне попалась книжка "Именем Закона" (возможно, Сульпиций знает), где, в топорном, конечно, виде, приводились разные "жизненные" ситуации и давался их анализ с т.зр. права. В числе прочих была и ситуация с бешеной бабкой - соседкой по коммуналке - изводившей соседей, постоянно вызывавшей милицию и т.п. В книге все закончилось "хэппи-эндом" - по совету участкового на бабку был составлен компромат (ее неприглядное поведение по развязыванию скандалов), задокументирован, и бабке пригрозили, что он попадет куда надо, после чего она мгновенно утихомирилась. Сами понимаете, в советские времена все заканчивалось хэппи-эндом, но сама ситуация показательна (Кстати, в таком случае должны быть выработаны и методы борьбы (опять, наверное, вопрос к Сульпицию)). Так вот, в книжке объясняли ситуацию тем, что бабка просто наслаждалась безнаказанностью - за ложный вызов с нее не спрашивали, ответных исков "о защите чести и достоинства" не всчинали, а потому, столкнувшись с отпором, она отступила. Потому и говорю - стоит рассмотреть вариант с "дачей сдачи".