Советская военная мощь

Val

Принцепс сената
Хотелось бы обсудить вопрос, логически связанный с тем, что уже обсуждался на НГ. Совесткая военная мощь в годы Холодной войны - какую цель она преследовала? Почему при декларировании сугубо оборонительного её предназначения она почти по всем параметрам превосходила американскую? Почему, наконец, она не предотвратила поражение СССР в глобальном противостоянии?
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Совесткая военная мощь в годы Холодной войны - какую цель она преследовала?

Формально - это конечно здерживание американской военной мощи, но фактически вероятно никто не знает зачем был нужен такой военно-промышленный монстр.
 

Alan

Pontifex Maximus
Команда форума
Почему, наконец, она не предотвратила поражение СССР в глобальном противостоянии?
По-моемупросто нельзя воевать против всех, при этом,кроме войны ещё ведь что-то существует, а в социально-экономическом плане, согласитесь СССР отставало всегда, иначе и быть не могло
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Почему при декларировании сугубо оборонительного её предназначения она почти по всем параметрам превосходила американскую?

В ядерной схватке нельзя чисто оборонятся или чисто атаковать, там все привычные до этого стратегические штампы на деле стираются.
 

Val

Принцепс сената
в социально-экономическом плане, согласитесь СССР отставало всегда,

Я бы здесь разграничил социальные и экономические аспекты. В социальном плане говорить о том, что СССР отставал - абсурд. Напротив. С экономическим аспектом тоже не всё однозначно. Если имеется в виду невысокий уровень жизни - это в целом правда, хотя тоже не во всём. Но сам по себе невысокий уровень жизни населения не означает, что государство обречено. Взять хотя бы Китай...
Но в целом все эти рассуждения не связаны непосредственно с темой, т.е. с советской военной мощью.

 

Кныш

Moderator
Команда форума
С экономическим аспектом тоже не всё однозначно.

Да вобщем уже в 70-е гг. ВПК обременял экономику, котороя уже тогда имела тенденцию существовать засчет экспорта энергоресурсов. А развал СССР во многом был предрешон не политическими, а социально-экономическими факторами (кризис системы распределения) и военная мощь тут мало чем могла помочь.
 

Guruch

Претор
А можно ли рассматривать советский милитаризм не как "гвоздь в гроб экономики", а наоборот, как один из главных факторов ее развития? Вопрос, конечно, может показаться странным, но все же. Ведь и фашистские режимы в годы мирового экономического кризиса, да и даже в некоторой степени США стимулировали свои экономики за счет милитаризации. Ведь огромный военный заказ - это развитие не далеко не убыточных, а самых наукоемких и передовых отраслей промышленности. Ведь и одной из задач индустриализации 30-х годов можно считать создание ВПК, но можно посмотреть и по-другому - а вдруг это ВПК сам по себе являлся одним из ключевых двигателей индустриализации и можернизации экономики вообще?
 

Guruch

Претор
Почему при декларировании сугубо оборонительного её предназначения она почти по всем параметрам превосходила американскую

А вот тут вы, по-моему, не совсем правы. Во всяком случае флот СССР на порядок уступал флоту США, а ведь поддержание такого флота требует колоссальных затрат. Да и по авиации у нас с ними был паритет (плавно переходящий в американское превосходство). Если меня кто поправит, а еще лучше даст ссылку по проблеме соотношения сил СССР/США буду очень признателен.
 

Кныш

Moderator
Команда форума
Да и по авиации у нас с ними был паритет (плавно переходящий в американское превосходство)

Советская авиация в годы холодной войны превосходила натовскую по части летных характеристик боевой техники, но уступала по части электроники.
 

L'Osha

Моисей
И это не целиком верно. По части навигационного оборудования СССР не отставал от США, если не превосходил. Системы управления не знаю. Основной упор делался на гидравлику, ЕМНИП.
 

Guruch

Претор
А в плане использования ВПК как локомотива для экономики? Было ли подобное в СССР?
 

Кныш

Moderator
Команда форума
А в плане использования ВПК как локомотива для экономики?

ВПК в СССР последних лет - это был не локомотив, а скорее тормозной башмак (пользуясь железнодорожной терминологией) экономики.
 

L'Osha

Моисей
Чтобы сделать танк нужна сталь, но и чтобы сделать комбайн тоже нужна сталь. До какого-то предела ВПК, несомненно, служит поддержкой для развития экономики(как перекачка денег из кармана одних налогоплательщиков в карман других), но за ним очень сомнительно...
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Почему, наконец, она не предотвратила поражение СССР в глобальном противостоянии?
Да потому что прямого военного столкновения СССР и США не было!
 

Val

Принцепс сената
Почему, наконец, она не предотвратила поражение СССР в глобальном противостоянии?
Да потому что прямого военного столкновения СССР и США не было!
Да, мне тоже так кажется. Я бы даже сказал, что главная причина несовершенства советской военной мощи вытекала из болшего (по сравнению с США) миролюбия СССР, в отсутствии агрессивности (в хорошем смысле слова). Или, точнее говоря - амбициозности...
 

Rzay

Дистрибьютор добра
Да нет, всю обедню ядерное оружие обламывало. Войны ведь начинают с расчетом на то, чтоб в них победить, а не погибнуть.
 
Верх