Современная идеология России

[Cahes]

Примитивная философия Глобализма.
Однако уже не пройдёт.
Наелись.

А глобализм никуда не денется, это постоянно действующий вектор от палеолита до наших дней. Ему насрать. нравится Вам это, или нет

 

[Dedal]

. Впрочем, не буду повторять тираду Дедала.

От чего же? Вполне можно её спеть, под звуки фанфар

Ну так, маленькое замечание, вот сейчас Дедал сидит без электричества, неужели Вы думаете. что с электричеством ему бы было хуже жить?

Пока Владимир Александрович не слышит ибо занят вставлением анальной пробки, не ради удовольствия, а ради предохранения от несанкционированного вторжения набуинов, Дедал может тихонько признаться, что ему насрать, какой флаг развевается на главном флагштоке. Дедал предпочёл бы менее загруженные и разросшиеся , от свежих могил, кладбища, тёплую батарею и регулярные 220 в розетке, а так же аэропорт, с вылетами, во все стороны...Дедалу куда важнее, не флаг, не метод назначения и фамилия главвора, а чтобы ему не лезли в голову, в карманы и ширинку. Не надо мне рассказывать, что слушать, как говорить, как жить, что любить и во что верить. Это Дедалу куда как важнее...
Нас приучили выкручиваться и выдумывать, как бы проскользнуть между каплями дождя, но это извращение, когда друзья вынуждены осуществлять мои жидовские хитрости, чтобы не допустить захвата их церкви, а для этого выкупать строительные леса у подрядчика , чтобы они постоянное стояли, обвешанные табличками "небезпечно, небезпека обвалення" и изображали, что здание рушится и ремонтируется , чтобы активисты из свiдомiтов не провоцировали захват... И чтобы у хороших людей не отобрали, то , что они опекали годами... Так тоже можно выкрутиться, но если это ради флага и герба, то я не такой уж ценитель геральдики...

 

[Lucius Gellius]

А России просто нравится воевать. Я так думаю. что до самой Вашей смерти Россия будет либо воевать, либо, к войне готовится.

А давайте проверим это Ваше утверждение. Сколько военных конфликтов инициировала Россия (за какое время будем брать - от независимости в 1991 г.? или ещё и СССР возьмём?)? В сравнении, например, с США за тот же период.

Ваше высказывание громко звучит: "России просто нравится воевать", а проверить его на конкретных примерах?

 

[Sextus Pompey]

Однополярный мир - это один полицай ходит с дубиной и всех строит, двуполярный - это стенка на стенку. А многополярный, это каждый сам за себя, и воюет против всех. Кто сильнее, того и тапки. Пока не нарвется на другого бугая

Первая ситуация (полицай с дубиной) была бы прекрасной, если бы полицай не был "оборотнем в погонах".
Фактически мы имеем перед глазами картину, когда "полицай" для того, чтобы оправдать свою роль и обеспечить себе свои полицайские бочки варенья и корзины печенья, провоцирует рост преступности "на раёне", а затем выставляет счет за "поддержание порядка". А если кто-то не платит - он приходит и бьет дубинкой по башке. Это не полицай, это "крышующий браток".
Вообще мне непонятно, почему сторонники конкуренции в экономике сильно против конкуренции во внешней политике. Если брать современную историю, то наибольшее процветание в мире было как раз в эпоху двуполярности - именно конкуренция систем заставляла противоборствующие силы заботится о развитии и благоденствии своего населения an mass.

 

[Vir]

 

[Sextus Pompey]

Ключевые союзники США открыто высказались против военной кампании против Венесуэлы, передает The Washington Post.
Выступая перед журналистами в начале встречи министров G7, министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро заявил, что эти морские операции «нарушают международное право» и могут привести к эскалации в регионе, где у Франции есть территории.
Министр иностранных дел Канады Анита Ананд дистанцировалась от этих ударов и не стала отвечать, считает ли их законными.
По данным СМИ, Британия приостановила обмен разведданными с Штатами из-за опасений по поводу законности действий администрации Трампа, а Колумбия — давний важнейший партнер в борьбе с наркоторговлей в Латинской Америке — прекратила любое подобное сотрудничество из-за того, что ее президент назвал императивом «прав человека».
Госсекретарь Рубио заявил, что он не обсуждал удары в Латинской Америке со своими коллегами по «Большой семерке», и отмел любые опасения иностранных государств относительно законности военной операции.
"Европейский союз не вправе определять, что такое международное право», — заявил Рубио, когда репортёр сообщил ему, что глава внешнеполитического ведомства ЕС Кая Каллас была среди тех, кто поставил под сомнение законность действий администрации в Латинской Америке. «Они, безусловно, не вправе определять, как Соединённые Штаты защищают свою национальную безопасность».

Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь

 

[Rzay]

Вообще мне непонятно, почему сторонники конкуренции в экономике сильно против конкуренции во внешней политике. Если брать современную историю, то наибольшее процветание в мире было как раз в эпоху двуполярности - именно конкуренция систем заставляла противоборствующие силы заботится о развитии и благоденствии своего населения an mass.

Это пожалуй верно, по крайней мере в пределах допущения. Проблема, однако, в том, что этот двухполярный мир ныне безнадежно ушел в прошлое. Ныне играть роль второго полюса решительно некому. РФ в обозримом будущем точно не потянет, несмотря на весь свой ядерный потенциал, единственный имеющийся у ее руководства геополитический козырь (правда, как видим, до сих пор неубиенный, но и обреченный всегда оставаться в рукаве, по крайней мере как хотелось бы надеяться), а Китаю, на который сторонники биполярности смотрят как на свою надежду, такая роль не с руки - с учетом того, что он поднялся из маоистских руин, как гигантский сборочный цех для Америки, и на этом его экономическое могущество по сей день и зиждется. Входить в глобальное противостояние со Штатами явно не в его интересах.

 

[Dedal]

Первая ситуация (полицай с дубиной) была бы прекрасной, если бы полицай не был "оборотнем в погонах".
Фактически мы имеем перед глазами картину, когда "полицай" для того, чтобы оправдать свою роль и обеспечить себе свои полицайские бочки варенья и корзины печенья, провоцирует рост преступности "на раёне", а затем выставляет счет за "поддержание порядка". А если кто-то не платит - он приходит и бьет дубинкой по башке. Это не полицай, это "крышующий браток".

Грустно интересуюсь : а разве когда то бывали иные примеры?
И намёк Цахеса не лишён логики... Наличие "на раёне" даже такого фигового порядка, может оказаться лучше, чем многополярное : "каждый за себя и все против всех" . Так уже бывало в истории. Идея заменить одного братка с дубиной, на некий коллектив братков, которые создадут баланс сил, не нова... они могут созвать "сход" типа ООН и решать свои конфликты "по понятиям" мира основанного на правилах, могут иногда мочить отщепенцев по блатному закону...Это может работать некое время... Но кончается всегда одинаково ...

 

[Sextus Pompey]

Наличие "на раёне" даже такого фигового порядка, может оказаться лучше, чем многополярное

Ну вот у Вас "на раёне" (на Украине) сейчас именно так. Один "коллективный браток с азовской дубиной"... Лучше оказалось?

 

[Mukaffa]

А глобализм никуда не денется, это постоянно действующий вектор от палеолита до наших дней. Ему насрать. нравится Вам это, или нет

Только вот имейте ввиду, что политически глобализм это кастовое общество, он по природе не может быть другим, иначе не сможет нормально функционировать. Притом, те, кто сейчас пусть в некоторой привилегии, совсем не факт, что так и останутся хотя бы на своём ярусе. Скорее система будет работать как сейчас учёные с подопытными животными, как говорится жаль, жаль, а пособить нечем.
Так что вот так.
Видимо вы не совсем в полном объёме всмотрелись в сущность этого самого глобализма. А зря.

 

[Dedal]

Ну вот у Вас "на раёне" (на Украине) сейчас именно так. Один "коллективный браток с азовской дубиной"... Лучше оказалось?

Это Вы клевещите, на нашу светлую демократию, в своей тоталитарной и мокальско-шовинистической злобе
У нас , как раз, братков дофига... Есть официальный браток -это администрация президента и все кто под ней ходит, есть полуофициальный 1 -это блок всяких набуинов, антикоррупционеров и национал патриотическая недо-оппозиция, под флагом Порошенко и есть полу-полу официальная это всякие национал- патриоты, которые блоком не являются, они сходятся по многим идеологическим лозунгам, но имеют очень разные шкурные интересы, туда (условно) можно включит всех наци. Есть ещё умеренные патриоты, всякие бывшие жулики, Юлькины жулики, те кто откололся от Зели(не получив "заслуженное" место у корыта), условная "партия мэров"...но эти вшивота, я бы под них ходить не стал... Но братков и дубин у нас много.
Так что у нас плюрализм и многополярность, в переводе на русский язык: "бардак" , но слова Ваши обидные.

 

[AlexeyP]

Есть официальный браток -это администрация президента

Читал тут на днях одно интервью, про Донбас в 90-х - 2000-х. Там было много историй про бандитов. Читал, вспоминал Вас, Дедал, и думал, что Вы в этом смысле, как Иисус. Иисус постоянно иллюстрирует свои высказывания притчами про пастухов или горшечников. Считая, очевидно, что так будет понятнее слушателям. Вы же любой вопрос внутренней или международной политики иллюстрируете образами «братков» и «крыш». Я так понял, что на Украине очень концентрированная эта вот бандитская реальность, оттого эти образы для Вас самые близкие, как образы пастухов для Иисуса.

 

[Mukaffa]

Вы же любой вопрос внутренней или международной политики иллюстрируете образами «братков» и «крыш». Я так понял, что на Украине очень концентрированная эта вот бандитская реальность, оттого эти образы для Вас самые близкие, как образы пастухов для Иисуса

А кто сейчас реально правит миром то? Полагаете "аристократы"? Банковские, в современном обличье, по сути изначально и создавались как мафиозные, т.е. ещё с античности. Со временем иные варианты естественно были отринуты, ибо нефиг...
Видите как всёпросто. Но это не к Дедалу.))

 

[Эльдар]

Первая ситуация (полицай с дубиной) была бы прекрасной, если бы полицай не был "оборотнем в погонах".
Фактически мы имеем перед глазами картину, когда "полицай" для того, чтобы оправдать свою роль и обеспечить себе свои полицайские бочки варенья и корзины печенья, провоцирует рост преступности "на раёне", а затем выставляет счет за "поддержание порядка". А если кто-то не платит - он приходит и бьет дубинкой по башке. Это не полицай, это "крышующий браток".
Вообще мне непонятно, почему сторонники конкуренции в экономике сильно против конкуренции во внешней политике. Если брать современную историю, то наибольшее процветание в мире было как раз в эпоху двуполярности - именно конкуренция систем заставляла противоборствующие силы заботится о развитии и благоденствии своего населения an mass.

Тут надо заметить, что за период двухполярности, доля Запада в мировой экономике упала (и главным образом за счет роста Третьего мира, который экномически был частью Первого, а не Второго). А за период однополярности она еще больше упала.

 

[Dedal]

Читал тут на днях одно интервью, про Донбас в 90-х - 2000-х. Там было много историй про бандитов. Читал, вспоминал Вас, Дедал, и думал, что Вы в этом смысле, как Иисус. Иисус постоянно иллюстрирует свои высказывания притчами про пастухов или горшечников. Считая, очевидно, что так будет понятнее слушателям. Вы же любой вопрос внутренней или международной политики иллюстрируете образами «братков» и «крыш». Я так понял, что на Украине очень концентрированная эта вот бандитская реальность, оттого эти образы для Вас самые близкие, как образы пастухов для Иисуса.

Дело тут не в моей среде... Хотя я в 90-ые наобщался с "братвой" по самую макушку...
Дело в том, что дистанция между понятиями власти и бандитами очень незначительная ..Тот же понятийный ряд, те же интересы и ментальность.

 

[Кныш]

Конфликт поколений:

Наиболее значимым фактором, влияющим на самоопределение российского народа, остается советское прошлое. С тем, что «за 75 лет советской власти люди стали другими, чем в странах Запада, и этого уже не изменить», по данным ВЦИОМа, по-прежнему согласны 67% опрошенных россиян (против 76% в 2000 году). Впрочем, процент согласных явно коррелирует с возрастом, и среди молодых людей (до 24 лет) таковых всего 52%. Постсоветским поколениям, выросшим в эпоху глобализации, восприятие мира сквозь бинарную оппозицию «мы — они» скорее чуждо, подтверждают исследователи, чего не скажешь о гражданах, воспитанных за железным занавесом.

У советских собственное прошлое

Большинство россиян все еще противопоставляют себя Западу

www.kommersant.ru

 

[AlexeyP]

Дело тут не в моей среде... Хотя я в 90-ые наобщался с "братвой" по самую макушку...
Дело в том, что дистанция между понятиями власти и бандитами очень незначительная ..Тот же понятийный ряд, те же интересы и ментальность.

Я вот думаю, что этот способ рассуждений больше говорит о природе власти на постсоветском пространстве (и тут он совершенно справедлив), чем о власти вообще. Я думаю, американцу не придет в голову рассуждать о своей внутренней политике, масштабируя на государство то, что он кнает про Козу Ностру или про наркокартели. Доя него это разные реальности. Отношения родителей и детей в семье - это тоже называется власть. Но если мы будем описывать отношения в семье через понятия «братков» или «крыш», такой подход не будет очень продуктивным. Он, очевидно, продуктивет для бывшего СНГ, но это не значит, что он работает везде.

 

[AlexeyP]

Дело тут не в моей среде... Хотя я в 90-ые наобщался с "братвой" по самую макушку...
Дело в том, что дистанция между понятиями власти и бандитами очень незначительная ..Тот же понятийный ряд, те же интересы и ментальность.

Мне, кстати очень давно нравилась идея, что то, что я наблюдал в 90-е, это ровно то, что имело место в Европе в раннее Средневековье: в условиях крушения государства вакуум власти заполнили бандиты. Но ведь власть не всегда такая. Есть власть внутри рода, которая как раз вырастает из семейных отношений, а не из «коыш». Тебя не заберет к себе другой отец, потому, что он сильнее твоего. Есть советы таких отцов, старейшин, тинги, вече. Сейчас я думаю, что власть не всегда сводима к браткам и коышам, и не всегда вытекает из такой ситуации 90-х.

 

[Dedal]

Я вот думаю, что этот способ рассуждений больше говорит о природе власти на постсоветском пространстве (и тут он совершенно справедлив), чем о власти вообще. Я думаю, американцу не придет в голову рассуждать о своей внутренней политике, масштабируя на государство то, что он кнает про Козу Ностру или про наркокартели. Доя него это разные реальности.

Это , если это так, может говорить только о том ,что американец не рефлексирует на эту тему. Бандиты они не в трениках и малиновых пиджаках... Они в костюмах и галстуках, в милитарной форме, не с битами и АК-47 , а бумагами и печатями.

Отношения родителей и детей в семье - это тоже называется власть. Но если мы будем описывать отношения в семье через понятия «братков» или «крыш», такой подход не будет очень продуктивным. Он, очевидно, продуктивет для бывшего СНГ, но это не значит, что он работает везде.

Это другой тип власти... Власть плебисцитарная по определению основана на харизме лидера, а её природа это сила. Харизма это и окровавленный нож за голенищем и умение толкать речи, и хороший костюм, возможность купить мас медиа и так далее...
Вашему папе, ничего из этого, для легитимизации полномочий, не нужно было...

 

[Dedal]

Сейчас я думаю, что власть не всегда сводима к браткам и коышам, и не всегда вытекает из такой ситуации 90-х.

Кажется я Вас знаю уже лет 20 ? А Вы всё такой же романтик