В увидевшем недавно свет заключительном, 6-м томе академической «Истории Востока» в главе про Ливию приводится следующая небезынтересная информация (с.126):
7 мая 1949 г. министры иностранных дел Англии и Италии Э.Бевин и К.Сфорца предложили установить над Киренаикой опеку Великобритании, над Феззаном – Франции, над Триполитанией – Италии.
В ответ советский представитель в ООН А.А.Громыко в пылу полемики предложил отдать Триполитанию под опеку СССР (вместо побеждённой Италии), что дало потом английскому исследователю Дж.Райту повод утверждать в своей книге «Ливия: современная история», будто Советский Союз тоже был заинтересован в дележе «ливийского пирога». В принципе такой факт имел место. В Ливию была послана комиссия четырёх великих держав, включавшая и советских представителей, которые помимо выяснения вопроса, готова ли Ливия к независимости, настойчиво искали кого-то в ливийских далях. Только потом стали известны причины такой любознательности. Как оказалось, фельдмаршал Э.Роммель, став главнокомандующим, выписал из Германии 22 тыс. советских военнопленных, которых использовал на фортификационных работах. В тяжёлых условиях Африки наши соотечественники натужно несли свой крест. Семь тысяч из них погибли, остальные после разгрома фашистов либо разбежались по оазисам, приняв мусульманство и навеки оставшись в бедуинских шатрах, либо были пойманы союзниками и депортированы в СССР. Вот тех-то беглецов, видимо, и искали советские чекисты под звон полемики А.А.Громыко в ООН. Когда поиски не дали результатов (хотя русоволосые бедуины до сих пор являются достопримечательностью Сахары), отказался от притязаний на Триполитанию и А.А.Громыко. Что было – то было. Возможно, было и не совсем так.
Всё-таки интересно: реально ли СССР претендовал на опеку над частью Ливии? То объяснение, что приводится в книге, и которое я понял так: дескать, это было лишь поводом для включения в состав комиссии по Ливии советских представителей, которые на самом деле должны были сыскать советских репатриантов в песках Сахары, кажется мне малоубедительным.
7 мая 1949 г. министры иностранных дел Англии и Италии Э.Бевин и К.Сфорца предложили установить над Киренаикой опеку Великобритании, над Феззаном – Франции, над Триполитанией – Италии.
В ответ советский представитель в ООН А.А.Громыко в пылу полемики предложил отдать Триполитанию под опеку СССР (вместо побеждённой Италии), что дало потом английскому исследователю Дж.Райту повод утверждать в своей книге «Ливия: современная история», будто Советский Союз тоже был заинтересован в дележе «ливийского пирога». В принципе такой факт имел место. В Ливию была послана комиссия четырёх великих держав, включавшая и советских представителей, которые помимо выяснения вопроса, готова ли Ливия к независимости, настойчиво искали кого-то в ливийских далях. Только потом стали известны причины такой любознательности. Как оказалось, фельдмаршал Э.Роммель, став главнокомандующим, выписал из Германии 22 тыс. советских военнопленных, которых использовал на фортификационных работах. В тяжёлых условиях Африки наши соотечественники натужно несли свой крест. Семь тысяч из них погибли, остальные после разгрома фашистов либо разбежались по оазисам, приняв мусульманство и навеки оставшись в бедуинских шатрах, либо были пойманы союзниками и депортированы в СССР. Вот тех-то беглецов, видимо, и искали советские чекисты под звон полемики А.А.Громыко в ООН. Когда поиски не дали результатов (хотя русоволосые бедуины до сих пор являются достопримечательностью Сахары), отказался от притязаний на Триполитанию и А.А.Громыко. Что было – то было. Возможно, было и не совсем так.
Всё-таки интересно: реально ли СССР претендовал на опеку над частью Ливии? То объяснение, что приводится в книге, и которое я понял так: дескать, это было лишь поводом для включения в состав комиссии по Ливии советских представителей, которые на самом деле должны были сыскать советских репатриантов в песках Сахары, кажется мне малоубедительным.
