Сталин. Life
- Автор темы Felix
- Дата начала
Извините к сожалению открыл тему не прочитав этого
Видимо все одно, что про барыг с Рублевки снимать, что про Сталина... все Лайф
Это так понесло меня, наверное настроение плохое
http://portal1.ru/companynewsrubrikakino.php?start_from=7&archive=&subaction=&cnshow=news&id=&
Видимо все одно, что про барыг с Рублевки снимать, что про Сталина... все Лайф
Это так понесло меня, наверное настроение плохое
Янус
Джедай
По названию. "Сталин live", то есть, намёк на бессмертное "Ленин жив".
В целом, согласен, идея снимать такой сериал - от творческой импотенции. Про Брежнева тоже какая-то фигня идёт по ТВ.
Я тут вчера ночью настоящий кошмар по НТВ видел, называется "Воры и проститутки". Как думаете, о чём? Не угадали...
Кошмар потому, что никогда такой ...ни по ТВ я не видел. Там в одной из ролей Ксюша Собчак играет. :butcher:
В целом, согласен, идея снимать такой сериал - от творческой импотенции. Про Брежнева тоже какая-то фигня идёт по ТВ.
Я тут вчера ночью настоящий кошмар по НТВ видел, называется "Воры и проститутки". Как думаете, о чём? Не угадали...
Кошмар потому, что никогда такой ...ни по ТВ я не видел. Там в одной из ролей Ксюша Собчак играет. :butcher:
Lanselot
Гетьман
Нет, это типа документалка с отыгранными актерами эпизодами. Единственный плюс - хорошо почищенный и покрашенный кусок документалки. Один за все время - остальное вообще туфта. Фотку Берии взяли из сети, да это и не он - актер видимо, какой-то. Она действительно ходит по сети з подписью, но это явно - не он. 
Там такие перлы классные. Типа, а не могла ли его убить дочь, потому что он отнял у нее любимого? И в качестве любимого фигурирует режиссер-бисексуал (не помню фамилии), с которым она шлялась еще в школе. Его Сталин и упек. Тут уж кто угодно упек бы, если бы возможность имел. Сорокалетний плейбой пристал к девченке. В фильме он конечно показан красивым молодым человеком. А ко времени смерти Сталина у этой дамочки кажется уже четвертый был (с этим, "пострадавшим"). И все в таком духе. Конечно, в конце автор приходит к мнению, что убил Сталина Берия (можно было фильм и не делать, верно?). Причем главным доказательством, как всегда, выступает его крик: "Хрусталев, машину!" О том, что было два Хрусталева - один охранник, а другой - личный шофер Берии, причем они и родственниками-то не были здесь, конечно, не знают. Впрочем, это тоже обычно.
Вообще, кто смотрел "Кремлевские жены", можете оценить - это не просто хуже, это НАМНОГО хуже.
Там такие перлы классные. Типа, а не могла ли его убить дочь, потому что он отнял у нее любимого? И в качестве любимого фигурирует режиссер-бисексуал (не помню фамилии), с которым она шлялась еще в школе. Его Сталин и упек. Тут уж кто угодно упек бы, если бы возможность имел. Сорокалетний плейбой пристал к девченке. В фильме он конечно показан красивым молодым человеком. А ко времени смерти Сталина у этой дамочки кажется уже четвертый был (с этим, "пострадавшим"). И все в таком духе. Конечно, в конце автор приходит к мнению, что убил Сталина Берия (можно было фильм и не делать, верно?). Причем главным доказательством, как всегда, выступает его крик: "Хрусталев, машину!" О том, что было два Хрусталева - один охранник, а другой - личный шофер Берии, причем они и родственниками-то не были здесь, конечно, не знают. Впрочем, это тоже обычно. Вообще, кто смотрел "Кремлевские жены", можете оценить - это не просто хуже, это НАМНОГО хуже.
Вчера вновь попал на сей фильм.
Из пятиминутного просмотра куска:
"Л.П.Берия с четырьмя ромбами (командарм 2 ранга?) на малиновых петлицах говорит Якову Джугашвили (дело происходит в Москве)
- Тухачевский устроил заговор против твоего отца и тебя использует, ты не понимаешь что ли?
- Нет
- А за ним иностранные государства, понимаешь?
- Да
- Отдай смне свой пистолет - и протягивает руку, Яков широким жестом вынимает Маузер! из под полы пиджака и отдает.
Следующая картина
Берия и Сталин
- Лаврентий, он враг
- Иосиф он малчишко, он не замышлял супратив тебя, а просто пытался доказать тебе. Я считаю это нормално для сына и отца
- Ты так думаешь Лаврентий?
- Да Иосиф"
Дальше смотреть не стал.
Если мне не приснилось во время дела Тухачевского Л.П. Берия был первый секретарь ЦК КП(б) Грузии, одновременно Закавказского крайкома и Тбилисского горкома партии. Делом тухачевского занимались Генеральный комиссар госбезопасности СССР Ежов Н.И. и командарм 2 ранга Фриновский М.П.
Вот такая вот истороическая достоверность фильмы, но маузер за пазухой меня вообще уморил
Из пятиминутного просмотра куска:
"Л.П.Берия с четырьмя ромбами (командарм 2 ранга?) на малиновых петлицах говорит Якову Джугашвили (дело происходит в Москве)
- Тухачевский устроил заговор против твоего отца и тебя использует, ты не понимаешь что ли?
- Нет
- А за ним иностранные государства, понимаешь?
- Да
- Отдай смне свой пистолет - и протягивает руку, Яков широким жестом вынимает Маузер! из под полы пиджака и отдает.
Следующая картина
Берия и Сталин
- Лаврентий, он враг
- Иосиф он малчишко, он не замышлял супратив тебя, а просто пытался доказать тебе. Я считаю это нормално для сына и отца
- Ты так думаешь Лаврентий?
- Да Иосиф"
Дальше смотреть не стал.
Если мне не приснилось во время дела Тухачевского Л.П. Берия был первый секретарь ЦК КП(б) Грузии, одновременно Закавказского крайкома и Тбилисского горкома партии. Делом тухачевского занимались Генеральный комиссар госбезопасности СССР Ежов Н.И. и командарм 2 ранга Фриновский М.П.
Вот такая вот истороическая достоверность фильмы, но маузер за пазухой меня вообще уморил
Дурка. 
Простите за офф-топ, но никто не смотрел фильму "Железная сотня"
http://www.diskoff.net/?pid=56934/
http://www.diskoff.net/?pid=56934/
Lanselot
Гетьман
А у меня уже почти половина фильма есть. Да... Ну, что вам сказать. Полностью дебильным фильм назвать нельзя. Хотя бы по одной причине, приятной правда больше сталинистам. Это не нарочитая чернуха. Вроде есть попытка разобраться, на самом деле фильм очень про-сталинский.
Есть великолепно поставленные и достаточно хорошо основанные на исторических событиях моменты. Есть - наоборот. Вообще, фильм очень неровный. После хороших частей, идут полные глюки, где перепутаны события и даты, личности. И формы, конечно. Такое ощущение, что там был десяток форм, оставшихся от какого-то другого фильма, и их использовали, не думая ни о чем.
В общем отношение к истории там примерно как и в сериале "Рим". То есть, фильм находится к ней в достаточно близком приближении, если сравнивать с голливудскими поделками, и претендует на некоторую историчность. Смотреть можно.
Что хорошо - актеры. Сталин на настоящего не очень похож. Но играет великолепно. Великолепен Берия (очень похож), неплох Хрущов (хотя тоже не очень похож). Жданов, Маленков - похуже.
Вообще, очень хороши отдельные мелкие эпизоды, отражающие эпоху, с второстепенными персонажами.
Ну, что вам сказать. Полностью дебильным фильм назвать нельзя. Хотя бы по одной причине, приятной правда больше сталинистам. Это не нарочитая чернуха. Вроде есть попытка разобраться, на самом деле фильм очень про-сталинский. Есть великолепно поставленные и достаточно хорошо основанные на исторических событиях моменты. Есть - наоборот. Вообще, фильм очень неровный. После хороших частей, идут полные глюки, где перепутаны события и даты, личности. И формы, конечно. Такое ощущение, что там был десяток форм, оставшихся от какого-то другого фильма, и их использовали, не думая ни о чем.
В общем отношение к истории там примерно как и в сериале "Рим". То есть, фильм находится к ней в достаточно близком приближении, если сравнивать с голливудскими поделками, и претендует на некоторую историчность. Смотреть можно.
Что хорошо - актеры. Сталин на настоящего не очень похож. Но играет великолепно. Великолепен Берия (очень похож), неплох Хрущов (хотя тоже не очень похож). Жданов, Маленков - похуже.
Вообще, очень хороши отдельные мелкие эпизоды, отражающие эпоху, с второстепенными персонажами.
