Статья "Смещение Маленкова"
- Автор темы Rzay
- Дата начала
Rzay
Дистрибьютор добра
Кстати, как известно, советская ракетно-космическая программа началась с Постановления ЦК КПСС и Совмина СССР от 20 мая 1954г. о создании межконтинентальной баллистической ракеты (будущей королёвской Р-7, "прародительницы" современных ракет-носителей). Председателем Совмина был Маленков.
Так что же, именно Маленкова следует считать отцом отечественной космонавтики (а заодно и ракетно-ядерного щита)?
Так что же, именно Маленкова следует считать отцом отечественной космонавтики (а заодно и ракетно-ядерного щита)?
Rzay
Дистрибьютор добра
Всего, как я понимаю этих спецкомитетов было три:
- Спецкомитет №1 по атомному проекту во главе с Берией
- Спецкомитет №2 по ракетной технике во главе с Маленковым, позже Булганиным
- Спецкомитет №3 по радиолокации
?
Про последний из них, плоды его деятельности и фигуре руководителя я ничего не слыхал. Кто такой этот Первухин?
Вот, кстати, воспоминания Первухина: http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/ATOM.HTM
Что касается роли Маленкква в развитии отечественной космической программы, то именно к 54г стало ясно, что наиболее перспективынм направлением в создании ракет боьшой дальности являются баллистические, а не крылаты.
Что касается роли Маленкква в развитии отечественной космической программы, то именно к 54г стало ясно, что наиболее перспективынм направлением в создании ракет боьшой дальности являются баллистические, а не крылаты.
О советской межконтинентальной крылатой ракете "Буря": http://rocketpolk44.narod.ru/stran/burya.htm
Кстати, председателем Совета по радиолокации при ГКО был тоже Маленков: http://hist.rloc.ru/startup-radars/7_1.htm
Rzay
Дистрибьютор добра
Ну прямо отец научно-технического прогресса в СССР! А сетевые сталинюки такоым упорно числят Берию!
По мне так идея что все развитие той или иной отросли зависило от ее руководителя весьма натянута, тем более что речь идет о лицах, занимавших одновременно несколько ключевых постов.
Они были в первую очередь организаторами, осуществлявшими общее руководство и контроль.
Атомным проектом руководил Курчатов (во главе группы специалистов),
ракетным Королев.
Замена одного администратора других вряд ли бы что кардинально изменила.
Они были в первую очередь организаторами, осуществлявшими общее руководство и контроль.
Атомным проектом руководил Курчатов (во главе группы специалистов),
ракетным Королев.
Замена одного администратора других вряд ли бы что кардинально изменила.
Rzay
Дистрибьютор добра
Сегоня ровно 65 лет с тех пор, как Маленков перестал быть премьером - 8 февраля 1955 года.
А до этого было принято Постановление ЦК с его критикой:
Подлежит возврату не позже
чем в 7-дневный срок в Канцелярию Президиума ЦК КПСС
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Коммунистическая Партия Советского Союза,
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ
Постановление
Пленума центрального Комитета КПСС
О тов. Маленкове Г. М.
(Принято единогласно на заседании Пленума ЦК КПСС
31 января 1955 года)
Заслушав доклад тов. Хрущева Н. С. о тов. Маленкове Г. М. и полностью одобряя предложения Президиума ЦК по этому вопросу, Пленум ЦК КПСС считает, что т. Маленков не обеспечивает надлежащего выполнения обязанностей председателя Совета министров СССР. Не обладая необходимыми знаниями и опытом хозяйственной деятельности, а также опытом работы местных советских органов, т. Маленков плохо организует работу Совета министров, не обеспечивает серьезной и своевременной подготовки вопросов к заседаниям Совета министров. При рассмотрении многих острых вопросов т. Маленков проявляет нерешительность, не занимая определенной позиции. Эти недостатки деловых качеств у т. Маленкова крайне отрицательно сказываются на работе Совета министров.
В своей деятельности на посту председателя Совета министров СССР т. Маленков не проявил себя также достаточно политически зрелым и твердым большевистским руководителем.
В этом отношении характерна речь т. Маленкова на V сессии Верховного Совета СССР. По своей направленности эта речь с большими экономически малообоснованными обещаниями напоминала скорее парламентскую декларацию, рассчитанную на снискание дешевой популярности, чем ответственное выступление главы советского правительства. В той же речи т. Маленковым было допущено теоретически неправильное и политически вредное противопоставление темпов развития тяжелой промышленности темпам развития легкой и пищевой промышленности, выдвигался в качестве основного вывода лозунг форсированного развития легкой индустрии. Не случайно поэтому, что некоторые горе-экономисты, ухватившись за это ошибочное выступление т. Маленкова, стали развивать уже явно антимарксистские, антиленинские, правооппортунистические взгляды по коренным вопросам развития советской экономики, требуя преимущественных темпов развития легкой индустрии.
Тов. Маленков в своей речи на собрании избирателей 12 марта 1954 г. допустил также теоретически ошибочное и политически вредное утверждение о возможности «гибели мировой цивилизации» в случае, если империалистами будет развязана третья мировая война. Распространение подобных взглядов не только не способствует мобилизации общественного мнения на активную борьбу против преступных замыслов империалистов развязать атомную войну, но, наоборот, способно породить настроения безнадежности усилий народов сорвать планы агрессоров, что выгодно только империалистическим поджигателям новой мировой войны, рассчитывающим запугать народы «атомным» шантажом.
ЦК КПСС считает необходимым также отметить допущенные т. Маленковым за последние годы и другие крупнее политические ошибки, имея в виду правильное воспитание наших кадров на этих ошибках и предупреждение от повторения подобных ошибок в дальнейшем.
В течение длительного времени т. Маленков поддерживал близкие отношения с Берия, оказавшимся авантюристом и предателем, проявлял в отношении Берия вопиющую политическую близорукость, находился по многим вопросам под полным влиянием Берия, а иногда являлся безвольным орудием в его руках.
Тов. Маленков несет моральную ответственность за позорное «ленинградское дело», созданное Берия и Абакумовым, оклеветавшими перед И. В. Сталиным ряд руководящих работников, а также за сфабрикованное Берия и Абакумовым «дело» маршала артиллерии Яковлева и других военных работников. Тов. Маленков, находясь в столь тесных отношениях с Берия, не мог не знать о клеветнических наветах на этих работников со стороны Берия перед И. В. Сталиным.
Политическая бесхребетность т. Маленкова и его зависимость от Берия представляли особую опасность в период кончины И. В. Сталина. Вместо того чтобы действовать в полном контакте с другими руководящими деятелями партии и правительства, т. Маленков обособился с Берия; за спиной других руководящих деятелей партии и правительства т. Маленков вместе с Берия подготовил предложения о составе правительства и «реорганизации» министерств. Это неправильное поведение т. Маленкова облегчило возможность провокатору Берия пролезть на пост министра внутренних дел с далеко идущими целями (подчинить себе партию и правительство), что грозило величайшей опасностью для нашего Советского государства.
Почти до самого ареста Берия т. Маленков находился под его влиянием и в ряде важнейших политических вопросов поддерживал предложения Берия. Тов. Маленков пошел за Берия по такому важнейшему вопросу, как вопрос о нашей политике в Германии. Тов. Маленков поддерживал предложения Берия о том, чтобы совсем отказаться от курса на строительство социализма в ГДР и держать курс на то, чтобы уйти из Германии, предоставив возможность создания единой буржуазной Германии в качестве якобы «нейтрального» государства. Когда же эти капитулянтские предложения были отвергнуты подавляющим большинством членов Президиума ЦК, не только Берия, но и т. Маленков после заседания обрушились с угрозами на отдельных членов Президиума, пытаясь их запугать и добиться проведения капитулянтской линии.
В свою очередь, Берия всячески поддерживал т. Маленкова и выдвигал его с той преступной целью, чтобы, используя свое влияние на т. Маленкова, расчищать путь для своей личной власти.
В июне 1953 года под влиянием других членов Президиума ЦК, возмутившихся наглым, антипартийным поведением Берия, т. Маленков принял активное участие в пресечении преступной деятельности Берия. Однако т. Маленков в своем выступлении на июльском Пленуме ЦК КПСС не нашел в себе мужества для того, чтобы подвергнуть решительной партийной критике свои близкие отношения в течение длительного времени к провокатору Берия.
ЦК КПСС считает, что т. Маленков, руководя в течение ряда лет вопросами сельского хозяйства, несет политическую ответственность за серьезное отставание этой отрасли народного хозяйства. Не обладая необходимыми знаниями и опытом в области сельского хозяйства, т. Маленков, по существу, и не пытался всерьез разобраться в коренных вопросах сельского хозяйства, слепо доверяя таким очковтирателям, как быв[ший] заведующий] Сельхозотделом ЦК т. Козлов.
Все эти факты свидетельствуют об отсутствии у т. Маленкова деловых и политических качеств, необходимых для выполнения обязанностей главы советского правительства. Между тем т. Маленков после разделения постов председателя Совета министров СССР и первого секретаря ЦК КПСС неправильно понял свои функции и явно претендовал не только на руководство деятельностью правительства, но и на руководство Президиумом ЦК.
Учитывая все вышеизложенное, Пленум ЦК КПСС постановляет: освободить т. Маленкова Г. М. от обязанностей председателя Совета министров СССР.
Пленум ЦК КПСС требует от т. Маленкова, чтобы он извлек все уроки из допущенных им тяжелых политических ошибок и по-большевистски проявил себя на новой работе, которая ему будет поручена Центральным комитетом партии.
* * *
Пленум ЦК КПСС с удовлетворением отмечает, что принятые Президиумом ЦК решения обеспечивают дальнейшее укрепление коллективного руководства партии на основе ленинской принципиальности.
№ Пл. 7/III
http://istmat.info/node/22336
А до этого было принято Постановление ЦК с его критикой:
Подлежит возврату не позже
чем в 7-дневный срок в Канцелярию Президиума ЦК КПСС
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Коммунистическая Партия Советского Союза,
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ
Постановление
Пленума центрального Комитета КПСС
О тов. Маленкове Г. М.
(Принято единогласно на заседании Пленума ЦК КПСС
31 января 1955 года)
Заслушав доклад тов. Хрущева Н. С. о тов. Маленкове Г. М. и полностью одобряя предложения Президиума ЦК по этому вопросу, Пленум ЦК КПСС считает, что т. Маленков не обеспечивает надлежащего выполнения обязанностей председателя Совета министров СССР. Не обладая необходимыми знаниями и опытом хозяйственной деятельности, а также опытом работы местных советских органов, т. Маленков плохо организует работу Совета министров, не обеспечивает серьезной и своевременной подготовки вопросов к заседаниям Совета министров. При рассмотрении многих острых вопросов т. Маленков проявляет нерешительность, не занимая определенной позиции. Эти недостатки деловых качеств у т. Маленкова крайне отрицательно сказываются на работе Совета министров.
В своей деятельности на посту председателя Совета министров СССР т. Маленков не проявил себя также достаточно политически зрелым и твердым большевистским руководителем.
В этом отношении характерна речь т. Маленкова на V сессии Верховного Совета СССР. По своей направленности эта речь с большими экономически малообоснованными обещаниями напоминала скорее парламентскую декларацию, рассчитанную на снискание дешевой популярности, чем ответственное выступление главы советского правительства. В той же речи т. Маленковым было допущено теоретически неправильное и политически вредное противопоставление темпов развития тяжелой промышленности темпам развития легкой и пищевой промышленности, выдвигался в качестве основного вывода лозунг форсированного развития легкой индустрии. Не случайно поэтому, что некоторые горе-экономисты, ухватившись за это ошибочное выступление т. Маленкова, стали развивать уже явно антимарксистские, антиленинские, правооппортунистические взгляды по коренным вопросам развития советской экономики, требуя преимущественных темпов развития легкой индустрии.
Тов. Маленков в своей речи на собрании избирателей 12 марта 1954 г. допустил также теоретически ошибочное и политически вредное утверждение о возможности «гибели мировой цивилизации» в случае, если империалистами будет развязана третья мировая война. Распространение подобных взглядов не только не способствует мобилизации общественного мнения на активную борьбу против преступных замыслов империалистов развязать атомную войну, но, наоборот, способно породить настроения безнадежности усилий народов сорвать планы агрессоров, что выгодно только империалистическим поджигателям новой мировой войны, рассчитывающим запугать народы «атомным» шантажом.
ЦК КПСС считает необходимым также отметить допущенные т. Маленковым за последние годы и другие крупнее политические ошибки, имея в виду правильное воспитание наших кадров на этих ошибках и предупреждение от повторения подобных ошибок в дальнейшем.
В течение длительного времени т. Маленков поддерживал близкие отношения с Берия, оказавшимся авантюристом и предателем, проявлял в отношении Берия вопиющую политическую близорукость, находился по многим вопросам под полным влиянием Берия, а иногда являлся безвольным орудием в его руках.
Тов. Маленков несет моральную ответственность за позорное «ленинградское дело», созданное Берия и Абакумовым, оклеветавшими перед И. В. Сталиным ряд руководящих работников, а также за сфабрикованное Берия и Абакумовым «дело» маршала артиллерии Яковлева и других военных работников. Тов. Маленков, находясь в столь тесных отношениях с Берия, не мог не знать о клеветнических наветах на этих работников со стороны Берия перед И. В. Сталиным.
Политическая бесхребетность т. Маленкова и его зависимость от Берия представляли особую опасность в период кончины И. В. Сталина. Вместо того чтобы действовать в полном контакте с другими руководящими деятелями партии и правительства, т. Маленков обособился с Берия; за спиной других руководящих деятелей партии и правительства т. Маленков вместе с Берия подготовил предложения о составе правительства и «реорганизации» министерств. Это неправильное поведение т. Маленкова облегчило возможность провокатору Берия пролезть на пост министра внутренних дел с далеко идущими целями (подчинить себе партию и правительство), что грозило величайшей опасностью для нашего Советского государства.
Почти до самого ареста Берия т. Маленков находился под его влиянием и в ряде важнейших политических вопросов поддерживал предложения Берия. Тов. Маленков пошел за Берия по такому важнейшему вопросу, как вопрос о нашей политике в Германии. Тов. Маленков поддерживал предложения Берия о том, чтобы совсем отказаться от курса на строительство социализма в ГДР и держать курс на то, чтобы уйти из Германии, предоставив возможность создания единой буржуазной Германии в качестве якобы «нейтрального» государства. Когда же эти капитулянтские предложения были отвергнуты подавляющим большинством членов Президиума ЦК, не только Берия, но и т. Маленков после заседания обрушились с угрозами на отдельных членов Президиума, пытаясь их запугать и добиться проведения капитулянтской линии.
В свою очередь, Берия всячески поддерживал т. Маленкова и выдвигал его с той преступной целью, чтобы, используя свое влияние на т. Маленкова, расчищать путь для своей личной власти.
В июне 1953 года под влиянием других членов Президиума ЦК, возмутившихся наглым, антипартийным поведением Берия, т. Маленков принял активное участие в пресечении преступной деятельности Берия. Однако т. Маленков в своем выступлении на июльском Пленуме ЦК КПСС не нашел в себе мужества для того, чтобы подвергнуть решительной партийной критике свои близкие отношения в течение длительного времени к провокатору Берия.
ЦК КПСС считает, что т. Маленков, руководя в течение ряда лет вопросами сельского хозяйства, несет политическую ответственность за серьезное отставание этой отрасли народного хозяйства. Не обладая необходимыми знаниями и опытом в области сельского хозяйства, т. Маленков, по существу, и не пытался всерьез разобраться в коренных вопросах сельского хозяйства, слепо доверяя таким очковтирателям, как быв[ший] заведующий] Сельхозотделом ЦК т. Козлов.
Все эти факты свидетельствуют об отсутствии у т. Маленкова деловых и политических качеств, необходимых для выполнения обязанностей главы советского правительства. Между тем т. Маленков после разделения постов председателя Совета министров СССР и первого секретаря ЦК КПСС неправильно понял свои функции и явно претендовал не только на руководство деятельностью правительства, но и на руководство Президиумом ЦК.
Учитывая все вышеизложенное, Пленум ЦК КПСС постановляет: освободить т. Маленкова Г. М. от обязанностей председателя Совета министров СССР.
Пленум ЦК КПСС требует от т. Маленкова, чтобы он извлек все уроки из допущенных им тяжелых политических ошибок и по-большевистски проявил себя на новой работе, которая ему будет поручена Центральным комитетом партии.
* * *
Пленум ЦК КПСС с удовлетворением отмечает, что принятые Президиумом ЦК решения обеспечивают дальнейшее укрепление коллективного руководства партии на основе ленинской принципиальности.
№ Пл. 7/III
http://istmat.info/node/22336
Антон Короленков
Проконсул
Доклад был о Сталине, а не о «приближённых» (таковыми вообще-то называют соратников, тех, кого сам приблизил, Хрущёв же ни Молотова, ни Маленкова, ни Кагановича не приближал и в докладе не «очернял», а Микоян сохранил позиции до самого падения Н.С.).
Доклад-то был о Сталине, но целью его было подчеркнуть ведущую роль Хрущёва в руководстве страны.
Вообще надо учитывать, что в то время пост председателя совета министров был вторым, т.е. человек сидел на хозяйстве, а политические решения принимал генсек.
Так было в 30--е (Сталин-Молотов), так было Позже (Брежнев-Косыгин).
Маленков был вторым при Берии, потому и его снятие было естественным процессом после свержения Берии, точнее оформлением этого процесса.
Относительно Путина- да, он был вторым при Собчаке, но потом занимал вполне самостоятельные должности, где именно руководил людьми.
Даже пост премьера при Ельцине во многом можно считать самостоятельной должностью.
Медведев же обычно играл в команде, где лидером был другой.
Да, в период президенства он попробовал играть самостоятельную роль (твитер, игры в глассность и демократию) но быстро сдулся
Так было в 30--е (Сталин-Молотов), так было Позже (Брежнев-Косыгин).
Маленков был вторым при Берии, потому и его снятие было естественным процессом после свержения Берии, точнее оформлением этого процесса.
Относительно Путина- да, он был вторым при Собчаке, но потом занимал вполне самостоятельные должности, где именно руководил людьми.
Даже пост премьера при Ельцине во многом можно считать самостоятельной должностью.
Медведев же обычно играл в команде, где лидером был другой.
Да, в период президенства он попробовал играть самостоятельную роль (твитер, игры в глассность и демократию) но быстро сдулся
Если под "тем временем" понимать последние годы правления Сталина, то дело обстоит прямо наоборот: статус государственных органов заметно повысился, а партийных - упал. Начался этот процесс в годы войны, когда именно хозяйственные руководители стали играть роль высшей элиты. Единственное исключение из этого общего правила представлял собой блокадный Ленинград, в котором именно горком партии играл роль штаба обороны города. Но во всей остальной стране было именно наоборот и в послевоенный период эта тенденция продолжилась. Поэтому занимавший пост председателя правительства Маленков воспринимался в народе именно как "первый среди равных", что подтверждается, к примеру, популярными в то время частушками: "Лаврентий Палыч Берия вышел из доверия, а товарищ Маленков надавал ему пинков", "Пришёл Маленков - поели блинков", и т.д. Именно поэтому Хрущёв, оказавшийся во главе партийного аппарата, сосредоточился на борьбе с Маленковым, видя в нём своего первого соперника за вершину власти. После отстранения Маленкова на его пост был назначен слабый Булганин и поэтому с этой стороны угроза была ликвидирована. Однако на протяжении всего 1955г советское руководство подчёркнуто демонстрировало свой "коллективный" характер, что выражалось в неизменном появлении на публике "триумвирата": Хрущёв, Булганин, Ворошилов. (В зарубежных поездках и встречах с иностранными лидерами последнего замещал Молотов). И лишь после 20 съезда можно говорить о наступлении единоличной власти Хрущёва. И с этого момента вплоть до введения поста Президента ССССР именно руководитель партийного аппарата (Первый или Генеральный секретарь ЦК КПСС) был фактическим и общепринятым главой государства.
Rzay
Дистрибьютор добра
Но само то, что победил в противостоянии именно глава партийного аппарата Хрущев, само по себе симптоматично. У премьер-министра Маленкова не было рычагов, чтобы избавиться от первого секретаря ЦК Хрущева, а тот от него, как видим мог - через решение Пленума ЦК, на котором он, как глава партаппарата, естественно рулил.