СТОУНХЕНДЖИ КАМЕННОГО ВЕКА

[соболь]

А ещё о колонии Древнеегипетских астрономов.

 

[Волкодав]

А ещё о колонии Древнеегипетских астрономов.

Пока учёные осознают случившееся, и прикидываю, куда бы это приложить, околонаучные фантасты и сказочники, уже тут, как тут.

 

[Дмитрий Беляев]

В 3000 году до новой эры, когда только Шумер и Египет могли уже чем-то похвастаться, а Китай только переходил к оседлости, где-то на отшибе дикой Европы, на малюсеньких северных островах, существовал посёлок, с вполне современными удобствами включая тёплый туалет (мечта большей части современной сельской России). В это было так
трудно поверить, что учёные побоялись об этом громко кричать, а вдруг ошибка (чуть не написал, девчонки). Но всё подтвердилось. Два комплекса мегалитов неподалёку. Пещерное захоронение, снабжённое огромной каменной пробкой. Ещё какие-то камни (не зная языка, мне трудно понять всё написанное, по-русски почти ничего нет).

Я долго тупо пытался понять о чем вообще этот текст... Волкодав, где Вы нашли эту ахинею?

Скара Брэ (это наиболее распространенная научная транскрипция оригинального названия Skara Brae) - неолитическое поселение на Оркнейских островах раскопанное Гордоном Чайлдом в 1928-1930 гг. Из-за отсутствия дерева на острове жилища были возведены из камня. Чайлд раскопал 7 жилищ и хижину-мастерскую. Короче, какое отношение имеет этот небольшой (максимум несколько десятков человек) поселок, в буквальном смысле засыпанный мусором (поскольку его вываливали прямо у стен домов) к Шумеру, Египту и Китаю (в котором "оседлость" отмечается еще в VII тыс. до н.э.)?

 

[Дмитрий Беляев]

Я не нашел не одного обобщённого отчета о раскопках Скара- бра,

V. Gordon Childe "Skara Brae: a 'Stone Age' Village in Orkney" // Antiquity. 1931. Volume 5, Number 17. P. 47–59.

Отчеты в Proceedings of the Society of Antiquaries of Scotland

Petrie, George "Notice of Ruins of Ancient Dwellings at Skara, Bay of Skaill, in the Parish of Sandwich, Orkney, recently excavated" // Volume 7 (1866-68)
http://ads.ahds.ac.uk/catalogue/adsdata/PS...7/7_201_221.pdf

Stewart, W Balfour & Dawkins, W Boyd "Notes on a Further Excavation of Ancient Dwellings at Skara, in the Parish of Sandwick, Orkney, made during August 1913. With Notes on the Remains found" // Volume 48 (1913-14). Р. 344-55.
http://ads.ahds.ac.uk/catalogue/adsdata/PS.../48_344_355.pdf

И отчеты о раскопках за 1927-1930 гг.

Childe, V Gordon & Paterson, J Wilson et. al. "Provisional Report on the Excavations at Skara Brae, and on Finds from the 1927 and 1928 Campaigns. With a Report on Bones" // Volume 63 (1928-29). Р. 225-80
http://ads.ahds.ac.uk/catalogue/adsdata/PS.../63_225_279.pdf

Childe, V Gordon "Operations at Skara Brae during 1929" // Volume 64 (1929-30). Р. 158-91.
http://ads.ahds.ac.uk/catalogue/adsdata/PS.../64_158_191.pdf

Childe, V Gordon et. al. "Final Report on the Operations at Skara Brae. With a Report on Selected Animal Bones and a Report on Human Remains" // Volume 65 (1930-31). Р. 27-77.
http://ads.ahds.ac.uk/catalogue/adsdata/PS.../65_027_073.pdf

 

[Rosezz]

Короче, какое отношение имеет этот небольшой (максимум несколько десятков человек) поселок, в буквальном смысле засыпанный мусором (поскольку его вываливали прямо у стен домов)

Кстати, вот этот момент меня удивил. Неужели жители не додумались выкидывать мусор подальше, чем собственный порог?

 

[Дмитрий Беляев]

Вообще они им утеплялись против морских ветров

 

[соболь]

Дмитрий Беляев, уважаемый, очень благодарен. Ваши ссылки очень интересны. На сайтах об Оркнейских островах есть упоминания о том что раскопки ведутся до сих пор. Вообще поселок такого вида, законсервированый мусором, очевидно и есть рай археолога

 

[соболь]

Поселок маленький, с земледелием не очень, но кольцевая постройка наличествует (связь её с посёлком более чем вероятна, но не абсолютно доказана). Жители видимо занимались овцеводством (опять же как то неуверенно упоминается). Видимо всё же, надо признать чисто культовое значение сооружения (по крайней мере в данном случае).

 

[Дмитрий Беляев]

Видимо всё же, надо признать чисто культовое значение сооружения (по крайней мере в данном случае).

Какого?

 

[соболь]

Бродгар. Хотя опять же-"скорее всего" не более.

 

[Волкодав]

Я долго тупо пытался понять о чем вообще этот текст...

Вообще-то, это об Оркнейских островах.

Волкодав, где Вы нашли эту ахинею?

А в чём Вы увидели «ахинею».

Скара Брэ (это наиболее распространенная научная транскрипция оригинального названия Skara Brae) - неолитическое поселение на Оркнейских островах раскопанное Гордоном Чайлдом в 1928-1930 гг.
Из-за отсутствия дерева на острове жилища были возведены из камня. Чайлд раскопал 7 жилищ и хижину-мастерскую.

А кто с этим спорит?

Короче, какое отношение имеет этот небольшой (максимум несколько десятков человек) поселок, в буквальном смысле засыпанный мусором (поскольку его вываливали прямо у стен домов) к Шумеру, Египту и Китаю (в котором "оседлость" отмечается еще в VII тыс. до н.э.)?

Это, для пущего эффекту.
Но, если чем обидел, извиняюсь.

 

[соболь]

Насколько я понял, сопоставление с развитыми цивилизациями просто "шкала ценностей" не более. А вот долгое изолированное развитие столь малой группы людей (в смысле обмен с другими областями не выявлен) вообще вещь интересная.

 

[Волкодав]

Семь жилищ по, предположим, 5 – 10 человек. Где-то, человек 50. На протяжении тысячи лет, не могла существовать изолировано от мира. Значит, были другие посёлки, на этом острове. Там ведь ещё кроме «Бродгара» ещё одно кольцо, только разрушенное, и группа холмов, которые, кажется, ещё ни кто не раскапывал.
Вопрос в другом, как эти люди туда попали, а попав, почему остались?

 

[Дмитрий Беляев]

Семь жилищ по, предположим, 5 – 10 человек. Где-то, человек 50. На протяжении тысячи лет, не могла существовать изолировано от мира. Значит, были другие посёлки, на этом острове.

Несомненно были. И немало.

Там ведь ещё кроме «Бродгара» ещё одно кольцо, только разрушенное, и группа холмов, которые, кажется, ещё ни кто не раскапывал.

На Оркнеях копали до ужаса сколько

Вопрос в другом, как эти люди туда попали, а попав, почему остались?

Приплыли. И стали жить.

 

[Diletant]

Приплыли. И стали жить.

А что, с берега видать? С какой стати поплыли в открытое море?

 

[соболь]

И ещё откуда? С ростом уних не то что-то. Я тут почитал Квенеллов (ну быстро нашлись), там этот вопрос пропущен. Перечислено несколько волн миграции, даны антропометрические данные по каждой, но Оркнеи пропущены.

 

[Vladek]

А почему никто о ирландских курганах долины Бойн не вспоминает? Может там предтечу Стоунхенджа искать надо?

 

[cid]

Семь жилищ по, предположим, 5 – 10 человек. Где-то, человек 50. На протяжении тысячи лет, не могла существовать изолировано от мира. Значит, были другие посёлки, на этом острове. Там ведь ещё кроме «Бродгара» ещё одно кольцо, только разрушенное, и группа холмов, которые, кажется, ещё ни кто не раскапывал.
Вопрос в другом, как эти люди туда попали, а попав, почему остались?

от обширной культуры остаются (и обнаруживаются) не так много поселений. чаще всего в труднодоступных места, в других следы исчезают под деятельностью позних культур. Не стоит думать, что это поселение едиинственное.

 

[Muza09]

А есть еще версия что Стоунхендж был кладбищем.

Команда археологов под руководством профессора Майка Паркера Пирсона (Mike Parker Pearson) из Шеффилдского университета (University of Sheffield), с помощью радиоуглеродного анализа смогла датировать костные останки, найденные в так называемых лунках Обри (Aubrey Holes). Они относятся к 3030-2880 гг. до н. э., когда Стоунхендж существовал только в виде глубоких канав. Останки, найденные поблизости от лунок, датируются уже более поздним периодом, а именно 2930-2870 гг. до н. э. Самые поздние находки относятся к 2570-2340 гг. до н.э., то есть к началу постройки монумента. Во всех случаях речь идет о кремированных останках знатных людей, предположительно членов правящей династии, – так считает участник проекта Эндрю Чемберлен (Andrew Chamberlain). По приблизительным подсчетам, в Стоунхендже захоронено около 240 человек.

«Совершенно очевидно, что захоронения продолжались в течение всего времени строительства Стоунхенджа, а не только одно столетие, как считалось ранее», – говорит профессор Пирсон. Майк Питтс (Mike Pitts), главный редактор журнала British Archaeology, не согласен с мнением коллеги. Он считает, что область активного земледелия и скотоводства вокруг Стоунхенджа не могла быть местом захоронения.

http://www.vokrugsveta.ru/news/4076/

Мне нравится эта версия

 

[sergeyr]

Любопытный иллюстративный материал:
http://www.youtube.com/watch?v=pCvx5gSnfW4...player_embedded

Мужичок-пенсионер в-одиночку, с помощью верёвок, досок и чушек, даже не используя блоки и прочую античную механику, строит Стоунхендж. Может и не в оригинальном размере - я по ролику не понял - но каменюки ворочает с дом размером. Впечатляет!